Embryonale Stammzellen haben das Versprechen, eine Heilung für eine Vielzahl von Erkrankungen und anderen potenziellen Vorteilen zu sein. Die Schaffung und Zerstörung von Embryonen ist jedoch an diesem Prozess beteiligt. Aus diesem Grund unterstützen nicht alle die embryonale Stammzellforschung und die Kontroverse um sie ist immer noch so sehr im Bild.
Was Sind Stammzellen?,
Dies sind nicht spezialisierte Zellen, die in Lebewesen vorkommen und sich durch Wachstum und Reparatur erneuern und zu anderen Zellen entwickeln können, solange der Wirt noch lebt. Sie können auch manipuliert werden, um gewebe-oder organspezifische Zellen zu werden.
Was sind embryonale Stammzellen?
Im Grunde sind dies Zellen, die von Blastozysten stammen, die 3-5 Tage alte Embryonen sind. Die meisten dieser Quellen stammen aus unbefruchteten In-vitro-Eiern und werden in Forschungsstudien verwendet. Diese Eier werden mit Zustimmung von Spendern genommen und in Laboratorien gebracht, damit Wissenschaftler sie verwenden können.,
Embryonale Stammzellen sind wichtig, weil sie verschiedene Verwendungsmöglichkeiten haben, von Informationen über die Zellentwicklung bis hin zur Schaffung neuer Medikamente für medizinische Erkrankungen wie Diabetes und Herz-Kreislauf-Erkrankungen.
Embryonale Zellen und Forschungsstudien
Wenn ein Ei zur Befruchtung bereit ist, formt es sich selbst, damit die Chromosomen des Spermas eindringen können. Während dieser Phase teilt sich das Ei in kleinere Zellen und wird zu einer sogenannten Blastozyste. Dies wird dann geerntet und auf einer Petrischale gezüchtet und zu embryonalen Zellen geteilt., Dieser Prozess, bei dem Zellen in einer künstlichen Umgebung gezüchtet werden, wird als Zellkultur bezeichnet. Dies wird in der Zelltechnik, Molekularbiologie und Stammzellen verwendet.
Wie unterscheiden sich Embryonale Zellen Von Adulten Zellen?
Obwohl beide zu differenzierten Zelltypen werden können, sind Zellen aus Embryonen pluripotent. Adulte Zellen haben begrenzte Fähigkeiten, sich in andere Zelltypen zu differenzieren. Darüber hinaus sind adulte Stammzellen nicht so verfügbar wie embryonale Stammzellen, was sie in Laboratorien schwer zu kultivieren macht., Wenn es jedoch um die Abstoßung von Transplantationen geht, werden embryonale Stammzellen im Gegensatz zu adulten Stammzellen eher abgelehnt, so die Wissenschaftler, insbesondere dass nur wenige klinische Studien durchgeführt wurden, um die Wirkung menschlicher embryonaler Stammzellen auf die Transplantation zu testen.
Trotz der potenziellen Vorteile von Embryonalzellen gibt es auch mögliche Rückschläge in Bezug auf seine Anwendungen. Befürworter und Kritiker setzen ihre Debatte zu diesem kontroversen Thema fort und äußern ihre Meinung in verschiedenen Foren. Wissenschaftler sind auch aufgrund ethischer und moralischer Bedenken geteilt.,
Hier ist ein Blick auf einige der Vor-und Nachteile der embryonalen Stammzellforschung, die einen Blick wert sind.
Liste der Vorteile der embryonalen Stammzellforschung
1. Sie sind nicht als Leben zu betrachten.
Auf die Frage, ob Embryonen moralischen Status haben, behaupten Befürworter, dass an dieser Stelle sollten diese Embryonen nicht als Personen betrachtet werden, weil sie physische und psychische Eigenschaften Menschen fehlen, weil sie noch nicht in der Gebärmutter implantiert wurden., Selbst wenn sie, wie bei der In-vitro-Fertilisation, noch nicht sicher sind, ob sie Menschen werden können, da die Erfolgsraten niedrig sind. Somit sind diese Embryonen nicht so zu betrachten, als wären sie lebende Personen.
2. Zum Zeitpunkt der Ernte eines Embryos ist das zentrale Nervensystem noch nicht gebildet.
Ein weiterer wichtiger Punkt ist das Alter des Embryos, wenn es für die Stammzellforschung verwendet wird, die etwa 2 Wochen ist. In diesem Stadium hat ein Embryo noch kein zentrales Nervensystem entwickelt. Es gibt auch noch keine konkreten Beweise dafür, dass es sich zu einem Fötus entwickeln kann., Da dies der Fall ist, können Embryonen noch nichts fühlen, da sie keine Sinne haben. Befürworter behaupten, wenn Organe von hirntoten Menschen gespendet werden dürfen, sollte dies auch bei Embryonen der Fall sein.
3. Menschliche Embryonen für die Stammzellforschung können einer Reihe von Patienten helfen.
Mit dem Potenzial von embryonalen Stammzellen als Behandlung für verschiedene medizinische Erkrankungen wie Herzkrankheiten, Parkinson-Krankheit und Diabetes verwendet werden, sie zu zerstören, tut ihnen nicht wirklich schaden., Für Befürworter ist an dem Prozess nichts auszusetzen, da er Hunderten von Patienten hilft, deren Leben in Gefahr ist.
4. Sie stammen aus nicht verwendeten Embryonen für die In-vitro-Fertilisation und werden nicht ohne Zustimmung genommen.
Befürworter der embryonalen Stammzellforschung sagen, dass es nichts unethisch oder moralisch falsch mit der Verwendung der befruchteten Eier, die nicht für in vitro gewählt wurden. Sie gehen auch davon aus, dass diese Eier sowieso weggeworfen werden und es besser wäre, sie zum Gemeinwohl und zum Nutzen der Mehrheit zu verwenden., Sie wiederholen auch, dass diese Embryonen mit Zustimmung der Spender gegeben werden.
5. Sie können von Wissenschaftlern verwendet werden, um Heilung für verschiedene Erkrankungen zu finden.
Ein weiterer Anspruch der Befürworter über die Bedeutung der embryonalen Stammzellforschung ist die Anwendung solcher Zellen zur Behandlung von Erkrankungen wie Herz-Kreislauf-Erkrankungen, Rückenmarksverletzungen, Alzheimer und Parkinson sowie Sehstörungen und Diabetes.
6. Sie können möglicherweise für Organtransplantationen verwendet werden.,
Da embryonale Zellen die Fähigkeit haben, sich in bestimmte Zellen zu teilen und immer verfügbar sind, sind sie gute Kandidaten für Organtransplantationsanwendungen im Gegensatz zu adulten Zellen. Auch wenn adulte Zellen zur Reparatur von Geweben und zur Organtransplantation verwendet werden können, sind sie bei Erwachsenen nur wenige lebensfähige Zellen, die dies tun können.
7. Die embryonale Stammzelltherapie ist das nächstbeste, was nach der Entdeckung von Antibiotika passieren kann.,
Wissenschaftler, die die Verwendung embryonaler Stammzellen zur Behandlung zahlreicher Krankheiten unterstützen, sagen, dass Patienten seit so vielen Jahren an verschiedenen Krankheiten leiden und sterben. Mit Stammzellenforschung, einschließlich dieser, Hunderte, wenn nicht Tausende von Patienten Leben verlängert, so dass diese medizinische Wissenschaft Durchbruch eine große Entdeckung seit Antibiotika.
8. Embryonale Zellen können für die weitere Forschung von Wissenschaftlern verwendet werden.
Befürworter sagen auch, dass verworfene Zellen von Forschern verwendet werden können, um mehr über Zelleigenschaften, Struktur und Wachstum zu studieren., Auf diese Weise werden sie besser verstehen, wie Zellen funktionieren, und diese Forschungen anwenden können, um in Zukunft andere Wege zur Heilung von Krankheiten zu finden.
Liste der Nachteile der embryonalen Stammzellforschung
1. Menschliche Embryonen verdienen Respekt wie jeder andere Mensch.
Gegner der embryonalen Stammzellforschung argumentieren, dass diese Embryonen, unabhängig von ihren Eigenschaften oder deren Fehlen, sollten mit dem gleichen Respekt wie jede andere Person betrachtet und behandelt werden. Sie fügen hinzu, dass diese Embryonen die Möglichkeit haben, sich zu Föten und Menschen zu entwickeln., So haben sie auch Leben.
2. Es gibt keine Beweise dafür, dass Embryonen Leben haben oder nicht, daher sollten sie nicht zerstört werden.
Mit der Frage, ob Embryonen bereits einen Status des Lebens haben, Kritiker der embryonalen Stammzellforschung sagen, dass es keine konkreten Beweise. Ein Beispiel ist das eines Patienten, der im Koma liegt. Nur weil er oder sie nicht von Stimulation reagiert, ist kein Beweis dafür, dass es kein Leben gibt. Kritiker sagen, dass die gleiche Logik in Embryonen angewendet werden sollte., Und da es unsicher ist, ob das Leben in einem Embryo existiert oder nicht, sollte niemand einen Embryo ohne Bedenken oder Rücksicht zerstören.
3. Die embryonale Stammzellforschung nimmt einem Embryo die Chance, ein Mensch zu werden.
Auf dem Argument, dass ein Embryo ist wie jeder Teil des menschlichen Körpers, ein organisches Material und nicht eine Person, Gegner sagen, dass Embryonen in einem Stadium sind, dass sie die Möglichkeit haben, in den Menschen zu entwickeln. Da dies der Fall ist, nimmt die Verwendung für die Forschung diese Möglichkeit weg und ist daher etwas Unethisches.
4., Der Einsatz von embryonalen Stammzellen habe sich bisher nicht als erfolgreich erwiesen.
Gruppen gegen diese Forschung behaupten, dass es nur sehr wenige Erfolgsgeschichten von embryonalen Stammzellen gewesen, um Krankheiten zu heilen. Tatsächlich gab es Berichte über die Schwierigkeit dieser Zellen, neue spezifische Typen sowie die Tumorbildung zu erreichen. Es gibt auch die Sorge vor der Ablehnung von Empfängern von Organtransplantationen, die Kritiker für Grund genug halten, die Stammzellforschung zu stoppen.
5. Mit Steuergeldern werden solche Forschungen finanziert.,
Ein weiteres Thema, das die Gemüter der Gegner erregt, ist, dass die Bundesregierung Fonds wie diese auf Kosten des amerikanischen Volkes erforscht. Trotz einiger Wissenschaftler, die dagegen Berufung eingelegt haben, hat die Regierung Berichten zufolge bereits 500 Millionen US-Dollar für die Forschung an menschlichen embryonalen Stammzellen ausgegeben. Trotz der Verabschiedung von Gesetzen im Jahr 1996, die die Verwendung von Steuergeldern für die Stammzellforschung verbieten, gibt es immer noch private Gruppen, die auch Forschungen finanzierten. Gruppen, die dagegen sind, kämpfen jedoch weiterhin für die Sache.
6., Es gibt alternative Möglichkeiten, Zellen zu kultivieren.
Neben Embryonen, die in der Stammzellforschung verwendet werden, können auch adulte Zellen sowie nicht-embryonale Zellen verwendet werden. Gegner behaupten, dass Wissenschaftler sich diesen Alternativen zuwenden sollten, um Leben zu retten und nach Mitteln zu suchen, anstatt Embryonen zu zerstören. Wissenschaftler führen bereits Studien zur Schaffung induzierter pluripotenter Stammzellen durch und versuchen, menschliche Hautzellen in den embryonalen Zustand zurückzuversetzen. Mit diesen Entwicklungen sollten Wissenschaftler diese Optionen in Betracht ziehen, so Kritiker.,
Schlussfolgerung
Mitten in der umstrittenen Frage der Verwendung menschlicher Embryonen für die Stammzellforschung bleiben die Gruppen geteilt. Mit neuen Entwicklungen und Optionen wird jedoch vielleicht eine Zeit kommen, in der Wissenschaftler menschliche Embryonen verwenden können. Wenn dies geschieht, werden die Unterstützer höchstwahrscheinlich zugeben. Schließlich geht es ihnen nicht um die Zerstörung von Embryonen, sondern darum, Behandlungen für medizinische Störungen zu finden.
