VA Tinnitus Ansprüche (Tinnitus ist das unaufhörliche Klingeln in den Ohren, an dem fast jeder Veteran leidet) sind eine der häufigsten VA-Ansprüche.
Und, VA Tinnitus Ansprüche verwendet werden, um eine der am einfachsten zu beweisen.
Um einen VA-Tinnitus-Anspruch nachzuweisen, müssen Sie lediglich die 4 Säulen aufzeigen: Lärmbelastung im Dienst oder Symptome im Dienst, eine aktuelle Diagnose von Tinnitus und die Bewertung sollte automatisch erfolgen – 10% ist die höchste, die Sie erhalten können.,
Das größte Hindernis für Veteranen in VA Tinnitus Ansprüche war der Nachweis der Diagnose; eine medizinische Diagnose ist nicht immer notwendig.
Wer gibt schließlich Geld für den Arzt aus, um ihnen mitzuteilen, dass das Klingeln in den Ohren ein Zustand ist, der als Tinnitus bekannt ist und für den es keine Heilung gibt?
Niemand.
Tatsächlich reicht der glaubwürdige und kompetente Beweis eines Veteranen für das Klingeln in den Ohren typischerweise aus, um zu beweisen, dass der Veteran den Zustand hat.,
Vorbehalt: Ich bin kein Arzt, aber Sie sollten wahrscheinlich einen Arzt aufsuchen, um zu überprüfen, ob das Klingeln tatsächlich Tinnitus ist und nicht ein Symptom einer viel bedeutenderen Gehirn-oder neurologischen Störung.
Aber die Diagnose – oder berichtete aktuelle und in Betrieb befindliche Symptome von Tinnitus-reicht nicht aus, um einen VA – Tinnitus-Anspruch zu gewinnen.
Erinnern Sie sich an die 4 Säulen?
Welcher fehlt im obigen Beispiel?,
Nexus-oder wie ich es nenne, die Brücke zur Service-Verbindung – ist eine überraschende Herausforderung für Veteranen, in ihren VA Tinnitus Behauptungen zu beweisen.
Um einen Zusammenhang für einen VA-Tinnitus-Anspruch zu zeigen, musste ein Veteran lediglich eine Kontinuität der Symptomatik von der Entlassung (oder in Betrieb) durch Diagnose des Zustands zeigen.
Früher reichte es aus, dass der erste Nachweis einer chronischen Erkrankung in Verbindung mit einem kompetenten und glaubwürdigen Nachweis kontinuierlicher Symptome durch Entlassung durch Diagnose ausreichte, um „Kontinuität der Symptomatik“zu zeigen.,
Diese Kontinuität der Symptomatik, die verwendet wurde, um an die Stelle eines unabhängigen Gutachtens für ärztliche Untersuchungen oder einer C&P-Untersuchung in einem VA-Tinnitus-Anspruch zu treten.
Aber vor einigen Jahren hat das Gericht im Fall Walker im Grunde genommen die „Kontinuität der Symptomatik“ als gültige Form des Nachweises einer Verbindung in einem Dienstverbindungsanspruch für alle bis auf einige Arten von Erkrankungen beseitigt.
Der Walker-Fall sagte im Wesentlichen: Kontinuität der Symptomatik ist nicht zulässig Nachweis der Diagnose, es sei denn, der medizinische Zustand ist ausdrücklich in dieser Verordnung als chronische Erkrankung aufgeführt: 38 C. F. R. § 3.,309(a).
Schneller Vorlauf bis 2015, als eine Präzedenzentscheidung des CAVC das änderte-zumindest wenn es um VA-Tinnitus-Ansprüche geht.
Die“ Fountain “ – Entscheidung und wie sie VA Tinnitus Claims verändert hat.
Hier sind die grundlegenden Fakten der Entscheidung „Fountain“. Sie können den vollständigen Fall hier lesen, wenn Sie möchten. Fountain v. McDonald, 13-0540 (2015).
Die Fakten der Brunnen Case
Der Veteran in diesem Fall diente im aktiven Dienst in der US-Armee, die von Februar 1977 bis Juli 1980.,
Er war Kraftverkehrsunternehmer, fuhr große Dieselfahrzeuge und wurde mit bilateralem Hörverlust diagnostiziert.
Zu dieser Zeit reichte er einen Antrag auf VA-Leistungen wegen eines Problems mit seiner „Anhörung“ ein.“
Dieser Fall folgte:
Dezember 1980: VA regional office (VARO) gewährt Service-Verbindung für bilateralen Hörverlust, wenn auch auf einer nicht kompensierbaren Ebene.
Januar 2009: Veteran reichte eine VA Tinnitus Ansprüche zusammen mit einem Antrag Behinderung Entschädigung für seinen Hörverlust zu erhöhen., (Er berichtete, dass eine Übungsrunde direkt in seinem Gesicht explodierte, seinen Helm abblaste und vorübergehende Taubheit und erheblichen Tinnitus verursachte.)
Mai 2009: Die VA-Ohrenarzt Prüfer festgestellt, dass es weniger als eine 50/50 Wahrscheinlichkeit, dass der tinnitus verursacht wurde, die durch in-service akustischen trauma., Dies ist üblich-VA Tinnitus Anspruch C&P Meinungen zitieren oft den Mangel an Beschwerden oder Diagnose von Tinnitus in-service (eine unzulässige Überlegung in den meisten Fällen)
Mai 2009: VA Tinnitus Anspruch verweigert, unter Berufung auf fehlende Verbindung zwischen seinem aktuellen Tinnitus und seinem Dienst.
Der Veteran legte keine Beschwerde gegen die Entscheidung ein und wurde endgültig.
November 2010: Der Veteran reichte einen Antrag ein, die Nichtzulassung seines VA-Tinnitus-Anspruchs wieder zu öffnen., Er gab an, dass er während des Gottesdienstes nie nach Tinnitus gefragt wurde und bis vor kurzem nicht wusste, dass es sich um eine Behinderung handelte.
2011: VA-Tinnitus-Anspruch erneut abgelehnt; Veteran reichte rechtzeitig eine Meinungsverschiedenheit ein
Januar 2013: Die BVA erteilte die Wiedereröffnung, verweigerte jedoch die Verbindung des Veteran-Tinnitus-Anspruchs.
Beachten Sie die Tatsache, dass es mehr als 3 Jahre und unzählige Arbeitsstunden gedauert hat, einen Entschädigungsanspruch abzulehnen, der höchstens 10% beträgt – ab 2016 etwa 135 US-Dollar pro Monat., Unter der Annahme, dass dieser Veteran bis zum Alter von 85 Jahren lebte, war das Meiste, was die VA über die Lebensdauer dieser Forderung gezahlt hätte, $48,600. Addieren Sie die gesamte Zeit, die für diesen Fall aufgewendet wurde – von mehreren Ratingagenturen, Ärzten, Anwälten, Richtern und Gerichtspersonal – ich stelle mir vor, dass es die VA viel mehr gekostet hätte, den Fall zu leugnen, als es gekostet hätte, ihn einfach zu gewähren – was, wie sich herausstellt, Das Gericht sagte ihnen, sie hätten es tun sollen.,
Das Gesetz des Fountain-Falls
Die Grundlage der BVA-Ablehnung der VA-Tinnitus-Forderung war die Ablehnung des zugegebenermaßen glaubwürdigen und kompetenten Zeugnisses des Veteranen über die Kontinuität seiner Tinnitus-Symptome nach dem Dienst.
Vor Gericht verteidigte die VA diesen Fehler und argumentierte mit dem oben erwähnten Walker-Fall.
Der Anwalt der VA im Office of General Counsel verteidigte die VA und machte eine Vielzahl anderer – meiner Meinung nach – frivole und Ex-facto-Argumente, die das Gericht in der vollständigen Stellungnahme kurz und bündig ansprach., Sie sollten es Lesen. Es ist aufschlussreich.
Das Gericht war anderer Meinung. Es sah stattdessen nach 38 USC 1101 aus.
Dieses Statut ermöglicht es einem Veteranen, das Element der Vorbereitung auf chronische Erkrankungen anhand der Kontinuität der Symptomatik nachzuweisen.
Das Wort „Chronische Krankheit“ wird in 38 U. S. C. § 1101 als „organische Erkrankungen des Nervensystems“ und solche anderen chronischen Krankheiten, die der Sekretär der Liste hinzufügen kann, gesetzlich definiert.
Dies lässt die Frage offen-ist Tinnitus eine „organische Erkrankung des Nervensystems“?,
Die VA hat – wie das Gericht sehr ausführlich dargelegt hat – lange gesagt: „Ja, Tinnitus ist eine organische Erkrankung des Nervensystems“.
Der Anwalt des Sekretärs versuchte, einige kreative – aber intellektuell unehrliche-Argumente zu finden, dass Tinnitus keine Erkrankung des Nervensystems sei und tatsächlich keine Krankheit, sondern ein Symptom sei.
Das Gericht verwies sogar auf das eigene Trainingsbrief der VA erkennt an, dass Tinnitus im zentralen Nervensystem stammt.
Das Halten des Brunnengehäuses.,
Also da haben Sie es, Tinnitus ist eine organische Erkrankung des Nervensystems, und Sie können das Element der Pathologie nachweisen, indem Sie Chronizität und Kontinuität der Symptomatik von der Entlassung bis zur Diagnose zeigen.
Beweisen VA Tinnitus Ansprüche.
Okay, hier ist der praktische Teil der Post-denn schließlich ist das Gesetz nutzlos, wenn wir es nicht benutzen können, oder?
Hier ist, wie Nexus in Ihrem VA Tinnitus Ansprüche zu beweisen.,
Entwurf einer eidesstattlichen Erklärung-verwenden Sie kein VA-Formular 21-4138-mit den folgenden Informationen:
- Listen Sie jeden Vorfall mit erheblicher Lärmbelastung auf, an den Sie sich erinnern können – und geben Sie genügend Details an, um zu zeigen, dass die Exposition signifikant und glaubwürdig war Granatsplitter, Artillerierunden, Simulatoren, ständiges Maschinengewehrfeuer, Jahre um laute Düsen-oder Panzermotoren, Sie bekommen die Idee. Übertreiben Sie es nicht…1-3 Sätze sollten ausreichen, aber identifizieren Sie, ob Sie den ungefähren Monat und das Jahr der Lärmbelastung können.
- Geben Sie ungefähr an, wann Sie sich an den Beginn des Tinnitus erinnern.,
- Wenn es im Dienst begann, erklären Sie, warum Sie keine medizinische Behandlung im Dienst gesucht haben (für die meisten Veteranen reicht es aus, die Realität des Militärdienstes für Bürokraten zu erklären: Kein Soldat, Seemann oder Flieger wird eine Mission oder Ausbildung abbrechen, um eine Behandlung für einen Zustand zu suchen, den jeder hat und für den es keine Heilung gibt. Wahre Geschichte).
- Identifizieren Sie die Chronizität Ihres Tinnitus – ist er seit der Lärmbelastung kontinuierlich? Wenn ja, erklären Sie, dass Sie dieses Klingeln seit der Lärmbelastung hatten.,
- Identifizieren Sie die Häufigkeit Ihres Tinnitus – wie oft klingeln Sie in den Ohren? Jeden Tag? Zweimal pro Woche? 4 mal im Monat?
- Identifizieren Sie die Schwere Ihres Tinnitus. Ich denke, Sie müssen dies nur tun, wenn Ihr Tinnitus so schwerwiegend ist, dass er schwächend ist, Sie daran hindert zu arbeiten, oder in sehr seltenen Fällen „objektiver Tinnitus“ ist, was bedeutet, dass er von anderen Menschen gehört werden kann, die neben Ihnen stehen. In diesen Fällen können Sie möglicherweise eine außerplanmäßige Bewertung für den Tinnitus beantragen, die die 10% – Grenze im Zeitplan der Wertminderungsbewertungen überschreitet.,
- Verwenden Sie mein Get to the Point-Video – oder wenn Sie gerade mit Ihrem Anspruch beginnen, verwenden Sie das Trainingspaket zum Einreichen eines VA – Anspruchs, um zu erfahren, wie Sie diese Informationen überzeugend der VA oder der BVA präsentieren können.
In welchem Format auch immer Sie diese Informationen über das VA Evidence Intake Center an das VARO übermitteln Denken Sie daran: VARO-Rater und BVA – VLJs sind nicht immer auf dem neuesten Stand des Gesetzes-und obwohl dieser Fall fast ein Jahr alt ist, sehe ich die VA immer noch ignorieren.
So…..,achten Sie darauf, auf den medizinischen Fall und den Zustand hinzuweisen, für den er steht:
„Tinnitus ist eine chronische und organische Erkrankung des Nervensystems, und der Veteran kann eine Verbindung mit anderen Beweisen mit dem Nachweis der Kontinuität der Symptomatik herstellen“.
Da ist es, Leute-7 Schritte, um zu beweisen, dass Tinnitus behauptet.
Viel Glück, und lassen Sie mich wissen, ob die VA oder BVA Ihren Anspruch bestreitet, auch nachdem Sie diese Schritte ausgeführt haben. Klicken Sie unten rechts auf die grüne Schaltfläche „Support“, um mich zu kontaktieren.
