In einem Artikel von 1964 über die Suche nach außerirdischen Zivilisationen schlug der sowjetische Astronom Nikolai Kardashev vor, Radioteleskope zu verwenden, um Energiesignale von anderen Sonnensystemen zu erkennen, in denen es Zivilisationen mit drei Entwicklungsstufen geben könnte: Typ 1 kann die gesamte Energie seines Heimatplaneten nutzen; Typ 2 kann die gesamte Kraft seiner Sonne ernten; und Typ 3 kann die Energie aus seiner gesamten Galaxie beherrschen.,
Basierend auf unserer damaligen Energieeffizienz schätzte der Astronom Carl Sagan 1973, dass die Erde eine Zivilisation vom Typ 0 bis Typ 1 darstellt. (Weitere aktuelle Bewertungen setzen uns auf 0.72.) Da die Kardashevian-Skala logarithmisch ist-wo jeder Anstieg des Stromverbrauchs einen großen Sprung in der Stromproduktion erfordert-haben wir einen Weg vor 1.0.
Fossile Brennstoffe werden uns nicht dorthin bringen. Erneuerbare Quellen wie Sonne, Wind und Geothermie sind ein guter Anfang, und gekoppelt an Kernkraft könnte uns schließlich zum Typ 1 bringen.,
Doch die Hürden sind nicht allein-oder gar in erster Linie-technologische. Wir haben eine nachgewiesene Erfolgsbilanz bei der Erreichung bemerkenswerter wissenschaftlicher Lösungen für Überlebensprobleme – solange es den politischen Willen und die wirtschaftlichen Möglichkeiten gibt, die es den Lösungen ermöglichen, zu gedeihen. Mit anderen Worten, wir brauchen eine Politik und Wirtschaft vom Typ 1, zusammen mit der Technologie, um eine Zivilisation vom Typ 1 zu werden.
Wir sind nah dran., Wenn wir die Kardashevian-Skala verwenden, um den Fortschritt der Menschheit zu zeichnen, zeigt dies, wie weit wir in der langen Geschichte unserer Spezies von Typ 0 gekommen sind, und es führt uns zu sehen, wie eine Zivilisation vom Typ 1 aussehen könnte:
Typ 0.1: Flüssige Gruppen von Hominiden, die in Afrika leben. Technologie besteht aus primitiven Steinwerkzeugen. Gruppeninterne Konflikte werden durch Dominanzhierarchie gelöst, und Gewalt zwischen Gruppen ist üblich.
Typ 0.2: Banden von wandernden Jägern und Sammlern, die Verwandtschaftsgruppen bilden, mit einem meist horizontalen politischen System und einer egalitären Wirtschaft.,
Typ 0.3: Stämme von Individuen, die durch Verwandtschaft verbunden sind, aber einen festeren und agrarischeren Lebensstil haben. Die Anfänge einer politischen Hierarchie und einer primitiven wirtschaftlichen Arbeitsteilung.
Typ 0.4: Häuptlinge, bestehend aus einer Koalition von Stämmen zu einer einzigen hierarchischen politischen Einheit mit einem dominierenden Führer an der Spitze und mit den Anfängen erheblicher wirtschaftlicher Ungleichheiten und einer Arbeitsteilung, in der unterklassige Mitglieder Lebensmittel und andere Produkte herstellen, die von nicht produzierenden Oberklassenmitgliedern konsumiert werden.
Typ 0.,5: Der Staat als politische Koalition mit Zuständigkeit für ein genau definiertes geografisches Gebiet und seine entsprechenden Einwohner, mit einer Handelswirtschaft, die ein günstiges Handelsgleichgewicht in einem Win-Lose-Spiel gegen andere Staaten anstrebt.
Typ 0.6: Imperien erweitern ihre Kontrolle über Völker, die nicht kulturell, ethnisch oder geographisch in ihrer normalen Gerichtsbarkeit sind, mit dem Ziel der wirtschaftlichen Dominanz über rivalisierende Imperien.
Typ 0.,7: Demokratien, die die Macht über mehrere Institutionen teilen, die von gewählten Beamten geführt werden, für die einige Bürger gestimmt haben. Die Anfänge einer Marktwirtschaft.
Typ 0.8: Liberale Demokratien, die allen Bürgern die Stimme geben. Märkte, die durch den Freihandel mit anderen Staaten beginnen, ein Wirtschaftsspiel von ungleich Null zu gewinnen.
Geben Sie 0 ein.,9: Demokratischer Kapitalismus, die Vermischung von liberaler Demokratie und freien Märkten, die sich jetzt durch demokratische Bewegungen in Entwicklungsländern und breite Handelsblöcke wie die Europäische Union auf der ganzen Welt ausbreitet.
Typ 1.0: Globalismus, die umfasst weltweite WLAN-Internetzugang, alle wissen digitalisiert und für jedermann zugänglich. Eine völlig globale Wirtschaft mit freien Märkten, in denen jeder ohne Einmischung von Staaten oder Regierungen mit anderen handeln kann. Ein Planet, auf dem alle Staaten Demokratien sind, auf denen jeder das Recht hat.,
Die Kräfte bei der Arbeit, die uns daran hindern könnten, den großen Sprung zu einer Zivilisation vom Typ 1 zu machen, sind in erster Linie politisch und wirtschaftlich. Der Widerstand nichtdemokratischer Staaten gegen die Machtübergabe an das Volk ist beträchtlich, insbesondere in Theokratien, deren Führer es vorziehen würden, dass wir alle zu den Häuptlingen zurückkehren. Der Widerstand gegen eine Weltwirtschaft ist beträchtlich, selbst im industrialisierten Westen, wo der wirtschaftliche Tribalismus immer noch das Denken der meisten Politiker, Intellektuellen und Bürger dominiert.,
Seit Tausenden von Jahren existieren wir in einer Nullsummenwelt, in der ein Gewinn für einen Stamm, einen Staat oder eine Nation einen Verlust für einen anderen Stamm, einen anderen Staat oder eine andere Nation bedeutete-und unsere politischen und wirtschaftlichen Systeme wurden für den Einsatz in dieser Win-Lose-Welt entwickelt. Aber wir haben die Möglichkeit, in einer Win-Win-Welt zu leben und eine Zivilisation vom Typ 1 zu werden, indem wir liberale Demokratie und Freihandel verbreiten, in denen die wissenschaftlichen und technologischen Vorteile gedeihen werden., Ich bin optimistisch, weil in der tiefen Zeit des Evolutionisten und der langen Sicht des Historikers die Trendlinien zum Erreichen des Typ-1-Status unaufhaltsam nach oben ticken.
Daran können wir glauben.
