Pokud by hruška Bradford byla celebritou, bezpochyby by hledala nového publicistu.,
je To docela na pohled, s jeho jarní květy, nadýchané bílé květy kontrastuje karmínové barvy podzimu. A to bylo kdysi miláčkem subdivizních plánovačů po celé Americe. Ale ukázalo se, že strom má celou baldachýn nedostatků (některé z nich mají sexuální povahu), které pohánějí jeho pověst — Omlouvám se za další metaforu zde — přímo do země.
mezi nimi: jeho křehká stavba, jeho sobecké způsoby, jeho špatná péče o sebe a-buďme upřímní-skutečnost, že je to strašně promiskuitní. Také, a to je chyba specifická pro flóru: není to ani odtud!,
podle The Washington Post je strom „noční můrou“, „environmentální časovanou bombou“ a “ ekologickým marauderem určeným k dalšímu šíření po celá desetiletí.“The New York Times to prostě nazývají,“ nejvíce opovrhoval strom.“
a to ani nemluví o vůni stromu, kterou většina lidí na světě (s výjimkou tohoto spisovatele) považuje za urážlivou. Hateři, trollové a rovnou novináři říkají, že to voní jako, jako, jako, „spermatu a hnijící maso,“ podle The Times. Nebo, jako, „soukromé kabiny v dospělém divadle,“ podle někoho na Redditu.,
nebo, jako, “ mírně shnilé ryby.“Poslední popis je se svolením Alex Beasley, dárce a public relations manager pro Stromy Atlanta, neziskové organizace v Gruzii hlavního města s úkolem „chránit a zlepšovat Atlanta městské lesy.“
dokonce nemá rád bradfordskou hrušku.
„nikdy jsem osobně neslyšel, že by někdo zmínil tuto vůni stromu jako příjemnou,“ říká Beasley. „Myslím, že je to hrozné.,“
Reklama
Reklama
Počkejte, Nejsou Stromy Dobré?
OK, OK, takže strom voní. Ale je to strom. Dává nám kyslík. V tomto hrozném světě zjevné změny klimatu — extrémní bouře, sucho a nespočet souvisejících nemocí — nepotřebujeme všechny stromy, které můžeme získat? Nepotřebujeme více huggerů stromů a méně nenávistníků stromů?,
No, ano, řekněme Beasley (který je také krajinářským architektem) a nespočet dalších arboristů a ekologů. Problémy s bradfordskou hruškou jsou však pestré a rozmanité.
jeho hlavní přestupky, kromě zápachu, jsou to, že je invazivní pro Spojené státy. Verze je, Callery hruška, byla přivezena z Chinato na Severozápadě USA na počátku 20. století, ve snaze led v části botanik David Fairchild, který je známý jako „ten, který pomáhal přivést Japonské třešňové květy“ do Washingtonu, d. c.,
Callery byla považována za odolnou proti požárům, což je závažné bakteriální onemocnění, které postihuje jiné hrušně. Myšlenkou bylo použít Callery “ jako podnož, na kterou lze roubovat odrůdy Evropské hrušky.“
rychlý posun vpřed do roku 1960: vědci stromů na americkém ministerstvu zemědělství v Glenn Dale, Maryland, vydali bradfordskou hrušku-kultivar Callery-veřejnosti. Nezáleželo na tom, že by to bylo bez hrušek, navzdory svému jménu. „Lidé se zbláznili,“ poznamenal List The New York Times.,
strom vypadal ideální pro příměstskou Ameriku: pěkný, čistý tvar baldachýnu; ne příliš velký; zdánlivě odolné a nápadné barvy na jaře a na podzim. To se stalo samozřejmostí v USA, od severu k jihu, od východu k západu.
“ podobně jako myrta je dnes, po určitou dobu to byl horký strom pro dodavatele a stavitele domů, aby rostli,“ říká Beasley. „Byl snadno získán, rychle rostoucí … a prakticky nezničitelný.“Všechno bylo na světě v pořádku.
a pak to nebylo.,
Reklama
Reklama
Tady Zůstat?
v průběhu let a desetiletí se objevily problémy s tímto hruškovým stromem. Vůně byla jedna věc. Ale po zralosti se Bradfordské hrušky a jejich v-rozkrok větví stávají strukturálně slabými. „Od té doby čistíme jeho poškození bouří,“ říká Beasley.
jakmile strom položil své kořeny v Severní Americe, nikam to však nešlo-částečně, protože se tak snadno šíří., Šest měsíců po rozkvětu nabízí Bradford shluky semenných bobulí ptákům, kteří pak odletí, vykadí semena a rozloží strom do nových lesů.
dále, Bradfordské hrušky jsou chamtivé, říkají odborníci na stromy. Jejich kořeny nasávají vodu tak dobře, že je známo, že negativně ovlivňují rostliny a stromy kolem nich.
“ kdyby jen lidé věděli, že když vysadí jeden z těchto stromů, možná vysadili dalších sto, které mají sílu pustošit lesní stromy, na kterých závisí nespočet volně žijících živočichů,“ říká Beasley.,
Reklama
Reklama
Je To Příliš Pozdě na to Stěžovat?
invazivní vlastnosti stromu rozhodně vynikají, nelze to popřít. Ale, na ďáblova advokáta pohledu, pojďme zvážit kontrapunkt: svět je nyní naplněn invazních druhů, zejména díky tomu, co někteří tvrdí, je nejvíce invazivní druhy: nás, Homo sapiens., Jak jsme dobyli svět, pomohli jsme šířit nevýslovné množství rostlinného a živočišného života, které zdecimovaly nevýslovné množství dříve „původních“ druhů po celém světě.
s ohledem na to přichází čas, kdy se „invazivita“ stává „realitou“?
Beasley odpovídá jednoznačně: boj stále pokračuje.
„nikdy nerostte invazivním druhem,“ říká. „Je to asi tak špatné jako úmyslné vysazování anglického břečťanu ve vašem dvoře. Své sousedy si děláte po generace.,
“ když je možnost přesadit, aby pomohla napravit minulé škody na našem městském lese, proč to vzít?“ptá se. „Vyměňte crape myrtle za rodný habr. Vyměňte cypřiš Leyland za východní červený cedr. Vyměňte bradfordskou hrušku za dub.
“ prostě nevím, jak je legální prodávat rostliny, o kterých víme, že jsou invazivní,“ pokračuje. „ze stejného důvodu již nemůžete kouřit v letadlech-negativně ovlivňuje ostatní. Jak můžeme koupit rostlinu, která je tak destruktivní pro naše lesy a způsobuje miliony (ne-li miliardy) na sanaci daňových dolarů?,“
do té doby, co dělat?
je jaro. Bradfordské hrušky kvetou. Až příště projdete, zhluboka se nadechněte. Pokud se vám nelíbí vůně, držte nos a možná si na to stěžujte online. A snění.
