V roce 1600, skupina Londýn obchodníci pod vedením Sira Thomase Smytha požádal Královna Alžběta I., aby jim udělil královskou listinu na obchod se zeměmi východní polokouli. A tak byla založena „Čestná společnost obchodníků z Londýna, která obchodovala s Východoindickou společností“ – nebo společností východní Indie, jak to bylo známo., Málokdo mohl předvídat, seismické posuny v dynamice globálního obchodu, které by sledovat, ani to, že 258 let později, společnost by projít kontrolou subkontinentu k Britské koruně. Jak tato společnost získala a upevnila svou sílu a zisk?,
Ve stejné době jako Elizabeth jsem byl podpis East India Company (EIC) do existence v roce 1600, její protějšek v Indii – Mughal císař Akbar – vládl říši 750.000 čtverečních kilometrů, táhnoucí se od severu Afghánistánu na severozápad, do střední Indie Deccan plateau v jižním a Assamese vrchovině na severovýchodě., Tím, 1600, Mughalská říše (založena Akbar dědeček, Babur, v roce 1526) byl plnoletý a byl zahájením století silné centralizované moci, vojenské dominance a kulturní produktivitu, že by mark pravidlo ‚Velkých Mughalů‘. Mughal soudu vlastnil bohatství a velkolepost zastínit nic, že Evropa by se mohla vyrábět v době, zatímco Indie je přirozené vyrábět a že jeho řemeslníci, bylo vyhledávané na celém světě.,
Poslouchejte: Historik Jon Wilson reaguje na posluchače dotazy a populární vyhledávací dotazy ohledně anglické obchodní společnosti, který šel na to stát se agentem Britského imperialismu v Indii v 18. a 19.století.
Když východoindické Společnosti poprvé navštívil Mughal soudu na počátku 17. století, bylo to, jako prosebníky snaží vyjednat výhodné obchodní vztahy s Akbar nástupce, Císař Jehangir., Společnost původně plánovala, že se pokusí prosadit na lukrativní trhy s kořením jihovýchodní Asie, ale zjistila, že tento obchod již ovládli Nizozemci. Poté, co byli obchodníci EIC v roce 1623 zmasakrováni v Amboyně (v dnešní Indonésii), společnost stále více obrátila svou pozornost na Indii.
- „To byla společnost, která by mohla svrhnout krále“: William Dalrymple na východoindické Společnosti
S Císařem Jehangir povolení, začali stavět malé základny, nebo továrnách, na Indie východní a západní pobřeží., Od těchto pobřežních toeholds, zorganizovali ziskový obchod s kořením, textil a luxusní zboží, na kterém byl založen jejich komerční úspěch, jednání s indickými řemeslníky a producenty především prostřednictvím indických prostředníků. „Akciová“ organizace společnosti mezitím rozšířila náklady a riziko jednotlivých plaveb mezi investory. Společnost rostla jak velikostí, tak vlivem v průběhu 17.a 18. století., Přestože akcie EIC byly vždy Volatilní, staly se důležitým bellwetherem britské ekonomiky a společnost se stala jednou z nejsilnějších finančních institucí v Londýně.
poslouchat: William Dalrymple vysvětluje, jak jedna londýnská společnost převzala Mughalskou říši a stala se hlavní imperiální mocí v této epizodě podcastu HistoryExtra.,
hráč v politice
Zpočátku partnera v Mughal říše sofistikované obchodní sítě, v 18. století, EIC stal se stále více podílejí na subkontinentální politiky. Snažili se zachovat své obchodní výsady tváří v tvář klesající centrální Mughalské autoritě a vzniku dynamických jednotlivých nástupnických států.,
Evropské konkurenty také začal mít zvýšenou přítomnost na subkontinentu, s Francií rozvíjejících se jako hlavní národní a imperiální soupeř během Války o Rakouské Dědictví a sedmileté Války. To zejména zvýšilo strategický význam indických opor EIC a pobřeží země se stalo klíčovým pro další imperiální expanzi v Asii a Africe., Kromě udržování velké stálé armády sestávající především ze sepoys (Indičtí žoldnéřští vojáci vycvičení v evropských vojenských technikách) byl EIC schopen vyzvat britskou námořní moc a korunní jednotky v Indii.
- chaotické dobytí Indie
Takové vojenské výhody vyrobeny EIC silný hráč v místních konfliktů a sporů, stejně jako finanční podpora, které nabízí některé místní Indičtí obchodníci a bankéři, kteří viděli v EIC je rostoucí vliv nevšední obchodní příležitost., Po vojenských vítězstvích v bitvách u Plassey (1757) a Buxar (1764) byla EIC udělena Bengálská diwani – kontrola správy regionu a právo vybírat daňové příjmy. Současně společnost rozšířila svůj vliv na místní vládce na jihu, až do 70.let se rovnováha moci zásadně změnila. Expanze pokračovala a soupeři, jako jsou lidé Maratha v Západní Indii a Tipu Sultan Mysore, byli poraženi., Do roku 1818 byla EIC prvořadou politickou mocí v Indii, s přímou kontrolou nad dvěma třetinami půdy subkontinentu a nepřímou kontrolou nad ostatními.
‚kolonie vykořisťování‘
první roky EIC pravidlo byl notoricky známý pro jejich korupce a kšeftaření – tzv. třepání pagoda strom „nebo“ znásilnění Bengálska‘. Jednotliví nabobové (jak se EIC zaměstnavatelé posmívali) nashromáždili obrovské osobní bohatství, často na úkor svých indických subjektů., Ještě koncem 18. století také viděl vývoj, co by se stalo základě EIC stát v Indii, jako obchodníci se snažili stát se správci a rozvíjet systémy pravidlo kompatibilní jak s jejich gruzínské myšlenek politické ekonomie a specifické okolnosti v Indii.,
Indie je velká populace a sofistikované sociální, politické a ekonomické instituce vyrobeny imperialistické představy o terra nullius (prázdná země) nepoužitelný v Indii, a jako výsledek EIC nedosáhla úrovně kontroly nad zdroji půdy a práce, které provázely Britský osadník komunity v Kanadě, Austrálii, na Novém Zélandu, Pláštěnku a Karibiku., Indie byla kolonie vykořisťování‘, spíše než jeden z vypořádání; její hodnotu na EIC leží primárně na zisku, který by mohl být tím, že řídí své vnitřní trhy a mezinárodní obchod, přivlastňování rolnické výroby a, především, sběr daně z příjmů. Tyto daně, které platí jak pro velké stálé armády, a početný kádr EIC zaměstnanci a smluvní úředníky, kteří pracovali v Indii, ale nebylo nakonec usadit se tam.,
- bitva Saragarhi: až 21 Sikh vojáci stáli proti 10 000 mužů
EIC vzestupu k politické moci v Indii byla předmětem vášnivé debaty v Británii. EIC činnosti v důsledku 1757 bitva Plassey jako společnost s obrovský vliv a moc – a ten, který se nebojí k dalšímu své zájmy tím, že zločinný prostředek –byly vnímány s nedůvěrou – jako básník William Cowper, EIC: „Stavět továrny s krví, vedení obchodu / Na meče bod, a barvení bílé roucho / nevinné komerční spravedlnosti červená“.,
na pozadí ztráta Amerických kolonií, vznik anti-otroctví, hnutí a francouzské Revoluce, ‚Indie Otázku‘ vzal na značný politický význam v Británii. Vnímané nemorálnost EIC akcí v Indii, strach ze soukromé a institucionalizované korupci, a napětí mezi Britskou a ‚Asijský‘ formy správy rezonovala s širší obavy o tom, co to znamená být imperiální mocností, a odpovědnost Britové museli jejich non-bílé subjekty v zahraničí., Metropolitní obavy s EIC činnosti v druhé polovině 18. století projevil v populární nepřátelství k návratu nabobs, a vyvrcholilo obžaloba a soud bývalého guvernéra Warrena Hastingse v 1788-95.
‚Indie Otázku‘
Pokusy regulovat EIC aktivity začaly v roce 1770, s Severní Regulační Akt (1773) a Pitt Indie Aktu (1784), který se oba snaží, aby společnost v rámci užší parlamentní dohled. Mezitím řady vnitřních reforem v rámci generální guvernér Charles Cornwallis v pozdní 1780 a brzy 1790 viděl EIC administrativa radikálně restrukturalizován s cílem vymýtit korupci v soukromém sektoru., To mělo zlepšit jak lesk jeho veřejného obrazu, tak efektivitu jeho stroje na získávání příjmů. Po osvobození Hastingse a provádění reforem Cornwallis se společnost pokusila rehabilitovat svou pověst. Jeho cílem bylo přemístit se jako benevolentní a legitimní vládce, který rozšířil hranice občanské společnosti a přinesl Indii jak bezpečnost majetku, tak nestrannost spravedlnosti.,
Reforem, jako je remodelace soudnictví a 1793 Trvalé Narovnání (které se pevná sazba daně z pozemků) se konal pod hlavičkou „zlepšit“ Indické společnosti. EIC stále odůvodněné jeho přítomnost v Indii pomocí rétoriky o zcivilizování mise‘, zobrazený ve publicitu vzhledem k skvost sociální reformy právních předpisů, jako je zrušení vzácné, ale kontroverzní praxe sati (vdova-pálení). Skutečný dopad jeho činnosti na místní ekonomiky a společnosti byl však často velmi odlišný., Tyto reformy byly primárně zaměřeny na zajištění kontroly EIC, usnadnění dlouhodobého úsilí Británie o bohatství a zajištění její strategické výhody vyloučením evropských soupeřů ze subkontinentu.
První polovina 19. století byla v Indii poznamenána hospodářskou depresí. Nadměrné daně z pozemků nároky a nedostatek investic zakrslé rozvoj zemědělství, zatímco tradiční průmyslová odvětví jako textilní průmysl byly zdecimovány o dovoz levného průmyslového zboží., Katastrofické hladomory, zejména v Bengálsku (1770) a v oblasti Agra (1837-8), byly zhoršeny daňovou politikou EIC, jeho laissez faire postoje k trhu s obilím a selhání státní úlevy.
- Hladomor a svobodu: jak Druhé Světové Války podnítil Indie
Zatímco na počátku 19. století Britský postoj k Indii byly charakterizovány více tím, že ‚pýcha a samolibost‘ než ‚sebemrskačství‘ (abych citoval historik Peter Marshall), kritika EIC činností a jejich důsledků – obojí zamýšlené a nezamýšlené – nezmizel úplně., Spíše tyto otázky zůstaly blízko povrchu Britské veřejné debaty. Našli vyjádření prostřednictvím řady otázek, zdrojů a médií – například prostřednictvím vokálních, ale krátkodobých aktivit Britské indické společnosti (1839-43) .
ani indická populace jednoduše pokorně nezískala dominanci Východoindické společnosti. Vyvlastněn Indičtí vládci poslal četné delegace do Londýna na protest proti špatnému zacházení a porušení smlouvy na straně EIC, zatímco různé formy přímé a nepřímé odporu byly endemické po celé období., Jak poznamenal historik Sir Christopher Bayly, když v roce 1857 vypukly boje, které nakonec přinesly konec Východoindické společnosti, byla událost „jedinečná pouze ve svém měřítku“.
v důsledku povstání v roce 1857 (často označované v Británii jako „indická Vzpoura“ a v Indii jako „první válka za nezávislost“) pozorovatelé v Británii rychle kritizovali chyby Východoindické společnosti., Zatím loď již plavil: poté, co povstání bylo potlačeno – s velkou brutalitou a ztráty na životech na obou stranách – tlumení Indie přešel z Východní Indie Společnosti, aby korunu, ohlašovat období vysoké imperialismu v Indii zobrazený ve Raj.
Andrea Hlavní je profesor v Britské koloniální historii na University of Leeds
Tento článek byl poprvé publikován HistoryExtra v lednu 2017
