Good Mood

Obrázek 1 grafy datové body pro in-service R-hodnota na palec, jak je uvedeno v Connora studie. Nové datové body potvrzují předchozí výsledky indikující vyšší hodnotu R na palec Pro XPS ve srovnání s EPS. Ve skutečnosti nové výsledky naznačují, že předchozí výsledky podceňovaly pokles tepelného odporu EPS v průběhu času.,
Connor studie rozvíjí pojetí průměr v provozu, R-hodnota na palec minus jedna směrodatná odchylka (plná čára v Obrázku 1) jako jeden způsob, jak vypočítat izolační tloušťky potřebné k účtu pro službu expozice těžké pod-grade prostředí.
několik dalších postupů a odpovídajících multiplikátorů je navrženo tak, aby odpovídalo poklesu hodnot R na palec s délkou času v provozu. Bez ohledu na postup studie Connor dospěla k závěru, že tloušťky EPS musí být pro EPS 1,5 až 2,0 násobek tloušťky XPS, aby se rovnaly tepelnému výkonu XPS.,
důsledky pro další výzkum
faktory ovlivňující výkon izolace při její aplikaci zahrnují hodnoty R, vlhkost, teplotu, stárnutí, sousední složení půdy, odvodnění vody a kvalitu instalace. Všechny výrobky z polystyrenu XPS a EPS jsou klasifikovány do typů podle malých laboratorních srovnávacích testů pomocí specifikací ASTM C578 , CAN/ULC S701.1 nebo AASHTO M230., Je zavádějící extrapolovat tyto malé výsledky, aby naznačovaly přesné znázornění (nebo konstrukční hodnotu) výkonu pole, zejména s ohledem na mnoho výše uvedených proměnných.
například, dlouhodobá Teplotní Odolnost (LTTR) , nebo stárnutí, který je založen na krátkodobé drobné laboratorní test, se předpokládá, že někteří se konstrukce R-hodnota a nejdůležitější produkt kritérií. To je nepřesný předpoklad., Jednom malém měřítku test, charakteristika, jako je stárnutí nemusí přesně předpovědět in-service design tepelného odporu izolace, zejména při skutečné pole-ověřený výkon pro izolace již byla potvrzena v extrémních reálných prostředích.
terénní studie v jedné oblasti země navíc nemusí přesně předpovědět stejný výkon ve všech regionech země s ohledem na různé podnebí a půdní podmínky., Naštěstí tyto tři studie zkoumaly více podnebí s těžkým cyklem zmrazení/rozmrazení, jako jsou Fairbanks, Aljaška a Quebec, Kanada. Studie poskytují kritická dlouhodobá data, zatímco metody testování v malém měřítku používané pro klasifikaci polystyrenu nesvědčí o dlouhodobém výkonu. Specifikátor je zodpovědný za zajištění toho, aby tato výzkumná data byla použitelná pro jejich klimatickou oblast.
Další důležité zjištění studie Connor poukazuje na nevýhody použití testování absorpce vlhkosti v malém měřítku jako prediktoru výkonu v provozu., Kromě měření hodnoty R na palec byla na všech vzorcích měřena absorpce vlhkosti. Studie Connor se snažila korelovat datové body „voda podle objemu“ s hodnotou R na palec datové body. Jeden produkt EPS tvrdil, že má stejnou absorpci vlhkosti jako XPS na základě malého laboratorního testování (jak vyžaduje ASTM C578), ale výkon v provozu byl podstatně odlišný.
jinými slovy, vylepšené výsledky testu absorpce vlhkosti v malém měřítku EPS statisticky nezlepšily již tak rychlou degradaci hodnoty EPS r v důsledku absorpce vlhkosti v provozu., V těchto studiích relativní rozdíl v absorpci vlhkosti pomáhá vysvětlit degradaci v Rvalues pod stupněm, když je v provozu. XPS absorboval v průměru méně vlhkosti než EPS ve všech studiích; proto je potřeba poměru tloušťky aplikovaného na produkty EPS.