kontrastní přístup k teorii, který Cox a Horkheimer oba dub „kritická teorie“, se snaží místo toho umožnit transformaci věcí. Ale kritická teorie je víc než to, také; koneckonců, jak naznačuje sociální konstruktivismus, transformace věcí je jen normální stav věcí, jak se lidé dělají a dělají svou historii. Kritická teorie dělá víc: nesouhlasí. Jak navrhuje Rancière, narušuje řád „distribuce rozumných“.,“Kritická teorie funguje tak, že zviditelňuje vztahy a věci, které Mezinárodní vztahy odmítají uznat a kvalifikovat se jako vztahy nebo věci. Je slyšet hlasy lidí, kteří nejsou způsobilí mluvit v mezinárodních vztazích. Proti technokratické překážky mezinárodnímu bydlení a chápání, kritické teorie identifikuje libovůle a umělost překážky a vysvětluje jim v souvislosti s jejich rolí v dělbě práce, sociální reprodukce, nebo údržbu systému., Politicky, kritická teorie musí být demokratická teorie – ne teorie demokracie, položená externě k jejímu předmětu, ale teorie, která je demokratická ve svých každodenních praktikách. To jsou politické sázky na naše teoretické volby.,
Další Čtení na E-Mezinárodní Vztahy
- Úvahy o Kritické Teorii a Proces Sociologie
- Zavedení Kritická Teorie v Mezinárodních Vztazích
- Kritická Mezinárodní Teorie: Komparativní Výhodu Rámec
- Mezinárodní Vztahy Teorie
- Post-9/11 Afghánistánu: Alternativní Kritického Teoretickou Perspektivu,
- Posthuman Mezinárodních Vztahů
