Good Mood

To je také pravda, že Krym v roce 2014 byl etnický rus většina z asi 60 procent — jen část Ukrajiny, kde etničtí Rusové tvoří většinu. Stejně tak je ale pravda, že když se v prosinci 1991 zhroutil Sovětský svaz, výsledné nezávislé státy se navzájem uznaly ve svých tehdy existujících hranicích., Ruské převzetí Krymu od Ukrajiny porušil, mimo jiné dohody, Charty OSN, 1975 Helsinským závěrečným Aktem, v roce 1994 Budapešťské Memorandum o Bezpečnostních zárukách pro Ukrajinu, a v roce 1997 Smlouvu o Přátelství, Spolupráci a Partnerství mezi Ukrajinou a Ruskem.,

Moskva vyjádřila obavy o osud etnických Rusů na Krymu, ale žádný důkaz ukázal žádnou hrozbu pro ně. Ruská vláda oprávněné referenda a anexe jako akt sebeurčení, i když se zdá, že méně než polovina z Krymské populace hlasovalo pro připojení k Rusku., Kreml v každém případě selektivně uplatňuje zásadu sebeurčení; Moskva reagovala na touhu Čečenců po nezávislosti na Rusku po Sovětském kolapsu dvěma krvavými konflikty.

zdá se, že domácí politika poskytla jeden motiv Putinova rozhodnutí obsadit Krym. Do prezidentského úřadu se vrátil v roce 2012 s ekonomickou situací mnohem slabší než během prvních dvou mandátů prezidenta (2000-2008). Místo toho, aby byl schopen citovat ekonomický růst a rostoucí životní úroveň, založil velkou část svého znovuzvolení na ruském nacionalismu., Zabavení Krymu v rychlé a relativně bezkrevné operaci se ukázalo jako velmi oblíbené u ruské veřejnosti. Putinův schvalovací rating podle toho stoupl.

Krym dnes a těšíme se

Krym prošel za posledních šest let významnými změnami. Velký počet etnických Ukrajinců a Krymských Tatarů — někteří dali celkem na 140,000 — opustili poloostrov od 2014. Krymští Tataři si stěžují na zastrašování a útlak jako jeden z důvodů pohybu., Během stejného období se z Ruska na Krym přestěhovalo asi 250 000 lidí (krymští tatarští vůdci tvrdí, že příliv je mnohem větší). Přítok zahrnoval vojáky a námořníky, protože Kreml posílil ruskou vojenskou přítomnost na poloostrově, rozmístil mimo jiné nové ponorky, povrchové bojovníky a bojová letadla.

ekonomický obraz je smíšený., Snaží se vytvořit úspěch, Moskva se nalije na více než 10 miliard dolarů v přímých dotacích, stejně jako financování velkých stavebních a infrastrukturních projektů, jako jsou dálnice a železniční mosty, které teď přes Kerch Strait na odkaz Krymu přímo do Ruska. Na druhé straně malé podniky utrpěly, zejména s poklesem cestovního ruchu, který kdysi představoval asi čtvrtinu krymské ekonomiky. Krym také nadále podléhá řadě západních ekonomických a dalších sankcí., Je asi spravedlivé říci, že realita dnešní ekonomické situace nedosahuje toho, co mnozí na Krymu očekávali, nebo doufali, s ruskou anexí.

probíhající rusko-ukrajinského konfliktu v Donbasu se tlačil Krymu na zadní stránky, s Kyjevě pochopitelně se zaměřením na snahu ukončit boje, které tvrdí, životy ukrajinských vojáků, téměř na týdenní bázi. I přesto, že Donbas znamenal mnohem více mrtvých než Krym, zabavení Krymu pravděpodobně způsobilo tolik, ne-li více, poškození evropského bezpečnostního řádu., Klíčovým předpokladem 1975 Helsinského Závěrečného Aktu a následujících dokumentů bylo, že státní hranice by měla být nedotknutelná a není změněn silou; akce Ruska v roce 2014 skartovány, že princip. To vyvolalo u ostatních ruských sousedů neklid.

ukrajinská vláda tvrdí, že Krym dostane zpět. Analyticky je obtížné vidět, jak Kyjev může shromáždit politickou, diplomatickou, ekonomickou a vojenskou páku potřebnou k tomu., Možná, že jednou z možností by bylo, kdyby Ukrajina byla, aby se dosáhlo dramatický úspěch v pěstování své ekonomiky, a to jak v absolutním vyjádření a v poměru k ruské ekonomiky, do bodu, kde Crimeans spočítali, že jejich životní úroveň by bylo lépe jako součást Ukrajiny. Moskva by tomu pravděpodobně ostře odolala — stačí se zeptat Čečenců-a v každém případě má ukrajinská ekonomika dlouhou cestu.,

i když se návrat Krymu v blízké době jeví jako nepravděpodobný, Spojené státy a Evropa by měly nadále podporovat postoj Kyjeva, udržovat sankce související s Krymem vůči Rusku a držet se politiky neuznání anexe Krymu. Moskva by měla zaplatit určitou cenu za použití vojenské síly k obsazení poloostrova. To je správná věc pro Ukrajinu, pro evropský bezpečnostní řád a pro to, aby Kreml neodradil od pokusu o přistát jinde.

Západ by si měl pamatovat i případ pobaltských států., Po pět desetiletí Spojené státy a další evropské země odmítly uznat jejich začlenění do Sovětského svazu. Po většinu té doby se Pobaltí, kteří znovu získali nezávislost, zdálo nepravděpodobné … dokud se to nestalo.