Dr. Thomas T. Yamashita
Dub kořen houba, také známý jako Armillaria root rot, je obtížné kontrolovat nemoc, která je obtížné kontrolovat. Částečně je to způsobeno schopností houby přežít na malých zbytcích infikované kořenové tkáně v půdě., Pokusy spadl a rypadlo infikovaných stromů a keřů mohou nechat infikovaný kořenový trosky distribuován po celé ploše v různých hloubkách, což přispívá k jeho přežití a další šíření.
obtížnost kontroly dubové kořenové houby je dále umocněna fyzikálními limity konvenčních fumigačních programů. Fumiganty, jako je methylbromid a disulfid uhlíku, jsou omezeny na praktické hloubky vstřikování, plynná permeace a kontrolní schopnosti. Ve většině případů mohou pěstitelé dosáhnout účinné kontroly do maximálních hloubek asi 1,5 až 2. 5 stop., Kromě toho může být důkladnost pronikání půdy fumigantem negativně ovlivněna těžkou vlhkostí v půdě. Výsledkem je, že z fumigace unikají nejen hluboké kořeny a kořenové kousky v hloubkách 7 až 12 stop, ale také kořenové nečistoty v zónách vlhké půdy.
dubová kořenová houba a hlístice jsou z podobných důvodů obtížně účinně léčitelné.
průmysl stromů a hroznů je také sužován různými agresivními problémy s parazitickými hlísticemi rostlin., Aby člověk ocenil velikost těchto zamoření, mnoho vinic hostí kolem 4 na 7 různé druhy oslabujících rostlin-parazitické hlístice. Pěstitelé, kteří pěstují sady v místech, která dříve hostila vinnou révu, musí zavést důkladný fumigační program, aby se zabránilo zdědění typicky hustých populací nematodů v půdě.
stejné překážky, které brání důkladné kontrole dubové kořenové houby, platí také pro nematody., To znamená, že mnoho druhů hlístic, lze nalézt ve vlhké půdě a v hloubkách půdy i za účinné kontroly škálu konvenčních postupů fumigací. Je nutná důkladná kontrola, protože některé z těchto druhů nematodů mohou přenášet a přenášet virová onemocnění révy vinné. Až příliš často, budou pěstitelé rostlin v fumigovány oblastech dříve hosting fanleaf virus nemoc, jen pro reinfekci dochází z důvodu přežívání háďátka.,
Zatímco tyto dva zdroje problémů pro pěstitele jsou velmi odlišné v jejich základní charakteristiky, podobnosti ve zpracování metodiky a léčba obtíží—přednosti společné zkoušky.
Dub kořen houba představuje instanci symbiotický vztah stává parazitní a destruktivní, když se setká s non-přizpůsobené druhy.
Armillarea mellea, známá také jako dubová kořenová houba, je členem houbových hub. To je někdy označováno jako medová houba, kvůli lesklým, medově zbarveným plodnicím produkovaným druhem., U původních stromů, jako je dub, osika, jedle a vrba, tvoří dubová kořenová houba plášť nebo kůru houbové tkáně o kořenech. Z tohoto okolního pláště rozšiřuje houbové nitě do vnitřku kořenů hostitele. Houba zajišťuje sacharidů a dalších živin z kořenů, ale na oplátku pomáhá kořeny stromů při sklizni různých minerálních látek z půdy, jako je fosfor, draslík, vápník, dusík a další.
nativní druhy stromů, které mají za eony času, se vyvinul tento intimní sdružení skutečně daří a rostou lépe v přítomnosti houby, díky mutualistic sdružení tvořená hostitelem a houbou. Toto sdružení také dostalo název symbiózy. Houby v takových vztazích jsou označovány jako ektotrofická mykorhiza., Mnoho takových symbiotické sdružení existují v přírodě, a jsou společné pro několik druhů borovic kolonizována různými hub hub, z nichž mnohé jsou jedlé druhy (např. Hřib, Lactarius, Suillus, Russula, atd.).
Dub kořen houba spadá do skupiny hub, někdy odkazoval se na jako ‚bílé hniloby, protože jejich schopnost trávit celulózu a lignin (hnědá, přírodní konzervant a tmelení agent našel ve dřevě). Houba produkuje bílý, punky produkt připomínající balsa dřeva.
často je mnoho původních druhů stromů vyčištěno pro komerční výsadby., Když jsou odstraněny stromy, jako je nativní dub, může však v půdě zůstat mnoho kusů kořenů nesoucích dubovou kořenovou houbu. Po zavedení non-nativní strom nebo vinné révy, druh, houba roste, a pokouší se navázat symbiotický sdružení podobné, které obvykle tvoří s původními druhy. Ale jemná fyziologická rovnováha charakteristická pro asociaci dubových hub, vyvinutá v průběhu milionů let, chybí u nepůvodních druhů. V důsledku toho pokusy o vytvoření symbiotické asociace vedou k parazitismu, čímž se houba stává patogenem.,
dubová kořenová houba je devastující pro běžně chované komerční kmeny rostlin, které mají schopnost navázat symbiotické vztahy s houbou.
Komerční výsadby vinic a stromů často podléhají ničivému onemocnění kvůli jejich nedostatečné adaptaci. Podmínky pro parazitismus jsou dále podporovány, protože farmové druhy jsou chovány pro komerční charakteristiky výnosu a kvality. To často zahrnuje chov od divokých, nativní kmeny, které hostily Špatné až průměrné agronomické vlastnosti, ale mohl tolerovat nebo odolat houbě.,
infekce se mohou šířit z vinné révy do vinné révy prostřednictvím kontaktu mezi kořenem a kořenem. Houba také vytváří pružný, hustý růst podobný tkaničkám, schopný růst půdou a infikovat kořeny. Infekce dubových kořenů ve vinici mají charakteristicky epicentrum, ze kterého houba vyzařuje a způsobuje další infekce. Epicentrum často představuje centrální bod, ze kterého byl odstraněn původní strom. Z tohoto centrálního bodu může houba vyzařovat ven až 6 až 9 stop ročně., Povodňové zavlažování a kultivační postupy mohou také přesunout kusy houby, aby obnovily nová infekční centra.
vinné révy jsou také často napadány rostlinnými parazitickými nematody, které jsou běžnými vektory onemocnění.
Zatímco mnoho druhů hlístic útok vinné révy, dýka, hlístice (Xiphinema index) je obzvláště problematické. Mezi běžné hostitele dýkového háďátka patří růže, broskev, fík, citrus, vinná réva, sladký hrášek, oves a další. Tento hlístice je jedním z větších druhů nalezených útočících rostlin, přičemž dospělí dosahují délky 3,3 mm., Jsou robustní a mohou způsobit značné škody při lovu vnějších kořenových tkání.
typické příznaky zahrnují galling a závažné zkreslení kořenů. Krmení často vede k buňkám, které mají několik jader a jsou 3 až 10násobkem objemu normálních buněk. Tyto obří buňky působí jako dřez, na který je nasměrováno mnoho bohatých rostlinných živin, které jsou pak loveny nematodem., To znamená, že zahájení krmení na dýku hlístice nastavuje fázi pro obohacené zdroj potravy, s hlístice schopen si zajistit bohatství živin z jednoho krmení pozici po delší dobu.
komplikující je skutečnost, že X. index je vektor (vysílací prostředek) viru fanleaf v hroznech. Nematoda získává virus během krmení. Proteiny na virovém plášti se zdají být speciálně navrženy pro připevnění k vnitřním stěnám jícnu a dolnímu kopí (kterým se hlístice živí)., Když se hlístice živí neomezenou rostlinou, sekrety žlázy procházejí jícnem a dutým dolním kopím a uvolňují připojené virové částice, které se pak injektují do hostitelských buněk.
je známo, že nematoda je schopna uchovávat virové částice po dobu až 9 měsíců v nepřítomnosti hostitele. Šokující testy ukázaly, že při absenci hostitele se zdá, že virus zvyšuje životnost hlístice.
samotné virové onemocnění může být zničující, což snižuje výnosy až o 80%. Tradiční fumigace může obvykle řídit nematody do maximálních hloubek 1.,5 až 2,5 Stop. Zkušení pěstitelé hroznů však vědí, že X. index lze nalézt ve vrstvách hluboko pod tímto rozsahem. Není neobvyklé je najít v půdách tak hlubokých jako 7 stop a v některých případech hloubky přesahující 11 stop. Když jsou tedy půdy s historií fanleaf fumigovány a znovu vysazeny, šance na opakování mohou být jen otázkou času.
testy ukázaly, že je možné snížit potenciální šíření dubové kořenové houby a nematodového viru fanleaf s inovativní léčbou.,
před lety energetické společnosti zkoumaly alternativní metody prodloužení životnosti elektrických pólů. Ačkoli dřevo bylo tlak zahřívá a impregnované kreosotem a jinými konzervačními látkami, rozšířená expozice ve vlhkém půdním prostředí by nakonec vést k kolonizaci dřevem hnijících hub. Byly provedeny testy, při kterých by byly otvory vyvrtány v šikmých úhlech do pólů nad úrovní půdy. Těkavé fungicidy byly zavedeny do těchto drillings, otvory byly uzavřeny, a fungicid dána dostatek času prostupovat dolů přes dřevo., Mnoho z těchto testů se ukázala jako úspěšná, zmírnění potřeba celková výměna moci poláci a šetří miliony dolarů pro obě společnosti a jejich zákazníky.
dva z materiálů, které se ukázaly jako docela úspěšné, byly sodík metam (prodávaný jako Vapam) a methylsothiokyanát (prodávaný jako Vorlex). Účinnost tohoto systému byla nejlépe prokázána injekcemi na vodorovných pólech o délce 50 až 70 stop. Otvory byly vyvrtány na jednom konci tyče, fungicid představil, a otvory uzavřeny a dehtu, aby se zabránilo ztrátě odpařování., Během 30 až 40 dnů lze na druhém konci pólu nalézt letální koncentrace fungicidu (více než 15 ppm).
vědci kliniky Sunburst Plant Disease Clinic se po zjištění úspěchu tohoto postupu rozhodli zjistit, zda by mohli být aplikováni na stromy infikované houbou dubového kořene a nematody. Testy byly prováděny na dvou skupinách po třech: stromy silně napaden dub kořen houby a stromy okrajově napaden dub kořen houba, ale s značné zamoření nematody.,
Stromy byly řez na krátký pahýl, a díry byly vyvrtány s ¾ -palcový průměr vrtáky do hloubky 6 až 8 palce, vrták přesunut opakovaně vyčistit díru pilin. Opilci o průměru čtyř palců byli vyvrtáni 3 rovnoměrně rozmístěnými otvory, aby vytvořili trojúhelník. Větší průměr kmeny byly vyvrtány otvory umístěn nejméně 1 až 1,5 palce od obvodu a rovnoměrně rozmístěnými o obvod, přibližně 3 až 4 palce od sebe. Velký prostor uprostřed byl vyvrtán, aby rovnoměrně rozložil otvory po celém povrchu., Metam sodium byl pečlivě nalije do každé díry, takže minimální vzdušný prostor 1,5 až 2,0 palce, aby se přizpůsobila omezení. Po vyplnění otvorů byly všechny otvory pevně uzavřeny gumovou zátkou. Celý kmen a zátky byly poté utěsněny stromovým dehtem.
léčba byla provedena v září a říjnu. 30 až 40 dní po ošetření byly vykopány kořeny infikovaných stromů a kořenový systém byl rozdělen do 3 sekcí: kořenové špičky, střední část a horní kořeny. Všichni byli vyšetřeni na životaschopnou dubovou kořenovou houbu., Stromy zamořené hlísticemi byly vykopány na 3 úrovních: horní, střední a dolní kořenový systém. Půda a kořeny byly shromážděny na každé úrovni a zkoumány pro populace hlístic.
jako křížový odkaz byl soubor neošetřených zdravých stromů srovnatelně vyšetřen na nematody. Všechna ošetření ponechala kořenový systém bez životaschopné houby dubového kořene. To platilo o kořenech viditelně projevujících předchozí infekce houbou. Populace hlístic byly také dramaticky sníženy na všech 3 zkoumaných úrovních., Po vyšetření to bylo pochopitelné, protože nematody jsou povinnými parazity, které musí zajistit své jídlo z živé tkáně. Tím, že jsou blízko nebo uvnitř kořenů, vystavují je smrtelným dávkám metam sodíku.
jako kontrolu účinnosti léčby jsme našli velké populace nematodů ve zdravých stromech. Po backhoeing a odstranění kořenových kusů, umyvadlo bylo vytvořeno na povrchu a kolem obvodu 10-noha-široký 4-noha-hluboké výkopové místo. Jeden galon sodíku metam byl smíchán ve 200 galonech vody a dodán na každé místo., Celých 200 galonů bylo dodáno rovnoměrně v povodí a umožněno proniknout do půdy. Hloubka prostupu byla přibližně 5 chodidla. Po 60 dnech byla oblast připravena k výsadbě. Stromy následně vysazené na ošetřeném místě zůstaly zdravé, bez reinfekce dubové kořenové houby nebo nahromadění populace hlístic.
Existuje několik faktorů, aby zvážila při využití metam sodium léčba pro boj dub kořen houby a hlístic.,
Následující seznam zdůvodnění nebo úvahy
- Běžné tahání a backhoeing stromů opustí mnoho kusů houby-infikovaných a/nebo hlístice-zamořené kořenové tkáně, což může později sloužit jako zdroj infekce pro následné výsadby. Tento faktor je minimalizován předběžnou úpravou kmenů popsanou injekční technikou.
- Konvenční metody nyní k dispozici spoléhat na methylbromidu nebo sirouhlíkem, z nichž oba mají relativně vyšší stupně nebezpečnosti, a dokonce i neobvyklé úsilí, nemusí ovládat ORF nebo PPN při nižších hloubkách půdy., Ovládání tímto systémem se dále zhoršuje mokrou nebo vlhkou půdou.
- následná fumigace metamem sodným je možná i za mokrých nebo vlhkých podmínek. Používání methylbromidu nebo sirouhlíkem vyžaduje, aby půda být suchý, virtuální nemožnost hloubky potřebné pro účinnou kontrolu.
- probíhá nová vlna výzkumu reintrodukce do fumigované půdy prospěšných mikroorganismů, které se ukázaly jako docela účinné., Mnoho pěstitelů však zvyklo na používání vysoce účinných chemikálií, což vedlo k očekávání rychlých oprav. Použití biologických látek však vyžaduje specifické charakterizace daného stavu a speciálně navržené vzorce pro dosažení požadovaných výsledků pro každou jedinečnou situaci.
- věříme, že vysoce životaschopné, ale bezpečné zacházení s technologií vstřikování bude zahrnovat rozvoj pre-kontejnerové‘ válec metam sodium Otvory budou vrtat do určité hloubky, válec spadl do díry, a katalyzátor (např., alkohol nebo voda) přidán k zahájení rozpadu rozložitelného povlaku válce.
- Jako regulační agentury nadále zastáncem cíleného využívání pesticidů a minimální pesticidů svazků v prostředí, dovoz systém vstřikování poskytují těsné, aby tyto pokyny.
