55.6 holocén
nedávno Rodbell et al. (2009) shrnula Würmian Pozdním glaciálu a Holocénu zalednění z tropických Andách a dospěl k závěru, že časoprostorová vzor Holocénu zalednění exponáty vzrušující, ale neúplné důkazy pro rané do poloviny Holocénu ice předem(s) v mnoha oblastech, ale ne v suchých subtropických Bolivijských Andách. Je to proto, že zde morény uložené během minulého tisíciletí zaznamenávají nejrozsáhlejší pokrok holocénu. Rodbell et al., (2009) ne viz Müller (1985) nebo Heine (1996) pozorování a dospěl k závěru, že neexistuje žádný důkaz pro rozšířené pokrytí ledem, který překročil maximální ledu míry z minulého tisíciletí. Müller (1985) mapovány morény v detailu, použité lichenometry k dnešnímu dni ‚sub-poslední‘ moraine skupin a dospěl k závěru, že Neoglacial ledovce postupují pouze, pokud vůbec, o pár set metrů dál, než LIA ledovce., Poznamenala, že mnoho ledovců by mohlo mít překročení jejich Neoglacial (M2) morény během LIA a podle Röthlisberger (1986), kteří představili několik webů z Peruánské Cordillera Blanca, kde skládaný Neoglacial morény byly datovány do 15 14C věkových kategorií ze dřeva a půdách, na Neoglacial od < 3.5 14C ka BP. Často bylo dosaženo maximálního ledovcového rozsahu Neoglacial / LIA nejprve během LIA., Morény, které korelují s LIA Severní Polokoule jsou vidět ve všech v současné době glacierised pohoří (Jordan, 1991); většina z těchto datu se během posledních 450 let (Rodbell et al., 2009).
na jižní straně Huayna Potosí, boční moréna zaplavila malý potok. Za moraine zdi (16°17’51″S; 68°09’17″W; ~ 4775 m.s.l.), jezerní prachovité jíly (0,2 m) byly uloženy začíná na asi 1565 ± 85 14C BP (~ 260-650 AD), vzhledem k tomu, že rychlý růst rašeliny (1 m) začal dříve než 360 ± 55 14C BP (~ 1446-1642 AD)., Tato pozorování ukazují, že bazální rašelinové věky mají malou hodnotu pro získání pravých morénových věků. Nicméně, oni potvrdit výsledky Seltzer (1992), které ukazují alespoň dvě fáze Neoglacial zálohy téměř stejném rozsahu. V jejich syntéze Neoglaciálních glaciací v tropických Andách, Rodbell et al. (2009) k závěru, že nejrozsáhlejší Holocénu zalednění v pohoří Cordillera Real došlo těsně před LIA., Oni také ukazují, že tam byl zřejmý nedostatek morény, které pre-data minulého tisíciletí v Cordillera Real, a dále navrhl, že možná vyprahlost vyloučeno ledovců v těchto regionech z postupující dříve. Od LIA ledové zálohy byly na mnoha místech tak rozsáhlé jako, nebo dokonce větší, než se dříve Neoglacial pokroky v Bolívii, nebyly identifikovány s vrtací a datování sedimentů z nitra ledovcových oblouků a pomocí SED a lichenometric seznamka., K vyřešení těchto specifických chronologických problémů budou pouze stratigrafické metody používané Röthlisbergerem (1986) poskytovat bracketing ages pro morény a zlepší se v současném stavu morénové chronologie. Stojí za zmínku, že radiokarbonové věkových kategorií z mnoha svahu vkladů od mnoha glaciated údolí záznam solidní důkazy pro svahové procesy, které představují podmínky prostředí v průběhu Holocénu od o ~ 8.0 14C ka BP (~ 9 ka). Periglaciální ložiska svahu byla aktivní v nadmořské výšce 4300 m n. m. pouze během LIA., Nejméně tři periglaciální trosky vrstev může být identifikován, je mladší než 645 ± 60 14C BP (~ 1269-1413 AD) a 510 ± 60 14C BP (1296-1485 AD) a nahrávání nižší teploty během posledních ~ 700 let. Během Neoglacial, nejen (periglaciální) svahové a aluviální ventilátor vklady přesunul na vyšší sazby, ale rašelina také vyvinul rychleji od ~ 3.5 ka (příslušné maximum-omezené 14C věkové kategorie od svahu vklady: 3170 ± 70 (1614-1271 BC), 2705 ± 70 (1023-771 BC), 2320 ± 80 (752-194 BC), 2315 ± 70 (748-195 PŘ. n. l.); z rašeliny: 4445 ± 85 (3353-2915 BC) a 2290 ± 100 (753-98 BC))., Data ze svahu ložisek a rašelinišť může pomoci při rozluštění holocénu glaciální chronologie. Podobně jako pozorování, že morénové sekvence nevykazují morénové skupiny Holocénního věku, které předcházejí Neoglaciálnímu (srov. Müller, 1985; Jordánsko, 1991; Seltzer, 1992), neexistují žádné důkazy o zesílení geomorfologických procesů mezi ~ 8.0 a ~ 3.5 ka. Palaeohydrological důkazy ilustroval konzistentní celkový vzor vyprahlost z Pozdního Pleistocénu přes středního Holocénu s vlhčí stavu začíná kolem 3.4 ka, zatímco nejdeštivější období začala 2.,3 ka (Abbott et al., 2003; Rowe a Dunbar, 2004). Pouze v intervalu mezi zhruba 3,5 ka a LIA existuje důkaz pro zvýšení srážek, následované snížením teplot LIA. To je zaznamenáno depresí dolní hranice periglaciálních procesů a mrtvého ledu v nízkých oblastech(srov. Hurlbert and Chang, 1984). První fáze pokroku neoglaciálního ledovce byla tedy způsobena hlavně vyššími srážkami, zatímco během druhé fáze, LIA, byla způsobena nižšími teplotami a vyššími srážkami ve srovnání s moderní dobou., To je potvrzeno tvarem ledovcových jazyků LIA, které lze rekonstruovat z bočních morain. Morénové kořeny, ze kterých začínají boční stěny, jsou stejné jako kořeny nejstarších LIA moraines (a pohřbených m2 moraines?) stejně jako pro nejmladší LIA moraines. Klesající srážky během LIA vedly k kratším ledovcovým jazykům bez zvýšení ELA. Pouze post-LIA moraines představují nárůst ELA (srov. Jordan, 1991). Tyto klimatické podmínky, vlhká a studená první část LIA a sušší a studená druhá část po ca., AD 1700, jsou potvrzeny Thompson et al. (1986) z ledového jádra Quelccaya a Liu et al. (2005) z ledového jádra Sajama.
Jordan (1991) mapovány všechny moderní ledovce s jejich ‚sub-nedávné morény v Bolivijských Andách a založil charakteristické sekvence moraine skupiny pro LIA, bez ohledu na roční mnoho moraine stěn v předpolí ledovce. Na nejmladší morény (I), lišejníky nevyskytují (na rozdíl od mikroskopicky lišejníky, Müller, 1985); ~ 10 kvetoucí rostliny rostou na morény, která vznikla v AD 1922-1927 (Müller, 1985)., Moraine skupina II, III a IV ukazuje pravidelné lišejníku růst a ~ 60 kvetoucích rostlin a byl datován do poloviny devatenáctého století do počátku LIA, snad kolem roku 1700 (osobní sdělení, Jordan, 1991). Materiál nejstarší morénové skupiny je tmavý kvůli krytu s lišejníky Aspicilia sp. a Sporastatia sp. Byl pozorován slabý vývoj půdy a depozice byla považována za ranou LIA (Müller, 1985) nebo starší. Tyto morény se nacházejí bezprostředně vedle skupiny IV moraines nebo byly pokryty skupinou IV moraines.
Rabatel et al., (2008) ze dne morény 15 ledovců v Bolivijské Východní Cordillera tím, lichenometry a představila detailní chronologie ledovec zálohy a ustoupí během LIA, ignoruje komplexní práci Müller (1985) a Jordan (1991). Pomocí tvaru morény (velikost, výška, sklon vnější a vnitřní straně), kontinuita hřebeny na proglacial rozpětí, žádné důkazy, že morény mají (nebo nemají), odstraněny předchozích vkladů, a postavení podél morény ledovce předpolí, Rabatel et al. (2008) vytvořil sekvenci 10 moraines., Lichenová měření ukazují, že bolivijské ledovce dosáhly svého maximálního rozsahu během druhé poloviny sedmnáctého století (Rabatel et al., 2008) nebo spíše AD 1630-1680 (Jomelli et al., 2009). Toto ledovcové maximum se shoduje s minimem slunečního záření a pozorováním autora skalních ledovců, které se vyvinuly uvnitř Neoglaciálních morainů (M2). Ledovce začaly ustupovat různým tempem v bolivijských Andách po roce 1740. Glaciální ústup byl mírný, ale nepřetržitý až do roku 1870 (Rabatel et al., 2008).,
korelace morénové sekvence Rabatel et al. (2008) se sekvencí předloženou Jordanem (1991) je obtížné. V mnoha ledovci forelands (např. Yaypuri/Jankho Loma ledovce, Jižní Charquini ledovec), Jordan (1991) morény I, II, III a IV přirovnat k morény M9, M6, M3 a M1, respektive Rabatel et al. (2008). Přesto, moraines M6–M10 západního ledovce Huayna Potosí, jak je znázorněno na obrázku Rabatel et al. (2008), jsou rozhodně mladší, než naznačili samotní autoři., Byly uloženy po prosinci 1907, jak je jasně dokumentováno fotografií (Jordan, 1991). Moraines M9 a M10, datováno do ca. AD 1860/1870 a ca. AD 1910 Rabatel et al. (2008), se musel vyvinout během 20.let podle interpretace mnoha fotografií první poloviny minulého století (Müller, 1985). Proto interpretace z morénových věků, prezentované Rabatel et al. (2008) pokud jde o rychlost recese ledovců, objem ledovců, změny ELA atd. měla by být revidována.,
bez Ohledu na tyto kritické poznámky, shrnutí výzkumu na LIA podmínky prostředí a ledovec výkyvy (např. Müller, 1985; Jordan, 1991; Heine, 1995, 1996; Rabatel et al., 2008) potvrzuje místní chronologii LIA a dokazuje, že reakce ledovce v Bolívii během LIA byla poháněna hlavně kombinací chladnějších teplot (způsobených modulací sluneční energie) a regionálních změn srážek (Rabatel et al., 2008).
