Na Rotten Tomatoes má film schválení klientů 93% na základě 244 hodnocení, s průměrným hodnocením 8.01/10. Kritický konsensus webu zní: „zakotveno výkonem powerhouse Seana Penna, mléko je triumfálním účtem prvního otevřeně homosexuálního muže Ameriky zvoleného do veřejné funkce.“V Metacritic, který přiřazuje hodnocení recenzím, má film průměrné skóre 84 ze 100, na základě 39 kritiků, což naznačuje „univerzální uznání“.,
Todd McCarthy z Variety nazval film „obratně a něžně pozoroval“, „chytře zacházet“, a „nejpozoruhodnější na překvapivé a zcela vítězný výkon Sean Penna.“Dodal,“ zatímco mléko je nepochybně poznamenáno mnoha povinnými scénami . . . kvalita psaní, herectví a režie je obecně investuje do pocitu skutečného života a důvěryhodné osobní výměny, spíše než skriptovaných zastávek na cestě od aspirace k triumfu k tragédii., A na projektu, jehož největší nebezpečí spočívá v jeho potenciálu, aby narazit jako program řízený propagační, filmaři mají zásadní infuze příběh s vlastností ve velmi krátké dodací dnes – jemnost a humánní objetí všechny jeho znaky.“
Kirk Honeycutt z The Hollywood Reporter řekl, že film „přesahuje jeden žánr jako velmi lidský dokument, který se dotýká v první řadě na potřebu dát lidem naději“, a dodal, že „je skvěle řemeslně, které pokrývají obrovské množství času, lidí a zeitgeist bez chvíle uplynula energie nebo nepozornost k detailu . . ., Černý scénář je založen výhradně na své vlastní původní výzkum a rozhovory, a to ukazuje: film je bohatě ochucené s neoficiální události a detaily. Mléčné povrchy v sezóně plné filmů založených na skutečných životech, ale toto je první, která inspiruje pocit intimity se svými předměty.“
a. O. Scott z New York Times o „Mléko“, „Zázrak“, a napsal film „je fascinující, multi-vrstvený lekci historie. Ve svém rozsahu a vizuální rozmanitosti se cítí téměř jako upokojený film Olivera Stonea, zbavený nadsázky a Oidipal melodrama., Ale je to také film, který jako Pan Van Sant je další nedávné práce – a také, kupodivu, jako David Fincher je Zodiac, další San Francisco-založené příběh 1970 – respektuje limity psychologické a sociologické vysvětlení.“
křesťanství dnes, významné evangelické křesťanské periodikum, dalo filmu pozitivní odpověď. Uvedla, že “ mléko dosahuje toho, co se snaží dělat, vypráví inspirativní příběh o snaze jednoho člověka legitimizovat jeho identitu, dát naději své komunitě., Nejsem si jistý, jak dobře to bude hrát mimo velká města, nebo jestli to bude houpat nějaké názory na hot-tlačítko politické problémy, ale dává statečný, empatický.“Také uvedl, že zobrazení Dana Whitea bylo velmi spravedlivé a humanizované a zobrazované spíše jako tragicky Chybná postava, spíše než „typický stereotyp“bláznivého křesťanského darebáka“.
V kontrastu, John Podhoretz konzervativní časopis Weekly Standard odstřelil ztvárnění Harveyho milka, říká, že to zachází „inteligentní, agresivní, cíleně urážlivý, stiskněte-důvtipný“ aktivista jako „medvídek“., Podhoretz také tvrdil, že film glosuje polyamorní vztahy mléka; rozhodl se, že to kontrastuje s mlékem s dnešními aktivisty za práva homosexuálů bojujícími o monogamní manželství stejného pohlaví. Podhoretz se zmínil i to, že film se soustředí na Mléko opozice vůči Briggs Iniciativy, zatímco ignoruje, že oba Guvernér Ronald Reagan a Prezident Jimmy Carter dělal více veřejné prohlášení proti.,
Scenárista a novinář Richard David Boyle, který sám sebe popsal jako bývalý politický spojenec Mléka je uvedeno, že film je vyroben solidní úsilí na vytvoření era. Napsal také, že Penn zachytil Milkův „úsměv a lidstvo“ a jeho smysl pro humor o jeho homosexualitě. Boyle si vyhradil kritiku za to, co cítil, byla neschopnost filmu vyprávět celý příběh Milkova zvolení a zániku.,
Luke Davies Měsíční tleskali film pro dokreslení „atmosféry, pocit naděje a bojovat; dokonce i zvukový design, rušný pouliční hluk, přidává mnohem živost příběhu“, ale vyjádřil kritiku s ohledem na poselství filmu, v němž se uvádí „zatímco film je politický příběh ve velkém historickém smyslu, vražda Mléko není ani politická vražda, ani akt homofobní vztek., Spíše je to akt pomsty za vnímané křivdy a veřejné ponížení,“ Davies pokračuje v postulátu, že „Zdá se, že by mléko bylo zavražděno, kdyby byl heterosexuální. Takže film nemůže být hrdinským příběhem politického mučedníka, který musí být, aby nás držel a vzal nám dech. Je to jednodušší příběh o muži, který bojoval v mimořádném politickém boji a který byl zabit, svévolně a zbytečně.,“I když Davies zjistil, Penn ztvárnění Mléko pohybu, dodává, že „na menší, ale trápí vědomí, tam jsou časy, kdy se Penn verze“ gay “ chovat se stáčí nebezpečně blízko twee verze jeho dětsky (čti: ‚retardovaný‘) působící v I Am Sam.“Všechny jeho výtky stranou, Davies k závěru, že „srdce film – a i když to není dokonalé, je to povznášející – spočívá v Penn ztvárnění Mléko je velkorysost ducha.,
advokát při podpoře filmu obecně kritizoval volbu Penna vzhledem k podpoře herce Kubánské vládě navzdory záznamu o právech proti homosexuálům v zemi. Prezident Nadace pro lidská práva Thor Halvorssen v článku “ řekl, že Sean Penn by byl poctěn kýmkoli, natož homosexuální komunitou, za to, že stál u diktátora, který dal homosexuály do koncentračních táborů, je ohromující.“Filmový kritik Los Angeles Times Patrick Goldstein v reakci na spor komentoval:“ nedržím dech, že někdo bude držet Pennovy nohy k ohni.,“
deset nejlepších seznamůedit
film se objevil na desítce nejlepších filmů roku 2008 mnoha kritiků. Film City News ukazuje, že film se objevil ve 131 různých seznamech deseti nejlepších, z 286 různých sledovaných seznamů kritiků, 4. nejvíce se zmiňuje o seznamu deseti nejlepších filmů vydaných v roce 2008.,
- 5. – Stephen Farber, The Hollywood Reporter
- 6 – Carrie Rickey, Philadelphia Inquirer
- 6 – Keith Phipps, A.,V. Klub
- 6 – Kirk Honeycutt, Hollywood Reporter
- 7 – Dana Stevens, Břidlice
- 7 – David Denby, New Yorker
- 7. – Wesley Morris, The Boston Globe
- 8. – A. O. Scott, The New York Times
- 9 – Lawrence Toppman, Charlotte Observer
- 9 – Liam Lacey, The Globe and Mail
- 9 – Noel Murray, A. v. Klub
- 9. – Owen Gleiberman, Entertainment Weekly
- 9. – Sean Axmaker, Seattle Pošta-Zpravodaj
- 10 – Nathan Rabin, A. v., Klub
- Seznamu – Roger Ebert, Chicago Sun-Times (Ebert dal top 20 seznam v abecedním pořadí bez pořadí a oznámila na svých internetových stránkách, že on zvažoval to nejvíce zaslouží 2008 Nejlepší Obrázek‘ nominovaný na Oscara.)
Samoa banEdit
Na konci Března 2009, Samoa je Cenzura zakázala film z distribuce, a to bez udání důvodu. Samoan aktivista za lidská práva Ken Moala sporný zákaz, komentuje, že „je To opravdu neškodné, nevím, jak by to mohlo ovlivnit Samoan životní styl., Je to úplně jiné a nevztahuje se na tu, je to opravdu docela krotké.“Pacific Freedom Forum vydal tiskové prohlášení uvádějící, že „Samoa je jediný národ na světě, kde se cenzoři mají výslovně zakázáno multi-Akademie oceněný film“, omezení Samojci na pašované nebo pirátské verze. Americká Samoan Monica Miller, spolupředsedkyně fóra, uvedl, „pozorovatelé jsou ponecháni přemýšlet nad cenzurními standardy uplatňovanými v zemi, kde má fa‘ afafine dobře zavedenou a respektovanou roli.,“Fa’afafine jsou biologicky mužů zvýšen předpokládat, ženské genderové role, což je třetí pohlaví dobře přijat v Samoan společnosti. Fa ‚ afafine asociace také kritizoval zákaz, popisovat to jako „odmítnout myšlenku homosexuality“.
Na 30. dubna, Hlavní Cenzor Leiataua Niuapu vydala důvodem pro zákaz, říká film byla považována za „nevhodné a v rozporu s Křesťanskou vírou a Samojská kultura“: „Ve filmu se je snaží podporovat lidská práva gayů., Některé scény jsou velmi nevhodné, pokud jde o některé sex ve filmu samotném, je to velmi v rozporu se způsobem života zde v Samoa.“Samojská společnost je podle slov BBC „hluboce konzervativní a oddaně Křesťanská“.
