zatím není jasné, proč Spokane Valley-založené Zaycon Foods LLC pozastavila svou činnost koncem minulého měsíce, takže zákazníci cítí podvedeni. Ale právní boj táhnoucí se více než rok mezi potravinářské distribuční společnosti bývalý generální ŘEDITEL a jeho čtyři řídící členy vrhá světlo na problémy a konflikty v podnikání. Richard Braddock zažaloval Zaycona a jeho čtyři manažery a žádal 6 dolarů.,5 milionů jako náhradu škody za to, co tvrdí, je podvod, lhaní, skrývání informací a spiknutí, aby ho vyhodili jako generálního ředitele.
Na svých webových stránkách, Zaycon konstatuje, že „se tam dát monumentální úsilí vydržet nedávné výzvy, ale podmínky jsou takové, že toto pozastavení je nezbytné.“
Seattle advokátní kancelář Ryan, Swanson & Cleveland PLLC, což představuje Braddock, však okamžitě vrátit hovor čtvrtek Mluvčí-Recenze., Spokane-based Lee & Hayes PLLC, který zastupuje obžalované, neodpověděl na žádosti o komentář.
Po Zaycon pozastavena činnost 25. června desítky zákazníků se do sociálních médií, komentovat on-line na mediální příběhy a na Yelp.com. Někteří řekl, že ještě nedostal své objednávky nebo nebyly proplaceny.,
Braddock podal žalobu u federálního soudu v Seattlu. listopadu 2016 poté, co byl propuštěn jako ŘEDITEL, i když, v žalobě se uvádí, že to byl úspěšný manažer a vzrostly příjmy společnosti z 16 milionů dolarů na $25 milionů od roku 2014 do roku 2015 se předpokládá růst ve výši 73 milionů v roce 2016.
problémy mezi Zayconem a Braddockem začaly, jakmile byl najat v roce 2014, Podle soudních dokumentů.,
Zaycon Foods začala v roce 2010 myšlenkou přepravy masa a dalších potravin přímo z farem spotřebitelům, „obcházení normálního bludiště velkoobchodníků…“, které nabízí úspory až 50 procent.
o čtyři roky později hledali investory řídící členové startupu-Mike Conrad, Frank Maresca, Michael Giunta a Adam Kremin. V té době společnost „propadala“ kvůli nedostatku kapitálu a vedení, tvrdí Braddockova žaloba.,
tehdy čtyři řídící členové přijali Braddocka, který měl úspěšnou historii investic do startupů a podnikového managementu. Braddock byl prezident a provozní ředitel společnosti Citicorp, které patří Citibank, generální ŘEDITEL Priceline.com; a generální ŘEDITEL FreshDirect, on-line dodávky potravin společnosti.
žaloba uvádí, že v počátečních rozhovorech s Braddockem čtyři obžalovaní lhali a neodhalili řádné rozdělení svých hlasovacích akcií.
Braddock se poté připojil k jejich řadám investováním $ 2.,45 milionů v podnikání za dva roky a také poskytlo zayconovi konvertibilní dluh ve výši 1, 7 milionu dolarů.
v září 2015, nicméně, Braddock začal tušit, že čtyři obžalovaní tvrzení o společnosti finanční a provozní síla byla pravda, a on se rozhodl, aby se více aktivní roli v řízení, soudní dokumenty státu. O měsíc později se stal generálním ředitelem Zayconu a získal více hlasovacích akcií.,
věci se zahřívaly v dubnu 2016, kdy zayconův růst upoutal pozornost velkého investora – private equity firmy Great Hill Partners, která nabídla investovat 25 milionů dolarů do společnosti. Great Hill by utratil 10 milionů dolarů za nákup vlastního kapitálu od čtyř řídících členů a Braddocka a 15 milionů dolarů by šlo přímo do společnosti, aby ji rostla.
Soudní dokumenty státní čtyř řídících členů pak si uvědomil, že by ztratili kontrolu nad společností na Velký Kopec a Braddock v případě, že dohoda prošla, protože dva největší investoři.,
to Znamená, že začal údajném „spiknutí vyhnat Braddock,“ v žalobě se uvádí, s Maresca, Giunta, Conrad a Kremin hledají způsoby, jak se zbavit CEO, ale také držet na Velký Kopec jednat.
potřebovali 80 procent hlasovacích akcií, aby vyhodili Braddocka, což soud uvádí, že legálně neměli. Stížnost také uvádí, že obžalovaní drželi Braddocka ve tmě o skutečném rozdělení akcií, když byl najat.,
V žalobě také uvádí, že obžalovaní se šíří zvěsti, že Braddock chtěl zabít vypořádat s Velký Kopec, pomocí dezinformací přesvědčit ostatní, aby hlasovali, aby ho vyhodit, stížnost státy.
S Braddock pryč, nicméně, Velký Kopec vlevo jednání, protože Zaycon ztratil své vedení, v žalobě se uvádí, takže Zaycon postrádají kapitál potřebný pro růst a vykreslení společnosti, schopni splácet peníze, které dluží Braddock.,
V další zmínka o události v žalobě, Braddock se přiblížil Zaycon s další potenciální investor, Spring Lake Partnery, s investicí 7 milionů dolarů. Obžalovaní ale nabídku odmítli a nenabídli přepážku.
stížnost také uvádí, že Braddockovi bylo řečeno, že Zaycon vykoupí svůj zájem příjmy z velkého kopce, ale to propadlo kvůli braddockově palbě.
nároky žaloby zahrnují právní podvody, nedbalost, porušení smlouvy a porušení svěřenské povinnosti.,
obžalovaní podali v dubnu 2017 návrh na zamítnutí Braddockovy žaloby, ale soudce Thomas S.Zilly z okresního soudu USA pro západní okres Washington v Seattlu byl zamítnut.
