Amelia UrryonApr 20, 2015,
Téměř všechny průmyslové země na Zemi dotuje zemědělství do určité míry. Je to způsob, jak zajistit, aby výroba zůstala vysoká a ceny zůstaly nízké. Je to jen otázka přijít na to, jak, aby to fungovalo — a to je místo, kde se věci ošidné.
právě teď v USA dotujeme některé plodiny docela silně. To jsou věci, které lze snadno přepravovat a skladovat a obchodovat na mezinárodních komoditních trzích.,
ale kvůli způsobu, jakým spravujeme naše dotace, skončíme se spoustou kukuřice. V roce 2010, AMERIČTÍ zemědělci vyrábí 32 procent světových zásob kukuřice na 84 milionů akrů zemědělské půdy, hrabání v pohodě $63.9 miliard.
Většina z toho kukuřice na non-„jídlo“ zdroje — buď ke krmení hospodářských zvířat nebo krmit naše auta, ve formě etanolu.,
je těžké říci, jak dobré je to pro naše zdraví, naši ekonomiku nebo klima. Tak proč utrácíme tolik dolarů daňových poplatníků za kukuřici a ne, řekněme, organické růžičkové klíčky? A odkud ty dotace vlastně pocházejí? Abychom to zjistili, musíme začít na začátku …
Kdysi dávno, v zemi daleko (dobře, v hodně místech, ale pro naše účely řekněme, že je to na počátku 20. století a zde v USA), farmy byly těžké.,
to je přesně to, co farmy dělají: někdy mají velmi dobré roky, jindy mají velmi špatné a mezi nimi není mnoho prostoru. Ekonomové tomu říkají „Farmy Problém“ — máte neelastická poptávka (musíte jíst, jak moc budete muset jíst), tváří v tvář s neelastickou nabídkou (rostou, jak moc ti rostou).
Řekněme, že stejně jako mnoho amerických farmářů pěstujete kukuřici. (Proč bys neměl? Je to přece jen robustní plodina s vysokým výnosem.,)
Během dobrých let, můžete pěstovat SPOUSTU kukuřice … ale od té doby, všichni ostatní dělají totéž, tam je tolik na trhu, že cena spadne a budete muset prodávat své plodiny na rozpacích.
a během špatných let byste se mohli snažit hodně růst … takže zatímco cena stoupá, nemáte co prodávat.
časném 1800s přinesl boom časy pro USA farmy: Průkopníci západ byly popadl nové zemědělské půdy a rostoucí tolik kukuřice, že sotva věděl, co s tím dělat., Za prvé, udělali whisky-a hodně z toho — protože to přidalo hodnotu levné kukuřici a bylo snadné ji přepravovat a ukládat. Jako výsledek, průměrný Američan v roce 1820 vypil pět galonů tvrdého alkoholu ročně (ve srovnání s méně než galon dnes) s doprovodnými zdravotními a sociálními problémy, které byste mohli očekávat. Zemědělci přitom nadměrně sázeli půdu, kterou měli,a připravovali půdu na špatné časy.
, tyto časy přišly ve třicátých letech., Produkce zemědělských podniků se v předchozím desetiletí zvýšila, protože americké farmy se zvedly, aby krmily válkou zpustošenou Evropu. Výsledný obilný glut řídil cenu potravin tak nízkou, že byla v podstatě bezcenná. Navíc díky velké depresi a prachové misce bylo tolik Američanů bez práce, že si nemohli dovolit ani špinavé levné jídlo.
aby se tyto druhy divokých vzestupů a pádů vyrovnaly, federální vláda se rozhodla něco udělat: zadat dotace.,
Ve snaze obnovit hospodářství v důsledku Velké hospodářské krize, vláda přesvědčila zemědělce, aby opustit některé ze svých pozemků unplanted („zaplatil-pozemky odklon“), často prostřednictvím podpory stanovenou minimální cenu, která by se očekávat, že vydělat z ní („minimální cena podporuje“).
ale to, co začalo jako dočasné stimulační opatření, se postupně stalo něčím mnohem trvalejším a těžším., Přeskočte dopředu několik desetiletí zpětného a zpětného pohrávání si s politikou (viz: „cílové ceny“, „cenové podlahy“, „krátká plodina“, „platby z nedostatku“) do poloviny 90.let, kdy jsme představili něco, co se nazývá „přímé platby“.“
to je, uh, do značné míry to zní jako: placení peněz. Přímo. Zemědělcům.
tyto platby byly rozdány některým komoditním zemědělcům na základě historických záznamů o tom, co by jejich půda mohla produkovat. Byly vypláceny déšť nebo lesk, ať už ceny byly vysoké nebo nízké.,
Někdy se nazývá „svoboda na farmě“ platby, tyto měly být dočasné opatření odstavit zemědělci z dotací, zatímco nechat je růst hrst polních plodin jiných než kukuřice.
ale to, co začalo jako pokus o snížení vlivu vlády na zemědělství, skončilo posílením, když ceny v následujících letech klesly. Do roku 2014 měly USA v příštích deseti letech utratit 972,9 miliardy dolarů za potravinové a zemědělské programy.,
A zatímco většina z toho jde nutriční programy (stravenky) a některé z nich jde k ochraně půdy opatření — HODNĚ to skončí tak, uhodli jste, kukuřice.
V roce 2014, po dlouhém handrkování, Kongres schválil nový zemědělský zákon, více než dva roky poté, co bylo naplánováno. Hlavní důraz federální zemědělské politiky je nyní kladen na dotované “ pojištění plodin.“
to zní zpočátku slibně – „pojištění“ by mělo být zaměřeno na minimalizaci rizika, že?,
Ale ve skutečnosti, tyto pojistné plány do značné míry pomoci zaručit, že zemědělci mohou prodávat své plodiny, nad určitou cenu (Cena Krytí Ztrát), nebo aby určité množství příjmů (Zemědělské Pokrytí Rizika), a udělat trochu povzbudit, říká, lepší sucha-plánování opatření nebo více různých šíření plodin.
a s federálními vládními výdaji více než 5 miliard dolarů ročně na dotování těchto pojistného, veškerá kukuřice (a sója a pšenice) není levná.
nový účet za farmu má nějaké pevné výhry za udržitelné potraviny., Nyní diverzifikované farmy se smíšenými plodinami mohou pojistit celou svou operaci bez potíží s nákupem pojištění pro spoustu různých plodin a hospodářských zvířat zvlášť. Ekologičtí zemědělci mohou také pojistit své plodiny na jejich skutečnou hodnotu — což je bezva, protože organické broskve jsou za dobrý obchod více, než jejich konvenční bratří.
Od roku 1995, 75 procent federální dotace šly na 10 procent z farmy, stejné konsolidované skupiny, komoditních plodin pěstitelé, kteří budou i nadále jíst až neúměrný podíl dotace koláč podle nového systému.,
Tyto platby financovat masivní průmyslové výroby potravin systém, který bere svou daň na naší půdy a vody, zatímco naše strava je plná navíc kukuřice, z našeho corn-fed hamburgery na Halloweenské cukroví — a tak jsou naše auta.
Nyní obraz světa bychom mohli žít, kdybychom dotované potraviny, které ve skutečnosti živí lidé, a kanály místních ekonomik. Jen pomysli! Mohli bychom ušetřit peníze na zdravotní péči a utratit je za věci, které skutečně chceme, jako dobře spravovaná půda, čistší voda, diverzifikovaná lokalizovaná ekonomika, a nějaká čerstvá, organická sladká kukuřice.,
Představte si, že šťastně až do smrti.
