Good Mood

V tomto článku jsme se analyzovat data z vysoce kvalitní průzkumy provedené ve Spojených Státech a Spojeném Království, který zahrnoval více symbolický a operativní opatření, politické ideologie a psychologické směry., Naším Zastřešujícím cílem je objasnit podstatu konceptuálních a empirických souvislostí mezi neoliberalismem a sociálním konzervatismem. V neoliberálních společnostech tak znovu klademe tři hlavní otázky týkající se veřejného mínění: (1) jsou obyčejní občané „nevinní“ ideologií? (2) jsou sociální a ekonomické dimenze ideologie strukturálně a funkčně nezávislé? (3) nesouvisí podpora laissez‐faire kapitalismu a opozice vůči sociálním charakteristikám neoliberální ideologie—nebo negativně souvisí s autoritářstvím?, Na rozdíl od předchozích šetření se spoléhat na stále méně a chudší opatření, jsme zjistili, že běžní občané skutečně koherentní politické postoje, a jejich postoje o sociální a ekonomické otázky jsou úzce spjaty. Například jsme pozorovali, že pro pět dříve publikovaných ideologických nástrojů byly sociální a ekonomické postoje robustně korelovány ve dvou velkých amerických vzorcích (s RS od.40 na .69) – pro respondenty, kteří byli relativně nízké (.31 ≤ r ≤ .60) stejně jako vysoká politická sofistikovanost (.50 ≤ r ≤ .77)., V rozporu s předchozími tvrzeními jsme nenašli žádný důkaz, že podpora volného trhu byla negativně spojena s autoritářstvím pro jakoukoli skupinu respondentů nebo jakoukoli míru autoritářství. Naopak, ekonomický konzervatismus a schválení neoliberální postoje byly silně spojeny s pravicového autoritářství, sociální dominance, orientace, ekonomický systém zdůvodnění, a genderově specifický systém odůvodnění (s rs, od .53 na .76)., Došli jsme k závěru, že systémy politického přesvědčení obyčejných občanů jsou soudržně organizovány kolem podpory versus opozice vůči sociálním i ekonomickým formám nerovnosti v současných kapitalistických společnostech.