dříve, Než honit porušení smlouvy soudní spor, je důležité jednoznačně posoudit šance na úspěch, příslušnou náhradu škody, a další faktory
jen Málo věcí je více frustrující pro majitele podniku, než mít klienta nebo dodavatele porušení smlouvy. Druhá strana, která nesplní svůj konec dohody, může mít za následek řadu scénářů, které způsobují provozní a finanční potíže. Jednou z možností je žalovat náhradu škody., Jedná se však o rozhodnutí, které vyžaduje pečlivé zvážení.
advokát pečlivě posoudí životaschopnost případu, včetně jeho síly, možných škod, na které může mít podnik nárok, možných nákladů na žalobu a schopnosti žalovaného zaplatit, pokud je žaloba úspěšná. Tato analýza poskytne podniku informace, které potřebuje k určení, zda oblek stojí za úsilí, čas a náklady.,
složky posuzování případu
před zahájením soudního řízení je nezbytné jasně posoudit případ z hlediska pravděpodobnosti úspěchu, času a nákladů a možnosti získání náhrady škody.
- Za prvé, došlo k porušení smlouvy? Pravděpodobně vyhrajete případ?
- kolik vás bude případ stát? Stojí za to peníze, které budete muset zaplatit za právní a jiné poplatky na základě toho, co můžete očekávat, že se zotavíte?
- jaké jsou potenciální škody, které můžete sbírat?, Jsou následné škody možné, a pokud ano, do jaké míry?
- Může si breaching party dovolit zaplatit? Pokud se jedná o menší podnik bez velkého kapitálu, může být soudní proces ztrátou času a peněz.
- je ve smlouvě doložka o poplatcích za advokáty? Některé smlouvy zahrnují ustanovení, které stanoví, že poražená strana musí zaplatit přiměřené právní poplatky vítězné strany, pokud dojde k porušení, které má za následek verdikt.,
podnik, který utrpěl porušení smlouvy a jeho kvalifikovaný právní tým posoudí a zodpoví tyto otázky před zahájením soudního řízení.
co je porušení smlouvy?,
Podle práva státu New York, čtyři prvky, musí být přítomen zvítězit na porušení smlouvy, tvrdí:
- musí být platná, závazná, smlouva
- Jedna strana provádí své povinnosti podle smlouvy
- Další strana nedokázala plnit své povinnosti
- náhrada Škody je výsledkem non-výkon
high-profil příklad došlo v roce 2012, kdy Macy ‚ s department store žaloval Martha Stewart Living a J. C. Penney. Macy tvrdil, že Stewart Living, který měl exkluzivní smlouvu s Macy, se rozhodl prodat vyberte položky, přes J. C. Penney poté, co J. C., Penney koupil menšinový podíl ve společnosti Stewart Living. Macy tvrdil, že toto ujednání porušilo podmínky jeho dohody se Stewartem Livingem a poškodilo jeho prodej. Poté, co Macy a Stewart Living mimosoudnímu vyrovnání, soud rozhodl proti J. C. Penney, nakonec objednávání prodejce zaplatí zhruba 3,5 milionu dolarů jako náhradu škody v roce 2016. J. C. Penney se proti rozhodnutí odvolal a případ byl vyřešen prostřednictvím nezveřejněné dohody uzavřené v roce 2017.
typy smluvních porušení
před uplatněním škody by zástupci společnosti měli pochopit typy porušení, které mohou existovat.,
první je menší nebo nestranné porušení, při kterém je část smlouvy splněna, zatímco jiné části nejsou. Aby bylo porušení považováno za menší, nesmí zabránit tomu, aby zbytek dohody pokračoval podle plánu a neporušující organizace musí plnit své povinnosti. Pokud například obchod s oblečením objedná zboží od výrobce a některé zboží nedorazí, obchod by mohl žalovat o náhradu škody vyplývající z částečně neúspěšné dodávky. V takovém případě musí obchod zaplatit za položky, které splní svůj konec smlouvy.,
závažnější situace je podstatné nebo úplné porušení, kdy nesplněná část smlouvy je natolik podstatná, že strany nemohou v ujednání pokračovat. V tomto scénáři může neporušující strana přestat plnit své povinnosti a samozřejmě se rozhodnout žalovat o náhradu škody. Podle stejného příkladu jako výše, pokud výrobce nedodá výrobek do obchodu s oblečením, nemusí obchod nadále poskytovat náhradu za budoucí položky ve smlouvě, bez ohledu na to, zda je porušující strana může dodat.,
předvídatelné porušení nastane, když jedna organizace informuje druhou nebo jinak naznačuje, že nebude schopna plnit své povinnosti. V tomto případě se strana, která neporušuje, musí pokusit vyhnout se dalším ztrátám nebo výdajům, které vyplývají z porušení, aby mohla získat náhradu škody, kterou způsobila. V podstatě, pokud společnost ví, že druhá strana nebude žít až do konce dohody, nemůže úmyslně vybírat poplatky a očekávat, že peníze vrátí později.,
například, pokud oblečení obchod plánuje významný prodej jedinečné položky a měl smlouvu s výrobcem dodat, že zboží do určitého data, ale výrobce informoval prodejce, že to nemohlo uspokojit poptávku po podpisu smlouvy. Schopnost obchodu požadovat rozsáhlé škody je později narušena, pokud bude pokračovat v reklamě na prodej po tomto oznámení.,
existují různé škody, včetně kompenzačních, následných, nominálních a likvidovaných škod, které by společnost mohla obdržet na základě typu smluvního porušení a ztrát, které jí vzniknou.
druhy škod za porušení smlouvy
Pokud je případ úspěšný a je rozhodnuto, že druhá strana porušila svou smlouvu, může podnik vymáhat škody.
nominální poškození a likvidace škod jsou obvykle menší ocenění, která se vztahují na konkrétní případy. Nominální škody mohou být viděny v případech, kdy nedošlo k žádné skutečné újmě způsobené porušením., Tyto škody jsou tedy často malé a symbolické(např. Jednoduše znamenají, že žalobce byl “ v právu.“Likvidované škody představují částku, kterou strany předem dohodly na zaplacení v případě porušení. Často jsou stanoveny ve smlouvě, často, když se rozumí, že skutečné škody bude těžké vypočítat v případě porušení. Dvě další formy poškození—kompenzační a následné-jsou obvykle mnohem důležitější při posuzování zásluh případu a jeho potenciální hodnoty.,
Kompenzační náhradu škody (také známý jako přímé škody) jsou určeny k dát non-provinilá strana ve stejné finanční situaci by byla, kdyby k porušení nedošlo. Například, pokud firma čekala na $500,000 zásilka oblečení, aby se dospělo na své prodejny, na druhé straně by měl poskytovat takové zboží nebo, pokud to není možné, zcela nahradit to, co bylo zaplaceno.
následné škody přesahují kompenzaci, protože se dívají na různé peněžní prvky, které společnost mohla ztratit v důsledku porušení smlouvy., Například, pokud firma utratila peníze, podporu prodeje, prodejní ztráty a výsledek oblečení zásilky nedostavil, nebo placení urychlené lodní dopravy, náklady na alternativní dodavatele, může sbírat ty částky za následné škody.
tyto škody mohou také pokrýt ztráty, pokud strana, která neporušila, nedodala své smlouvy s ostatními stranami, které se spoléhaly na to, že výrobce splní své závazky. Klíčem k pochopení následných škod je to, že by měly být spíše „rozumně předvídatelné“ než „spekulativní“.,“
kdy jsou uděleny následné a kompenzační škody?
Chcete-li plně pochopit rozdíl mezi následné nebo kompenzační škody a jak každý může použít, budeme nadále používat na příkladu obchodu s oblečením a jeden z jeho výrobci. V tomto scénáři prodejce zaplatil $ 500,000 za velkou zásilku oblečení. Obchod má také uzavřenou další smlouvu s menším prodejcem, kde dodá procento tohoto oblečení k opětovnému prodeji.,
čtyři dny před příjezdem objednávky výrobce kontaktuje prodejce a říká, že bude pozdě. Obchod zoufale potřebuje toto oblečení, takže souhlasí s touto novou časovou osou. Výrobce však nedodá nové datum,takže prodejce je vázán, protože má druhou smlouvu s menším prodejcem. V důsledku toho musí maloobchodník spěchat, aby vypátral jiného dodavatele oblečení, aby nedošlo k porušení jeho smlouvy—a to může mít za následek urychlené náklady na dopravu a vyšší cenu zboží.,
tato situace by mohla zahrnovat jak náhradu škody, tak následné škody, které soud uděluje. Náhradou škody by bylo vrácení původních 500 000 dolarů, protože prodejce neobdržel zboží, které si objednal. Následné škody mohou zahrnovat poplatky, které vyplynuly z toho, že prodejce musel najít nového dodavatele.
vědět, co děláte před youbegin
vždy se poraďte s právníkem před zahájením jakéhokoli soudního řízení. Romano Law poskytuje soudní služby v různých obchodních sporech, včetně porušení smlouvy., Spojte se a vytvořte konzultaci, která přezkoumá, které akce se mohou ve vaší situaci použít.