určité zvyky nebo chování jsou uznávány jako dobré a jiné jako špatné a tyto společně zahrnují morálku – pravděpodobně souhrn našeho hodnotového systému jako lidských bytostí. Takže rozhovor o etickém a morálním rozhodování je důležitý.
ale problémy vznikají, když se pojmy „etika“ nebo „morálka“ používají zaměnitelně.
slova pocházejí ze slova v řečtině (étos, ethikos) a latině (mores, moralis), různě přeložené jako zvyky, způsoby nebo sociální normy., Ve skutečnosti je však možné odlišit řecký kořen etiky od latinského kořene morálky způsobem, který může být prakticky užitečný.
Podle tohoto porozumění, „etika“ se přiklání k rozhodnutí na základě individuální charakter, a více subjektivní pochopení správné a co špatné jednotlivci – vzhledem k tomu, že „morálka“ zdůrazňuje široce sdílené komunální nebo společenské normy, co je správné a co špatné., Jinak řečeno, etika je více individuální posouzení hodnoty jako relativně dobré nebo špatné, zatímco morálka je více intersubjektivní společenství, posouzení, co je dobré, správné, nebo prostě pro všechny.
význam rozdílu je vidět, když otázky jako „jak mám jednat?“a“ co mám dělat?“jsou rozšířeny na Socratesovu otázku,“ jak bychom měli žít?”. Samozřejmost moderní společnosti je mnohost kultur a tradic, což má za následek rozmanité morální koláž, bez jediné pravdy snadno identifikovatelné, velkou morální otázkou je, jistě, „jak bychom měli žít společně?”.,
V blížící se taková otázka, individuální etické odpověď může být omezena jeho základní sobectví. To může být omezeno na vlastní světonázor, spíše než být ve své podstatě vědom existence a relevance druhých. Od uznání druhých, je implicitní na morální otázky, podle rozlišuje výše, morální otázky může a musí být zodpovězeny obecně. To vyžaduje společný dialog-právě proto, že tyto otázky se zabývají dobrem, právem a spravedlností pro všechny.,
jinak řečeno, morální rozhodování přemisťuje etické rozhodování od individualistické reflexe imperativů, užitečnosti nebo ctnosti do společenského prostoru. V tomto prostoru si člověk implicitně uvědomuje druhého, přičemž od začátku chápeme, že musíme vést dialog. Existuje rozdíl mezi tím, co bych měl dělat v etickém dilematu, a tím, co bychom měli dělat v morálním dilematu.
v etických dilematech může individuální rozhodování vycházet z rámců „nutných“ imperativů, užitných důsledků, hledání dobra nebo vodícího rámce od Boha.,
etická rozhodnutí by však měla uznat kontext, v němž jsou nastavena. To znamená, že musí uznat, že povinnosti mohou být řazeny v hierarchii (například zastavit u nehody poskytnout pomoc trumfy příslibem setkání na kávu); podobným způsobem, důsledky mohou být hodnoceny.
v morálních rozhodnutích, v nichž je uznáván význam ostatních a jejich skutečná situace ve světě, jsou rozhodnutí Společenství založena na dialogu mezi všemi, na které rozhodnutí ovlivňuje., Tento dialog by měl mít za cíl být inkluzivní, nenucující, sebereflexivní a hledat konsenzus mezi skutečnými lidmi, spíše než hledat nepolapitelnou absolutní morální pravdu.
Jako jednoduchý příklad, zvážit rozhodnutí, které kariéry jsem si vybrat.
nejprve sbírám fakta (například předpoklady, které potřebuji k zápisu do kurzu). Shromažďování faktů předchází jakémukoli etickému nebo morálnímu rozhodování., Etický rozměr rozhodnutí mě vede k přemýšlení o sobě a uznání, řekněme, že mám určité talenty, nebo že bych chtěl maximalizovat svou rovnováhu mezi pracovním a soukromým životem.
morální rozměr se přidává, když uznávám, že mé rozhodnutí se týká ostatních-mé rodiny, komunity, ve které žiji -, pokud jde o schopnost sloužit druhým, spíše než jednoduše vydělávat. Tedy, abych rozšířil svůj vlastní pohled a diskutovat s lidmi kolem sebe, jak bychom se měli rozhodnout.
ale je sporné, zda jsou určitá dilemata vnímána převážně (nebo výhradně) jako etická nebo morální., Stačí zvážit eutanazii, homosexualitu, sebevraždu nebo izraelsko-palestinský konflikt, abychom jmenovali alespoň některé.
každý může být viděn různými pozorovateli jako dilema buď pro jednotlivce, aby se rozhodl o (etické dilema), nebo pro společnost rozhodnout o (morální dilema). Jak vidíme dilema z velké části určuje přístup, který přijmeme k rozhodnutí, které má být učiněno. To znamená, zda o tom přemýšlím prostřednictvím monologu se sebou, nebo zda jsme všichni společně vstoupili do dialogu o tom.
stručně řečeno, existuje cenný rozdíl mezi etikou a morálkou.,
tento článek je součástí série o veřejné morálce v Austrálii 21. století.
