takové reformní úsilí je dalším náznakem plynulosti monarchie. Nacionalisté většinou bojovali za větší moc uvnitř říše, než aby zásadně zpochybňovali její legitimitu. Skutečně, národní suverenita, se objevil na konci roku 1918 do značné míry jako reakce na masivní sociálně-ekonomické krize generované světové války a povzbuzen Prezident Woodrow Wilson je výzva pro „sebeurčení národů.,“Češi, Slováci, Poláci a Chorvaté vyhlásili v říjnu 1918 nezávislost na vojensky zničené Habsburské monarchii. Října. 31, koaliční vláda převzala kontrolu nad rumpálem (německým) Rakouskem, zatímco Maďaři vytvořili vlastní národní radu. Následující den západní Ukrajinci (známí jako Ruthenians) vyhlásili nezávislost a okamžitě vzali zbraně proti svým sousedům, Polákům. V době, kdy monarchie uzavřela příměří s Itálií v listopadu., 3, pouze armáda stále uznala císařovu autoritu a bylo to v tak ubohém stavu, že hladovějící vojáci chaoticky ustupovali směrem k zpustošené domácí frontě v papírových podrážkách. Listopadu. 11, Den příměří končící první světovou válkou na západní frontě, se Habsburský císař vzdal svých povinností a propustil své úředníky z přísahy věrnosti. Tak skončila 600letá vláda jedné z nejmocnějších evropských dynastií.,
Po čtyřech letech války, během níž monarchie ztratila více životů než celá Britská Říše, jeho lesknoucí císařské hlavní město Vídeň bylo ponořila do tmy o nedostatku paliva., I když Rakousko-Uhersko bojovali na několika frontách mnohem déle, než kdokoliv očekával (a přežil ruské impérium o více než rok), cena byla katastrofální: Kdysi živé ulice v mezinárodních městech, jako je Lvov, Krakově, Terstu, Záhřebu a Chernivtsi — nemluvě o Vídni, Budapešti a Praze — byly to hemží bledý, hlad lidí ve frontě na uhlí a jídlo nebo odprodávat nábytek pro přežití. V lednu 1919, Britský úředník varoval před hrozící sociální členění bez okamžité úlevy pro bývalé říše., Demobilizovaní vojáci, pravicové milice a horliví komunisté všichni bojovali za své konkurenční vize poválečného řádu.
Pro nový národní představitelé, vznik národních států z vojensky poražen a sociálně-ekonomicky zdevastované Habsburské monarchie se zdálo, že se shoduje s běh dějin směrem k etnicko-národní svrchovanost. Mnozí věřili, že to bude znamenat slavnou éru pokroku prostřednictvím politické autonomie, ekonomické soběstačnosti a demokracie., Stručně řečeno, názvy ulic, památky a další imperiální signalizátory byly zcela upraveny nebo odstraněny, aby zasvětily úplnou přestávku se starým režimem.
přesto nacionalistický princip ztělesněný ve Wilsonově „sebeurčení“ nabídl jednoduché řešení složitých otázek. Jedním z nich byly hranice. Nástupnické státy často tvrdily stejná území na základě historických práv nebo primárního jazyka místního obyvatelstva. Některé z těchto sporů vedlo k vojenskému konfliktu (mezi Čechy a Poláky přes hranice město Těšín/Cieszyn, například), jiné byly vypořádány plebiscitu.,
nacionalistický princip ztělesněný ve Wilsonově „sebeurčení“ nabídl jednoduché řešení složitých otázek.
ve smíšených regionech bylo obtížné určit, kdo patřil k jaké etnické skupině a kde by měla být hranice nakreslena. Poválečné smlouvy proto uvěznily etnické menšiny v údajně čistých nových “ národních státech.“Například Československo bylo nejen binacionální, ale zahrnovalo také téměř tři miliony etnických Němců., Ani mírové urovnání pohraničních konfliktů, které by re-se objevit jako zdroj tření před a během Druhé Světové Války.
