Nejvíce Inovativních Zemí, Zařadil podle Příjmové Skupiny
Inovace mohou být předpokladem k úspěchu ekonomiky na makro a mikro váhy. Zatímco investice poskytuje silné palivo pro inovace-vztah není vždy přímočarý.
hodnocení 2020 od Světové organizace duševního vlastnictví (WIPO) odhaluje právě to.,
výše uvedené mapě se porouchá nejvíce inovativních zemí, v každé Světové Banky příjmové skupiny, na základě údajů z WIPO je Globální Inovační Index (GII), který hodnotí národů přes 80 inovační ukazatele, jako jsou výzkum a rozvoj (R&D), rizikový kapitál a high-tech výroby.
zatímco bohatší státy nadále vedou globální inovace, GII také ukazuje, že země se středními příjmy-zejména v Asii—dělají působivé kroky.,
Podněcuje Inovace
V ekonomické a právní sféře v jednotlivých zemích může mít obrovský dopad na jejich úroveň inovací—a naopak, jak inovace v pořadí se stává ekonomickou hnací silou, která bude stimulovat další investice.
pozitivní zpětná vazba mezi investicemi a inovacemi vede k úspěchu některých z nejlepších zemí v následující tabulce, která ukazuje tři nejinovativnější země v každé příjmové skupině.
Švýcarsko, Švédsko a USA jsou prvními třemi ve skupině s vysokými příjmy., Vzhledem k tomu, že Švýcarsko má celosvětově druhý nejvyšší HDP na obyvatele, není na tomto seznamu překvapením.
země s vyššími středními příjmy jsou vedeny Čínou, Malajsií a Bulharskem. Všimněte si, že Čína daleko předčí ostatní národy v žebříčku skupin s vyššími středními příjmy a v roce 2020 dosáhla celkově 14.místa. Ostatní v příjmové skupině se v celkovém žebříčku objevují až po 30.místě.
Níže je několik příjmu vedoucí skupiny, a některé z jejich klíčových oblastech výstup:
- Švýcarsko: První ve Vytváření Znalostí, druhý v Globální Hodnoty Značky
- USA,: První v Zábava a Média, Počítačový Software Výdaje, Duševního Vlastnictví, Příjmy
- Čína: První v Patentů Registrovaných
- Vietnam: Druhý v High-Technologie Čistý export
- Indie: První v oblasti Informačních a Komunikačních Technologií Vývozu Služeb
- Tanzanie: 23. v Tisku a Jiných Médiích
Zářící Světlo na Globální Inovátorů
Od roku 2011, Švýcarsko vedla svět v oblasti inovací podle tohoto indexu, a prvních pět zemí viděl několik změn v posledních letech.
Švédsko získalo druhé místo v roce 2019 a USA., v roce 2020 se přesunuli na třetí pozice, které si udržují. Nizozemsko vstoupilo do prvních dvou v roce 2018 a nyní sedí na pátém místě.
Zde je, jak celkové pořadí dopadlo:
Pořadí | Země | Skóre | Výnosy Skupiny |
---|---|---|---|
1 | Švýcarsko | 66.1 | High |
2 | Švédsko | 62.5 | High |
3 | Spojené Státy Americké | 60.,6 | High |
4 | United Kingdom | 59.8 | High |
5 | Netherlands | 58.8 | High |
6 | Denmark | 57.5 | High |
7 | Finland | 57.0 | High |
8 | Singapore | 56.6 | High |
9 | Germany | 56.6 | High |
10 | South Korea | 56.1 | High |
11 | Hong Kong, China | 54.,2 | High |
12 | France | 53.7 | High |
13 | Israel | 53.6 | High |
14 | China | 53.3 | Upper Middle |
15 | Ireland | 53.1 | High |
16 | Japan | 52.7 | High |
17 | Canada | 52.3 | High |
18 | Luxembourg | 50.8 | High |
19 | Austria | 50.,1 | High |
20 | Norway | 49.3 | High |
21 | Iceland | 49.2 | High |
22 | Belgium | 49.1 | High |
23 | Australia | 48.4 | High |
24 | Czech Republic | 48.3 | High |
25 | Estonia | 48.3 | High |
26 | New Zealand | 47.0 | High |
27 | Malta | 46.,4 | High |
28 | Italy | 45.7 | High |
29 | Cyprus | 45.7 | High |
30 | Spain | 45.6 | High |
31 | Portugal | 43.5 | High |
32 | Slovenia | 42.9 | High |
33 | Malaysia | 42.4 | Upper Middle |
34 | United Arab Emiratesx | 42.4 | High |
35 | Hungary | 41.,5 | High |
36 | Latvia | 41.1 | High |
37 | Bulgaria | 40.0 | Upper Middle |
38 | Poland | 40.0 | High |
39 | Slovakia | 39.7 | High |
40 | Lithuania | 39.2 | High |
41 | Croatia | 37.3 | High |
42 | Viet Nam | 37.1 | Lower Middle |
43 | Greece | 36.,8 | High |
44 | Thailand | 36.7 | Upper Middle |
45 | Ukraine | 36.3 | Lower Middle |
46 | Romania | 36.0 | Upper Middle |
47 | Russian Federation | 35.6 | Upper Middle |
48 | India | 35.6 | Lower Middle |
49 | Montenegro | 35.4 | Upper Middle |
50 | Philippines | 35.,2 | Lower Middle |
51 | Turkey | 34.9 | Upper Middle |
52 | Mauritius | 34.4 | Upper Middle |
53 | Serbia | 34.3 | Upper Middle |
54 | Chile | 33.9 | High |
55 | Mexico | 33.6 | Upper Middle |
56 | Costa Rica | 33.5 | Upper Middle |
57 | North Macedonia | 33.,4 | Upper Middle |
58 | Mongolia | 33.4 | Lower Middle |
59 | Republic of Moldova | 33.0 | Lower Middle |
60 | South Africa | 32.7 | Upper Middle |
61 | Armenia | 32.6 | Upper Middle |
62 | Brazil | 31.9 | Upper Middle |
63 | Georgia | 31.8 | Upper Middle |
64 | Belarus | 31.,3 | Upper Middle |
65 | Tunisia | 31.2 | Lower Middle |
66 | Saudi Arabia | 30.9 | High |
67 | Iran (Islamic Republic of) | 30.9 | High |
68 | Colombia | 30.8 | Upper Middle |
69 | Uruguay | 30.8 | High |
70 | Qatar | 30.8 | High |
71 | Brunei Darussalam | 29.8 | High |
72 | Jamaica | 29.,1 | Upper Middle |
73 | Panama | 29.0 | High |
74 | Bosnia and Herzegovina | 29.0 | Upper Middle |
75 | Morocco | 29.0 | Lower Middle |
76 | Peru | 28.8 | Upper Middle |
77 | Kazakhstan | 28.6 | Upper Middle |
78 | Kuwait | 28.4 | High |
79 | Bahrain | 28.4 | High |
80 | Argentina | 28.,3 | Upper Middle |
81 | Jordan | 27.8 | Upper Middle |
82 | Azerbaijan | 27.2 | Upper Middle |
83 | Albania | 27.1 | Upper Middle |
84 | Oman | 26.5 | High |
85 | Indonesia | 26.5 | Lower Middle |
86 | Kenya | 26.1 | Lower Middle |
87 | Lebanon | 26.,0 | Upper Middle |
88 | United Republic of Tanzania | 25.6 | Lower I |
89 | Botswana | 25.4 | Upper Middle |
90 | Dominican Republic | 25.1 | Upper Middle |
91 | Rwanda | 25.1 | Lower I |
92 | El Salvador | 24.9 | Lower Middle |
93 | Uzbekistan | 24.5 | Lower Middle |
94 | Kyrgyzstan | 24.,5 | Lower Middle |
95 | Nepal | 24.4 | Lower I |
96 | Egypt | 24.2 | Lower Middle |
97 | Paraguay | 24.1 | Upper Middle |
98 | Trinidad and Tobago | 24.1 | High |
99 | Ecuador | 24.1 | Upper Middle |
100 | Cabo Verde | 23.9 | Lower Middle |
101 | Sri Lanka | 23.,8 | Upper Middle |
102 | Senegal | 23.8 | Lower Middle |
103 | Honduras | 23.0 | Lower Middle |
104 | Namibia | 22.5 | Upper Middle |
105 | Bolivia (Plurinational State of) | 22.4 | Lower Middle |
106 | Guatemala | 22.4 | Upper Middle |
107 | Pakistan | 22.3 | Lower Middle |
108 | Ghana | 22.,3 | Lower Middle |
109 | Tajikistan | 22.2 | Lower I |
110 | Cambodia | 21.5 | Lower Middle |
111 | Malawi | 21.4 | Lower I |
112 | Côte d’Ivoire | 21.2 | Lower Middle |
113 | Lao People’s Democratic Republic | 20.7 | Lower Middle |
114 | Uganda | 20.5 | Lower I |
115 | Madagascar | 20.,4 | Lower I |
116 | Bangladesh | 20.4 | Lower Middle |
117 | Nigeria | 20.1 | Lower Middle |
118 | Burkina Faso | 20.0 | Lower I |
119 | Cameroon | 20.0 | Lower Middle |
120 | Zimbabwe | 20.0 | Lower Middle |
121 | Algeria | 19.5 | Upper Middle |
122 | Zambia | 19.,4 | Lower Middle |
123 | Mali | 19.2 | Lower I |
124 | Mozambique | 18.7 | Lower I |
125 | Togo | 18.5 | Lower I |
126 | Benin | 18.1 | Lower I |
127 | Ethiopia | 18.1 | Lower I |
128 | Niger | 17.8 | Lower I |
129 | Myanmar | 17.7 | Lower Middle |
130 | Guinea | 17.,3 | Spodní |
131 | Jemenu | 13.6 | Spodní |
Severské země, jako Švédsko, Dánsko, a Finsko pokračovat ve své silné ukazuje v celé inovační faktory—jako Vytváření Znalostí, Globální Hodnotu Značky, Životního prostředí a Duševního Vlastnictví, Příjmy—což vede k jejich další přítomnost na vrcholu světových inovátorů.
ale národy, které dělají největší kroky v žebříčku GII, se nacházejí v Asii.,
Čína, Vietnam, Indie a Filipíny vzrostly nejvíce ze všech zemí, přičemž všechny čtyři jsou nyní v top 50. Čína se v roce 2019 dostala do top 15 a zůstává jedinou ekonomikou se středními příjmy v top 30.
v roce 2020 se Jižní Korea stala druhou asijskou ekonomikou, která vstoupila do top 10 po Singapuru. Jako první asijská země, která se dostala do světové pětky, se Singapur připojil k vůdcům v roce 2018 a nyní sedí na 8.místě.
V dalším prvním pro rok 2020 se Indie nyní dostala do top 50.,
Inovace Vstup & Výstup: Na Bábovky
Zatímco roční žebříčky, jako jsou tyto potvrzují důležitost robustní ekonomika a inovace, investice, změny ve vztahu mezi vstupní a výstupní nejsou neobvyklé.
korelace mezi bohatstvím a inovacemi není vždy přímočará a není ani spojitost mezi inovačním vstupem a výstupem.
níže je uveden přehled vstupů a výstupů GII, stejně jako několik světových lídrů v každém pilíři.,
Vstupní proměnné lze charakterizovat jako faktory, které podporují inovace—vše z kvalitní země je univerzitní institucí, aby své úrovně ekologické udržitelnosti.,
Input Pillars | Input Examples | Input Leaders |
---|---|---|
Institutions Human Capital & Research Infrastructure Market Sophistication Business Sophistication |
University Institutions Regulatory Environment Intangible Assets Entrepreneurship R&D Spending Venture Capital Deals Researchers |
1. Singapore 2. Switzerland 3. Sweden 4. U.S. 5., Dánsko 6. Velká Británie 7. Hongkong, Čína 8. Finsko 9. Kanada 10. Jižní Korea |
Výstupní faktory patří inovační ukazatele, jako je zakládání nových podniků, a dokonce i počet z Wikipedie úpravy provedené na milion lidí.,
Výstup Pilíře | Výstup Typy | Výstup Vůdci |
---|---|---|
Znalosti & Technologie Creative |
Registrované patenty Kreativní zboží a služeb Vědecké publikace Národní celovečerních filmů Zábava a média High-tech zpracovatelském průmyslu |
1. Švýcarsko 2. Švédsko 3. Velká Británie 4. Nizozemsko 5. USA 6. Čína 7. Německo 8. Finsko 9. Dánsko 10., Jižní Korea |
Země s působivou inovace výstupů ve srovnání se vstupní úrovní patří:
- Čína: 26. v vstupy, ale šestý v celkovém inovace výstupů
- Nizozemsko: 11 v inovačních vstupů, ale čtvrté přes výstupy
- Thajsko: 48 v celkové vstup, nejprve v podnikání R&D
- Malajsie: 34 v celkové vstup, první v high-tech čistý export
Inovace Paliva, Snížení Napřed?,
přestože se finanční trhy vznítily, ekonomika jako celek se od začátku blokování nedaří dobře. To vyvolává otázku, zda bude následovat prudký pokles inovačního kapitálu.
V reakci na 2020 pandemie, budou výdaje na R&D echo recese v roce 2009 a po 9/11? Budou toky rizikového kapitálu nadále klesat více než od roku 2018?,
Protože inovace je tak propletené s strategie hospodářského růstu společností a národů podobně, WIPO uvádí, že potenciální pokles nemusí být tak těžké, jak historické trendy mohou naznačovat.
žádné zastavení lidských inovací
naštěstí inovační příležitosti nejsou závislé pouze na úrovni kapitálu infuzovaného v daném roce. Místo toho mohou kumulativní výsledky neustálých inovačních podnětů stačit k udržení růstu, zatímco strategické hotovostní rezervy jsou využívány.,
hodnocení GII ukazuje, že vstupy ne vždy odpovídají výstupům-a že inovativní kroky lze dosáhnout i se skromnými úrovněmi toku kapitálu.