Welcome to Our Website

Alcubierre drive (Dansk)

metriske af denne form har betydelige vanskeligheder, fordi alle kendte warparp-drev spacetime teorier overtræder forskellige energiforhold. Ikke desto mindre, en Warp-type warp drive kan realiseres ved at udnytte visse af eksperimentelt verificerede kvantemekaniske fænomener, som Casimir-effekten, der fører til stress–energi tensors, at også overtræder energi betingelser, såsom negativ masse–energi, når der er beskrevet i forbindelse med quantum field teorier.,

masse–energikravrediger

hvis visse kvantemæssige uligheder antages af Ford og Roman hold, kan energibehovet for nogle warparpdrev være umuligt store såvel som negative. For eksempel kan energiækvivalenten på -1064 kg være påkrævet for at transportere et lille rumskib over Mælkevejen—en mængde størrelsesordener større end den estimerede masse af det observerbare univers. Modargumenter til disse tilsyneladende problemer er også blevet tilbudt.,Chris Van Den Broeck fra Katholieke Universiteit Leuven i Belgien forsøgte i 1999 at tackle de potentielle problemer. Ved ordregivende 3+1-dimensional overflade, boble, der transporteres med drevet, mens på samme tid udvide den tre-dimensionale volumen, der findes indeni, Van den Broeck var i stand til at reducere den samlede energi, der er nødvendig til transport af små atomer til mindre end tre gange solens masse. Senere reducerede Serguei Krasnikov den nødvendige samlede mængde negativ masse til et par milligram ved lidt at ændre Van Den Broeck-metriske., Van Den Broeck detaljerede dette ved at sige, at den samlede energi kan reduceres dramatisk ved at holde overfladearealet af kædeboblen selv mikroskopisk lille, mens den samtidig udvider det rumlige volumen inde i boblen. Van Den Broeck konkluderer imidlertid, at de krævede energitætheder stadig er uopnåelige, ligesom den lille størrelse (et par størrelsesordener over Planck-skalaen) af de nødvendige rumtidsstrukturer.,

I 2012, fysikeren Harold White og samarbejdspartnere meddelte, at ændre geometrien af eksotiske sagen kunne reducere energi og masse krav til en makroskopisk plads på skibet fra den tilsvarende planeten Jupiter til, at Voyager 1 rumfartøj c. 700 kg) eller mindre, og erklæret deres hensigt om at udføre små-eksperimenter i opbygningen af warp-felter. Whitehite foreslog at tykkere den ekstremt tynde væg af kædeboblen, så energien er fokuseret i et større volumen, men den samlede spidsenergitæthed er faktisk mindre., I en flad 2D-repræsentation bliver ringen af positiv og negativ energi, oprindeligt meget tynd, en større, uklar donutform. Men da denne mindre energiske kædeboble også tykner mod det indre område, efterlader det mindre flad plads til at huse rumfartøjet, som skal være mindre. Endvidere, hvis intensiteten af rumslangen kan oscilleres over tid, reduceres den krævede energi endnu mere., Ifølge Whitehite kunne et modificeret Michelson-Morley-interferometer teste ideen: et af benene på interferometeret ser ud til at have en lidt anden længde, når testenhederne blev tændt.

placering af matterEdit

Krasnikov foreslog, at hvis tachyonisk stof ikke kan findes eller anvendes, kan en løsning være at sørge for, at masser langs fartøjets vej sættes i gang på en sådan måde, at det krævede felt blev produceret., Men i dette tilfælde kan Alcubierre drive-skibet kun rejse ruter, der som en jernbane først er udstyret med den nødvendige infrastruktur. Piloten inde i boblen er kausalt afbrudt, med dens vægge og kan ikke udføre enhver handling uden for boblen: boblen kan ikke bruges til den første tur til en fjern stjerne, fordi piloten ikke kan placere infrastruktur forud for den boble, mens “i transit”., For eksempel, rejser til Vega (som er 25 lysår fra Jorden) kræver, at arrangere alt, så boblen bevæger sig mod Vega med en høj hastighed vil blive vist; sådanne bestemmelser vil altid tage mere end 25 år.

Coule har argumenteret for, at ordninger, sådan som det foreslås af Warp, der er uopnåelig, fordi sagen lagt en rute på den planlagte vej af et fartøj skal være placeret på overlystunnel hastighed—at opbygge et Warp-drev kræver en Warp-drev, selv om den variabel, der gør, at det er fysisk meningsfuld., Coule hævder endvidere, at en analog indsigelse vil gælde for enhver foreslået metode til konstruktion af et Alcubierre-drev.

overlevelsesevne inde i bubbleEdit

en artikel af Jos.Natriorio (2002) hævder, at besætningsmedlemmer ikke kunne kontrollere, styre eller stoppe skibet i sin warparpboble, fordi skibet ikke kunne sende signaler til boblens forside (horisonten problem)., Fernando Loup i 2013 hævdede, at Horisont problemet kunne løses i Natário warp drive, og dermed et kausalt forbundet, og derfor styres warp-boble, der kan fastsættes ved besætningsmedlemmer at sende oplysninger frem via micro-warp bobler af den art, som der argumenteres for af Gauthier, Grus, og Melanson, der trækker på tidligere arbejde ved Pfenning og Ford.,

En 2009-artikel af Carlos Barceló, Stefano Finazzi, og Stefano Liberati bruger quantum teori til at argumentere for, at de Warp-drev på hurtigere-end-lys-hastigheder er umuligt for det meste på grund af ekstremt høje temperaturer, der er forårsaget af Hawking-stråling ville ødelægge noget inde i boblen på overlystunnel hastighed og destabilisere den boble i sig selv; den artikel hævder også, at disse problemer er fraværende, hvis boblen hastighed er subluminal, selv om den køre stadig kræver eksotisk materiale.

skadelig virkning på destinationrediger

Brendan McMonigal, Geraint F., Lewis, og Philip O ‘ Byrne har gjort gældende, at der var en Warp-drevet skibet til at falde fra med høj hastighed, de partikler, som sin boble havde samlet i transit ville blive udgivet i energiudladninger, der svarer til det uendeligt-blueshifted stråling hypotese til at ske på den indre begivenhed horisont af en Kerr sort hul; fremadvendt partikler, vil dermed være energisk nok til at ødelægge noget på destinationen direkte i forreste del af skibet.

vægtykkelsedit

den mængde negativ energi, der kræves til en sådan fremdrift, er endnu ikke kendt., Pfenning og Allen Everett af Totter hold, der i warp-boble, der rejser med 10 gange lysets hastighed skal have en vægtykkelse på højst 10-32 meter—tæt på at begrænse Planck længde, 1.6 × 10-35 meter. I Warp ‘ s oprindelige beregninger, en boble makroskopisk stort nok til at omslutte et skib på 200 meter ville kræve en total mængde af eksotiske noget større end massen af det observerbare univers, og belaste eksotiske sig til et ekstremt tyndt bånd af 10-32 meter anses for upraktisk. Lignende begrænsninger gælder for Krasnikovs superluminale Metro., Chris Van Den Broeck konstruerede for nylig en modifikation af Alcubierre ‘ s model, der kræver meget mindre eksotisk stof, men placerer skibet i en buet rumtid “flaske”, hvis hals er omkring 10-32 meter.

Kausalitet overtrædelse og semiclassical instabilityEdit

Beregninger af fysikeren Allen Everett viser, at warp bobler kan bruges til at skabe closed timelike kurver i den generelle relativitetsteori, hvilket betyder, at teorien forudsiger, at de kan anvendes til baglæns tidsrejser., Mens det er muligt, at de grundlæggende fysiske love kan tillade closed timelike kurver, kronologi beskyttelse formodninger hypoteser, at i alle de tilfælde, hvor den klassiske teori om almen relativitet giver dem mulighed for, kvantemekaniske effekter ville gribe ind, for at eliminere muligheden for, at gøre disse spacetimes umuligt at realisere., En mulig type effekt, der ville opnå dette, er en ophobning af vakuumfluktuationer på grænsen til området rumtid, hvor tidsrejser først ville blive mulige, hvilket får energitætheden til at blive høj nok til at ødelægge det system, der ellers ville blive en tidsmaskine., Nogle resultater i semiclassical alvor synes at støtte den antagelse, herunder en beregning, der beskæftiger sig specifikt med kvantemekaniske effekter i warp-drive spacetimes, der foreslog, at warp bobler ville være semiclassically ustabil, men i sidste ende formodning kan kun være besluttet af en fuldstændig teori for kvantegravitation.Alcubierre diskuterer kort nogle af disse spørgsmål i en række forelæsningsbilleder, der er sendt online, hvor han skriver: “pas på: i relativitet kan enhver metode til at rejse hurtigere end lys i princippet bruges til at rejse tilbage i tiden (en tidsmaskine)”., I det næste lysbillede bringer han chronology protection-formodningen op og skriver: “formodningen er ikke blevet bevist (det ville ikke være en formodning, hvis den havde), men der er gode argumenter til fordel for den baseret på kvantefeltteori . Formodningen forbyder ikke hurtigere end lys rejse. Det siger bare, at hvis der findes en metode til at rejse hurtigere end lys, og man prøver at bruge den til at bygge en tidsmaskine, vil noget gå galt: den akkumulerede energi eksploderer, eller den vil skabe et sort hul.”

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *