sige du havde en $100 regning og nogen tilbød dig to $50 regninger for det. Vil du acceptere tilbuddet og gøre handlen? Dette lyder måske som et meningsløst spørgsmål, fordi de fleste mennesker ikke bliver spændte over et forslag som dette. Når alt kommer til alt ender du stadig med det samme beløb. Der er tilfælde, der præsenterer lignende situationer for mennesker i investeringsbranchen—lageropdelinger. Men i modsætning til $ 100-scenariet kan den blotte omtale af en aktiesplit få en investors blod til at skynde sig., Men hvordan fungerer de nøjagtigt, og endnu vigtigere er de værd at al spændingen? I denne artikel udforsker vi lageropdelinger, hvorfor de er færdige, og hvad det betyder for investoren.
nøgle Takea .ays
- i en aktiesplit opdeler et selskab sin eksisterende aktie i flere aktier for at øge likviditeten.
- virksomheder kan også gøre aktieopdelinger for at gøre aktiekurserne mere attraktive.
- den samlede dollarværdi af aktierne forbliver den samme, fordi splittelsen ikke tilføjer reel værdi.,
- de mest almindelige splittelser er 2-for-1 eller 3-for-1, hvilket betyder, at en aktionær får henholdsvis to eller tre aktier for hver aktie.
- i en omvendt aktiesplit opdeler et selskab antallet af aktier, som aktionærer ejer, og hæver markedsprisen i overensstemmelse hermed.
Hvad er en aktiesplit?
en aktiesplit er en virksomhedshandling fra et selskabs bestyrelse, der øger antallet af udestående aktier. Dette gøres ved at opdele hver aktie i flere—mindske aktiekursen., En aktiesplit gør dog intet for virksomhedens markedsværdi. Dette tal forbliver den samme, på samme måde en $ 100 bill værdi ændres ikke, når det er byttet til to $50s. så med en 2-for-1 aktiesplit, hver aktionær modtager en ekstra andel for hver aktie, men værdien af hver aktie er halveret. Det betyder, at to aktier nu svarer til den oprindelige værdi af en aktie før splittelsen.
lad os sige lager a handler på $40 og har 10 millioner aktier udstedt. Dette giver det en markedsværdi på $ 400 millioner ($40 10 10 millioner aktier)., Virksomheden implementerer derefter en 2-for-1 aktiesplit. For hver aktie aktionærer i øjeblikket ejer, modtager de en anden aktie. De har nu to aktier for hver enkelt tidligere afholdt, men aktiekursen er skåret med 50%—fra $40 til $20. Bemærk, at markedsdækningen forbliver den samme, fordobler antallet af udestående aktier til 20 millioner, samtidig med at aktiekursen reduceres med 50% til $20 for en kapitalisering på $400 millioner. Så den sande værdi af virksomheden har slet ikke ændret sig.,
fælles lageropdelinger
omvendte aktieopdelinger implementeres normalt, fordi en virksomheds aktiekurs mister betydelig værdi.
virksomheder kan også implementere en omvendt aktiesplit. En 1-til-10 split betyder, at for hver 10 aktier, du ejer, får du en aktie. Nedenfor illustrerer vi nøjagtigt, hvilken effekt en split har på antallet af aktier, aktiekurs og markedsdækningen for det selskab, der udfører splittelsen.,
Grunde til Stock Splits
Der er flere grunde virksomheder overveje at gennemføre et aktiesplit. Den første grund er psykologi. Da prisen på en aktie bliver højere og højere, kan nogle investorer føle, at prisen er for høj til, at de kan købe, mens små investorer måske føler, at den ikke er overkommelig. Opdeling af aktien bringer aktiekursen ned til et mere attraktivt niveau., Mens den faktiske værdi af aktien ikke ændrer en bit, kan den lavere aktiekurs påvirke den måde, aktien opfattes på, lokkende nye investorer. Opdeling af aktien giver også eksisterende aktionærer en fornemmelse af, at de pludselig har flere aktier, end de gjorde før, og selvfølgelig, hvis kursen stiger, har de mere lager at handle.
en anden grund, og velsagtens en mere logisk, er at øge en akties likviditet. Dette stiger med aktiens antal udestående aktier. Aktier, der handler over hundredvis af dollars per aktie kan resultere i store bud/ask spreads., Et perfekt eksempel er Berarren Buffett ‘ s Berkshire Hatha .ay (BRK.En), som aldrig har haft en bestand split. Dens bud / spørge spredning kan ofte være over $ 100. Fra marts 2020 handlede klasse A-aktierne over $ 257,000 hver.
ingen af disse grunde eller potentielle virkninger er i overensstemmelse med finansiel teori. En finansprofessor vil sandsynligvis fortælle dig, at splittelser er helt irrelevante—men virksomheder gør det stadig. Splittelser er en god demonstration af, hvordan virksomhedshandlinger og investoradfærd ikke altid falder i tråd med økonomisk teori., Denne kendsgerning har åbnet et bredt og relativt nyt område af finansiel undersøgelse kaldet adfærdsfinansiering.
fordele for investorer
Der er masser af argumenter om, hvorvidt aktieopdeling hjælper eller skader investorer. Den ene side siger, at en aktiesplit er en god købsindikator, der signalerer, at selskabets aktiekurs stiger og klarer sig godt. Selvom dette kan være sandt, har en aktiesplit simpelthen ingen indflydelse på aktiens grundlæggende værdi og udgør ingen reel fordel for investorerne., På trods af denne kendsgerning noterer investeringsnyhedsbreve normalt den ofte positive stemning omkring en aktiesplit. Der er hele publikationer afsat til sporing bestande, split og forsøger at drage fordel af bullish karakter af splits. Kritikere vil sige denne strategi er på ingen måde en tid-testet andn og er tvivlsomt succes i bedste.
Factoring i provisioner
historisk set var køb før splittelsen en god strategi på grund af provisioner vægtet med antallet af aktier, du har købt., Det var kun fordelagtigt, fordi det sparede dig penge på provisioner. Dette er ikke sådan en fordel i dag, da de fleste mæglere tilbyder et fast gebyr for provisioner. Det betyder, at de opkræver det samme beløb, uanset om du handler 10 eller 1,000 aktier.
bundlinjen
en aktiesplit bør ikke være den primære årsag til at købe en virksomheds aktie. Selvom der er nogle psykologiske grunde til, at virksomheder opdeler deres lager, ændrer det ikke noget af de grundlæggende forretningsgrundlag. Husk, at splittelsen ikke har nogen indflydelse på virksomhedens værdi målt ved dens markedsdækning., I sidste ende, uanset om du har to $50 regninger eller single $100, har du det samme beløb i banken.
