hvem var den rigtige Mileva Einstein-Maric, hustru til den berømte fysiker Albert Einstein? Uddannet sammen med Einstein i fysik og matematik, hvilken rolle spillede hun, hvis nogen, i de berømte papirer fra hendes mand, som forvandlede moderne fysik? Var hun en ubesungne bidragyder eller endda en medforfatter, en klangbund, den øverste violin, en glorificeret assistent, en unglorificeret husmor, den der gjorde det hele muligt?
Hvad betyder det endda noget?, Det betyder selvfølgelig, fordi Einsteins arbejde og hans relativitetsteorier, kvanteteori og atomteori dannede grundlaget for nutidig fysik. Uden den sande historie om, hvad der virkelig skete—hvordan disse grundlæggende teorier blev til—kan vi ikke fuldt ud forstå deres historiske betydning. Desuden kan vi ikke give kredit, hvor kredit skyldes disse resultater, især når vi erkender, hvor ofte bidrag fra kvindelige forskere, især de videnskabelige ægtefæller og partnere af berømte mandlige forskere, overses, glemmes og endda undertrykkes.,
Der er skrevet meget i de sidste årtier til støtte for et eller flere af ovenstående perspektiver på Mileva Einstein-Maric, ofte med inderlig sikkerhed.
det er velkendt, at Albert Einstein, den verdensberømte videnskabsmand erklærede “århundredets person” af TIME Maga .ine, var gift. Men indtil 1990 ‘ erne vidste få mennesker, at han havde to koner, hvoraf den første var uddannet i matematik og fysik., Einsteins nonscientific anden kone, Elsa, har blive kendt, især i Usa, da hun fulgte sin mand på flere publiceret besøg i løbet af 1920’erne, derefter fast med ham i Princeton i 1933 (hun døde tre år senere). De to havde giftet sig i 1919, samme år som den første offentlige bekræftelse af Einsteins teori om generel relativitet, en af de største resultater i det 20.århundrede, bragte ham verdensomspændende berømmelse.,
Men det var hans første kone Mileva Einstein-Maric (ca udtalt Mar-itch), der havde fulgt og støttet ham, intellektuelt og følelsesmæssigt gennem de første vanskelige år af hans stige fra begyndelsen fysik-studerende i 1896 til toppen af sin profession af 1914. Lidt var kendt om hende eller hans børn med hende — og der var ringe interesse for at finde ud af det — indtil opdagelsen i 1986 af hendes korrespondance med Einstein bragte Mileva Einstein-Maric til udbredt offentlig opmærksomhed., Brevene havde været i besiddelse af Einsteins ‘ første søn, Hans Albert Einstein, og hans familie i Berkeley, Calif.
historien om Mileva Einstein-Maric omfatter mange facetter af store menneskelige og videnskabelige interesse er relateret til kamp for kvinder i naturvidenskab, som det er åbenbaret ved at observere en kvindes kamp for at realisere sine drømme om en videnskabelig karriere og undersøgelse af et ægtepar, videnskabelige og personlige partnerskab, der desværre ikke lykkes.,
udbredt offentlig anerkendelse af den fængslende historie om Einsteins kone Mileva Einstein-Maric opstod i årene efter offentliggørelsen af det første bind af Albert Einsteins indsamlede papirer i 1987. Dette bind med titlen The Early Years, 1879-1902, dokumenterede den unge Einsteins Ungdom, Uddannelse og tidlige karriere. Af særlig interesse for bindet var den første udgivelse af 51 af de daværende nyopdagede Einstein-Maric-breve, der var i besiddelse af Hans Alberts familie. Efterfølgende breve er vist i senere bind.,
Få din historie fix på ét sted: tilmeld dig den ugentlige TIME Historie nyhedsbrev
Det første bind af Einstein ‘ s Indsamlede Papirer også bragt til offentlighedens opmærksomhed en hidtil lidet kendte, men senere særdeles indflydelsesrige biografi, af Mileva Einstein-Maric, at den serbiske science professor Desanka Trbuhovic-Gjuric, Im Schatten Albert Ensteins: Das tragische Leben der Mileva Einstein-Maric (I Skyggen af Albert Einstein: Den Tragiske Liv Mileva Einstein-Maric)., Oprindeligt udgivet på serbisk i 1969, det gik gennem to tyske udgaver og fire tryk samt en fransk oversættelse fra 1982 til 1995, men det er aldrig blevet offentliggjort i engelsk oversættelse. Ikke desto mindre har hendes biografi (gennem dets formidlere) hjulpet mere end noget andet arbejde indtil videre med at forme den dominerende offentlige historie om Mileva Einstein-Maric og hendes personlige og videnskabelige forhold til Albert Einstein.,
Mens opsporing Mileva Einstein-Maric ‘ s livshistorie, Trbuhovic-Gjuric hævdede, ofte uden kildehenvisning eller solide beviser for, at Maric var en genial matematiker, der overgik Einstein i matematik, hvis ikke fysik. På grund af hendes ekspertsamarbejde med Einstein var Maric angiveligt en ukendt medforfatter af hendes mands berømte relativitetspapir fra 1905., Hvis det er sandt, ville sådanne påstande betyde, at bidragene fra en stor mands kone igen, som så ofte i fortiden (og nutiden), desværre er blevet overset af offentligheden, glemt af historien og tilsyneladende endda undertrykt af hendes mand.
den Feb. 18, 1990, næsten tre år efter udgivelsen af første bind af Einstein ‘ s Indsamlede Papirer, en session om “Den Unge Einstein” under det årlige møde i American Association for Advancement of Science (AAAS) i New Orleans bragt Mileva Einstein-Maric og hendes ægteskab med Einstein til en bred offentlig opmærksomhed., De fleste af talerne på AAAS-sessionen præsenterede videnskabelige revurderinger af Einsteins tidlige biografi, kulturelle miljø og filosofi. Men to af talerne, som begge var uden forudgående arbejde med Einstein-studier, benyttede sig af muligheden for at skabe en fuldskala fortolkning af Maric og hendes videnskabelige forhold til Einstein for engelsktalende publikum.,
at Trække på Trbuhovic-Gjuric og Einstein-Maric breve til deres individuelle papirer, de kraftigt argumenterede den overraskende konklusion, at Mileva Einstein-Maric foretaget væsentlige bidrag til Einstein ‘ s tidlige arbejde.
flot og overraskende påstande om Mileva Einstein-Maric og hendes mand trak enorme offentlige og mediernes interesse, samt et væld af bøger og artikler om den tilsyneladende uretfærdigheder lidt af “Einstein’ s første hustru.,”Hun syntes at være det mest fremtrædende og mest åbenlyse eksempel på, hvordan historien, endda bevidst, har glemt de bidrag, kvindelige videnskabelige ægtefæller og partnere gav til de store resultater fra mandlige forskere. Den moderne fysiks tidlige historie krævede således øjeblikkelig korrektion. Mange af de resulterende populære værker gentog uden tvivl, og endda pyntet, deres forgængers påstande, i nogle tilfælde uden åbenbar hensyntagen til fælles standarder for nonfiction-skrivning., I årenes løb opstod det, der kunne kaldes “Mileva-historien”, og trådte ind i det offentlige rum som den almindeligt accepterede beretning om Mileva Einstein-Marics ukendte samarbejde med sin tidligere mand og hendes bidrag til hans arbejde. Men på samme tid, ved nærmere undersøgelse, har Einstein-lærde generelt afvist det meste af denne historie på grundlag af den tilgængelige dokumentation. Som fysikhistorikeren Alberto Martnene.skrev: “jeg vil have, at hun skal være den hemmelige samarbejdspartner. Men vi bør afsætte vores spekulative præferencer og i stedet se på beviserne.,”
historikernes indvendinger mod Mileva-historien har fået stigende støtte i årene siden 1990 med overflod af nyt dokumentarisk materiale og information, der stilles til rådighed om Maric, Einstein og deres forhold. I betragtning af den stigende primære og sekundære materiale, synes det hensigtsmæssigt på nuværende tidspunkt, næsten tre årtier, da den offentlige fremkomsten af Mileva Historie, til at revurdere de mange elementer i sådan en vigtig historisk påstand på grundlag af alle tilgængelige beviser, nye og gamle.,
denne tilgang afslører, hvor langt man kan gå galt, når standarder for historisk og nonfiction skrivning ikke følges nøje. Men endnu vigtigere afslører det den meget menneskelige, virkelige historie om en fejlbarlig, men alligevel modig og beslutsom ung kvinde, der af forskellige grunde ikke var i stand til at opfylde sine drømme om den karriere og ægteskab, hun havde håbet på., Denne mere realistisk og overbevisende historie om, Mileva Maric tilbyder en langt større tjeneste til hende—og at læserne’ påskønnelse af hendes internationale banebrydende rolle i at hjælpe til at åbne for naturvidenskab og naturvidenskabelige uddannelser, at kvindelige studerende end noget overdrevet eller ubegrundede påstande om hendes aktiviteter.
