læringsmål
- Beskrive, hvorfor monopolistically konkurrencedygtige markeder, der er ineffektive
Monopolistisk Konkurrence og Effektivitet
long-sigt resultat af ind-og udrejse i et perfekt konkurrencepræget marked er, at alle virksomheder, der ender med at sælge til den pris, bestemmes af det laveste punkt på den gennemsnitlige omkostninger kurve. Dette resultat er grunden til, at perfekt konkurrence viser produktiv effektivitet: varer produceres til den lavest mulige gennemsnitlige pris., I monopolistisk konkurrence er slutresultatet af ind-og udrejse imidlertid, at virksomheder ender med en pris, der ligger på den nedadgående skrånende del af den gennemsnitlige omkostningskurve, ikke helt i bunden af AC-kurven. Monopolistisk konkurrence vil således ikke være produktivt effektiv.
på et perfekt konkurrencepræget marked producerer hver virksomhed til en mængde, hvor prisen er fastsat svarende til marginale omkostninger, både på kort sigt og på lang sigt., Dette resultat er grunden til, at perfekt konkurrence viser allokativ effektivitet: de sociale fordele ved yderligere produktion målt ved den marginale fordel, som er den samme som prisen, svarer til de marginale omkostninger for samfundet i denne produktion. På et monopolistisk konkurrencepræget marked er reglen for at maksimere overskuddet at indstille MR = MC—og prisen er højere end marginale indtægter, ikke lig med den, fordi efterspørgselskurven er nedadgående., Når P > MC, som er resultatet i en monopolistically konkurrencepræget marked, fordele for samfundet ved at give supplerende mængde, som målt ved den pris som folk er villige til at betale, overstiger de marginale omkostninger for samfundet for at producere disse enheder. Et monopolistisk konkurrencedygtigt firma producerer ikke mere, hvilket betyder, at samfundet mister nettofordelen ved disse ekstra enheder. Det er det samme argument, som vi fremførte om monopol, men i dette tilfælde i mindre grad., Således vil en monopolistisk konkurrencedygtig industri producere en lavere mængde af en vare og opkræve en højere pris for den end en perfekt konkurrencedygtig industri.
hvorfor forårsager et skift i opfattet efterspørgsel et skift i marginale indtægter?
kombinationerne af pris og mængde på hvert punkt på en virksomheds opfattede efterspørgselskurve bruges til at beregne den samlede omsætning for hver kombination af pris og mængde. Disse oplysninger om de samlede indtægter bruges derefter til at beregne marginale indtægter, som er ændringen i de samlede indtægter divideret med ændringen i mængde., En ændring i den opfattede efterspørgsel vil ændre de samlede indtægter ved hver produktionsmængde, og til gengæld vil ændringen i de samlede indtægter skifte marginale indtægter ved hver produktionsmængde. Således, når indrejse sker i en monopolistisk konkurrencedygtig industri, den opfattede efterspørgselskurve for hvert firma vil skifte til venstre, fordi en mindre mængde vil blive krævet til en given pris. En anden måde at fortolke dette skift i efterspørgslen på er at bemærke, at for hver solgt mængde vil der blive opkrævet en lavere pris., Derfor vil de marginale indtægter være lavere for hver solgte mængde-og den marginale indtægtskurve vil også skifte til venstre. Omvendt, e .it får den opfattede efterspørgselskurve for et monopolistisk konkurrencedygtigt firma til at skifte til højre, og den tilsvarende marginale indtægtskurve til at skifte til højre, også.
en monopolistisk konkurrencedygtig industri udviser hverken produktiv og allokerende effektivitet på kort sigt, når virksomheder tjener økonomiske overskud og tab, eller på lang sigt, når virksomheder tjener nul overskud.,
