Good Mood

Geschichten über Joe Geary Gerichtssaal Exploits gibt es zuhauf. Sie könnten früher einen Trainer und vier Reiter aus Mikes Mund ziehen, um ihm die intimen Details eines Falls zu entreißen.
Er behandelt selten Sorgerechtsangelegenheiten, von denen er sagt, dass sie mehr von Emotionen und Subjektivität abhängen, mit wenigen harten Takten. Was Mike Geary genießt, ist, durch Stapel von Geschäftsdaten zu graben, um nur das Nugget zu extrahieren, das seinen Sinn macht, und das Vermögen seines Kunden vor dem zu schützen, was er als Plünderung durch die Opposition betrachtet.,
Ein perfektes Beispiel für Geary die fachmännische Herangehensweise an sein Handwerk ist die Podiumsdiskussion führte er kürzlich bei einer Familien-Gesetz-seminar. Ihr Titel: „Sicherstellung von Ausgleichszahlungen mit festgehaltenen Wertpapieren.“Klingt langweilig-aber seine Gegner wissen es besser als einzuschlafen.
Nichts stört TOM GORANSON so sehr wie Menschen, die nicht nach den Regeln spielen. Vernunft, Fairness, gesunder Menschenverstand-für Goranson sind dies die Attribute, die zu einer effektiven Beilegung von Rechtsansprüchen führen.
„Wenn ein Fall vor Gericht geht, bedeutet das normalerweise, dass jemand falsch liegt“, sagt er. „Oder Betrug.,“
Dies war der Fall in einer kürzlichen Scheidung, die Goranson auf Berufung behandelt. Goransons Klient legte schwere Vorwürfe des ehelichen Fehlverhaltens gegen seine Frau vor. Was Goranson störte, waren der Verdacht, dass die Frau und ihr Freund Vermögenswerte versteckten.So verfolgten Goranson und sein Team das Geld, bewiesen den Fall und gingen mit mehr als 90 Prozent des ehelichen Nachlasses für seinen Klienten davon.“Wir haben sie geschlagen, weil sie gierig geworden sind“, sagt er. In den meisten Fällen, er würde es vorziehen, sich mit einem anderen Anwalt niederzulassen, oder die beiden Anwälte mit einem Mediator, und Grund zusammen.,Goransons konservativer Ansatz könnte aus den 16 Jahren stammen, die er als hauseigener Familienrechtsexperte bei der Mega-Kanzlei Akin, Gump, Strauss, Hauer und Feld verbrachte, bevor er 1987 seine eigene Familienrechtsboutique gründete.
Von allen Familienanwälten, die auf unsere Umfrage antworteten, war Tom Goranson der einzige, der nicht für sich selbst stimmte. Nennen Sie es Bescheidenheit. Er hat vor langer Zeit erfahren, dass 95 Prozent aller Fälle auf den Fakten beruhen, während 4 Prozent aufgrund der Handlungen des einen oder anderen Anwalts verloren gehen., In nur 1 Prozent der Fälle, sagt er, steht der Anwalt tatsächlich vor Gericht und gewinnt für den Klienten.“Es kostet Geld zu streiten“, sagt Goranson, ein 49-jähriger geschiedener Vater von zwei erwachsenen Söhnen. Er sieht eine Zukunft, in der mehr familienrechtliche Entscheidungen nach festgelegten Regeln und Richtlinien getroffen werden.
Goranson Karriere beweist, dass in diesen Tagen, Auswahl eines Hot-Shot Gerichtssaal Gladiator kann nicht so wichtig sein, wie es in diesen spannenden, aber teuren Tagen von gestern war.
(Meistens) Ehrenwerte Erwähnungen
DIE HÄUFIGSTE BESCHWERDE ÜBER unseren Auswahlprozess?, Einige Resppndents befürchteten, dass es mehr gute Familienanwälte gäbe, als wir in der Geschichte erwähnen könnten.
Die folgenden angesehenen Anwälte sind entweder seit weniger Zeit in der Praxis, spezialisieren sich auf einen Bereich oder haben einfach keinen so guten Ruf wie die oben aufgeführten. Aber wie einer der ersten Sechs über Mary McKnight sagte: „An jedem Tag kann sie jedem vor Gericht in den Arsch treten und tut es.“
Auch in dieser Gruppe enthalten sind: Kevin Fuller, Katherine Kinser, Paula Larsen, Tom Raggio und Susan Vrana.
Willst du einen selbstbewussten Anwalt?
Auf seiner Umfrage, Jay Fichtner nannte sich als der beste Anwalt und als Nein.,1 in allen anderen positiven Kategorien. Keine anderen Anwälte wurden aufgeführt.
Brauchen Sie einen Schrottplatz Hund?
Der von vielen als „höchstwahrscheinlich alle Seiten blutig“ und „am schwierigsten“ bezeichnete Anwalt war Chris Weil.
Willst du es gütlich regeln? Viele Entscheidungen sind vom Gerichtsgebäude in das Büro von R. B. Pool umgezogen. Sein Amt hat eine quasi-gerichtliche Stellung eingenommen, da die meisten dort erzielten Siedlungen, und vereinbart, dass von beiden Parteien Gummi-Stempel durch den Richter in dem Fall.
Willst du die hohe Straße nehmen?, Paula Larsen, eine Richterin am Familiengericht, bis sie bei den letzten Wahlen besiegt wurde,wurde oft als „ethischste.“