Herausgegeben von britischen Parlament
Passed on March 18, 1766; ein Auszug aus den Dokumenten der amerikanischen Geschichte, 1958
„The King‘ s majesty … hatte, hat, und der Recht haben sollte, voller power, um die Gesetze der ausreichend Kraft und Gültigkeit zu binden, die Kolonien und die Menschen von Amerika, Untertanen der Krone von Großbritannien, in allen Fällen löschen.“
Aus dem Deklaratorischen Gesetz
Im März 1765 verabschiedete das britische Parlament das Stempelgesetz, um Geld in Amerika zu sammeln, um die Bezahlung der dort stationierten britischen Soldaten zu unterstützen., Das Stempelgesetz, das am 1. November 1765 in Kraft treten sollte, besteuerte Drucksachen wie Zeitungen, Rechtsdokumente und sogar Würfel und Spielkarten. Zur Überraschung des Parlaments protestierten die Amerikaner am stärksten gegen die Steuer und griffen in vielen Fällen auf Gewalt gegen britische Beamte in Amerika zurück. Sie weigerten sich auch, britische Waren zu kaufen.
Es wurde klar, dass mehr britische Soldaten nach Amerika geschickt werden müssten, um eine Handlung durchzusetzen, die ohnehin nicht viel Geld zu sammeln versprach. Britische Kaufleute litten unter der Weigerung der Amerikaner, ihre Waren zu kaufen., Der Handel zwischen England und Amerika kam zum Stillstand, und Kaufleute protestierten vor dem Parlament.
Benjamin Franklin (1706-1790), 1765 sechzig Jahre alt und international als Wissenschaftler, Erfinder und Schriftsteller bekannt, war zu der Zeit in London, als alle dort über koloniale Wut über den Briefmarkengesetz diskutierten. Zuerst hatte er sich für die Einhaltung der Tat ausgesprochen, aber im September 1765 zerstörte ein rachsüchtiger Mob in Philadelphia, Pennsylvania, fast Franklins Haus. Bald darauf machte er sich daran, seine Freunde im Parlament davon zu überzeugen, das Stempelgesetz aufzuheben.,
Im Januar 1766 debattierten die Abgeordneten über die Aufhebung des Briefmarkengesetzes. Franklin wurde gerufen, um auszusagen. Als Antwort auf die Befragung gab Franklin seine Meinung ab, dass sich die Amerikaner niemals dem Stempelgesetz unterwerfen würden. Er sagte auch aus, dass die Amerikaner Einwände gegen die Einführung „interner Steuern“ durch das Parlament erhoben hätten (Steuern wie die Stempelsteuer, die sie gegen ihren Willen zahlen müssten). Franklin sagte, die Kolonisten hätten keine Einwände gegen die Einführung „externer Steuern“ durch das Parlament (Steuern auf Handelsgegenstände, die sie ablehnen könnten). Dies würde sich als schlechtes Argument herausstellen., Zu Englands Bestürzung protestierten die Kolonisten ab dem Stamp Act gegen die Einführung jeglicher Art von Steuern auf sie.
Während die Debatte über die Aufhebung des Briefmarkengesetzes weiterging, überlegten die Abgeordneten auch, wie eine Aufhebung erfolgen könnte, ohne dass England den Amerikanern schwach erscheint. Der deklaratorische Akt von 1766 war die Antwort. Der deklaratorische Akt war die Idee des neuen Premierministers Charles Watson-Wentworth (1730-1782), auch bekannt als der Marquis (ausgesprochen MAR-kwis) von Rockingham (ausgesprochen ROK-ing-im)., Das deklaratorische Gesetz bekräftigte das Recht des Parlaments, Gesetze zu erlassen, die die Kolonisten „in allen Fällen“ binden würden.(1738-1820) genehmigte die Aufhebung des Stempelgesetzes und die Annahme des Deklarationsgesetzes am selben Tag, 18.
Dinge, an die man sich beim Lesen eines Ausschnitts aus dem deklaratorischen Akt erinnern sollte:
- Der deklaratorische Akt wurde durch die Zusammenfassung des amerikanischen Arguments eröffnet, dass nur koloniale Versammlungen das Recht hatten, Amerikanern Steuern aufzuerlegen., Das Gesetz konterte das amerikanische Argument mit der Erklärung, dass die Kolonien dem König und dem Parlament unterworfen seien, die allein das Recht hätten, Gesetze für die Kolonien in allen Fällen verbindlich zu machen.“Darüber hinaus hatten alle kolonialen Gesetzgebungsorgane, die die Autorität des Parlaments verweigerten oder in Frage stellten, keine Rechtsgrundlage dafür oder gar kein Recht auf Existenz.
- Im Deklarationsgesetz wurde keine Absicht des Parlaments erwähnt, Steuern zu erheben. Die Mitglieder des Parlaments gingen davon aus, dass ihr Recht auf Steuern seit Beginn der amerikanischen Besiedlung in den Kolonien bestand., Das Parlament hat Benjamin Franklins Theorie, dass es eine Unterscheidung zwischen internen (erzwungenen) und externen (Handels -) Steuern gab, nicht gekauft. Mit dem Deklarationsgesetz wurde die Bühne für das Parlament geschaffen, um den Kolonien keine Gewerbesteuern aufzuerlegen.,und über die Krone Großbritanniens: … sei es erklärt …, Dass die besagten Kolonien und Plantagen in Amerika der Kaiserkrone und dem Parlament Großbritanniens unterstellt sind und von Recht sein sollten; und dass die Majestät des Königs, durch und mit dem Rat und der Zustimmung der Herren spirituell und zeitlich, und Commons of Great Britain, im Parlament versammelt, hatte, hat, und von Recht sollte haben, volle Macht haben, Gesetze und Statuten von ausreichender Kraft und Gültigkeit zu erlassen, um die Kolonien und das Volk Amerikas, Untertanen der Krone Großbritanniens, in allen fälle überhaupt.,
Und sei es weiter erklärt …, Dass alle Resolutionen, Abstimmungen, Anordnungen und Verfahren in einer der genannten Kolonien oder Plantagen, wobei die Macht und Autorität des Parlaments von Großbritannien, Gesetze und Statuten wie oben erwähnt zu machen, verweigert wird, oder in Frage gestellt, sind, und werden hiermit erklärt, völlig null und nichtig in allen Absichten und Zwecken, was auch immer. (Commager, S. 60-61)
Was als nächstes geschah …
In Amerika gab es großen Jubel über die Aufhebung des Stamp Act. Wohlhabende Jungfrauen versammelten sich in Williamsburg, der Hauptstadt, zu einem eleganten Ball., In Boston, Massachusetts, versammelten sich die Söhne der Freiheit mit anderen Bürgern auf Boston Common, wo der wohlhabende Kaufmann John Hancock (1737-1793) nachdenklich Weinfässer für eine Feier zur Verfügung gestellt hatte. New Yorker stimmten dafür, eine Bleistatue von König George zu errichten (einige Jahre später, als der Krieg ausbrach, wurde das Blei eingeschmolzen und zu Kugeln gemacht). Dreihundert Männer aus Philadelphia stimmten zu, neue Anzüge aus englischem Stoff zu kaufen, um die Wiederaufnahme des Handels zwischen England und Amerika zu feiern.
Das Parlament hielt es für ein gutes Geschäft mit den Kolonien., Sie hatte eine unpopuläre Steuer aufgehoben, aber ihre langjährigen parlamentarischen Rechte bekräftigt. Die Amerikaner freuten sich, dass ein Unrecht geschehen war. Obendrein war England gezeigt worden, welche Verwüstung durch eine amerikanische Weigerung, seine Waren zu kaufen, verursacht werden könnte. Mit dem Sieg gespült, bemerkten die Amerikaner den deklaratorischen Akt kaum. Sie erwarteten, weiterhin Steuern auf Handelsposten zu zahlen; Sie erwarteten auch, dass nicht mehr von „internen Steuern“ die Rede sein würde, die „Einnahmen erhöhen“ sollen (Geld für britische Regierungsausgaben). Aber Ihr Sieg war nur vorübergehend., Der Gründervater und Bostoner Anwalt John Adams (1735-1826) war einer der wenigen, die die Bedeutung des deklaratorischen Aktes zur Kenntnis nahmen. Er fragte sich, ob das Parlament „eine Steuer in Konsequenz“ daraus machen würde. Er konnte seine Antwort bald in den Townshend-Akten lesen.
Wussten Sie …
- Der ehemalige Premierminister William Pitt (1708-1778) wurde für seine leidenschaftliche Rede zugunsten der Aufhebung des Stempelgesetzes ein Held in Amerika., Im Jahr 1765, als die Handlung verabschiedet wurde, war Pitt siebenundsechzig Jahre alt und litt an der psychischen Krankheit, die ihn für den Rest seines Lebens weiterhin plagen würde. Einige Historiker glauben, dass dieser Zustand manisch war-Depression, eine Art psychische Erkrankung, bei der eine Person schwere und anhaltende Stimmungsschwankungen erleidet. Pitt war zu der Zeit, als das Parlament über die Aufhebung des Stempelgesetzes debattierte, gut genug, um dafür zu sprechen. In seiner Rede sagte er: „Ich freue mich, dass Amerika Widerstand geleistet hat!, Wenn ich aber zehn Jahre jünger wäre, sollte ich den Rest meiner Tage in Amerika verbringen, Das hat die brillantesten Beweise für seinen unabhängigen Geist gegeben.“Pitt starb 1778, ohne jemals Amerika zu besuchen. Amerikanische Städte errichteten Statuen, um ihren Champion zu ehren.
Wo Sie mehr erfahren
Commager, Henry Steele. Dokumente der amerikanischen Geschichte. New York: Appleton-Century-Crofts, 1958.
Hibbert, Christopher. Redcoats und Rebellen: Die amerikanische Revolution durch britische Augen. New York: Avon, 1991.
Scheer, George F., Rebellen und Rotmäntel: Die amerikanische Revolution durch die Augen derer, die sie bekämpft und gelebt haben. Da Capo Press, New York 1988.
