Vor dem neunzehnten Jahrhundert variierten die Symbole zur Identifizierung der medizinischen Dienste der Streitkräfte je nach Herkunftsland. Die Symbole waren nicht allgemein bekannt, wurden selten respektiert und hatten keinen Rechtsschutz.
In der zweiten Hälfte des neunzehnten Jahrhunderts führte die rasante Entwicklung der Schusswaffentechnologie zu einem dramatischen Anstieg der Zahl der Toten und Verwundeten während des Krieges.,
Am 24.Juni 1859 tobte der Krieg der italienischen Vereinigung. Henry Dunant, ein Schweizer Staatsbürger, war auf einer privaten Reise, die ihn in die Stadt Solferino brachte. Dort erlebte er das Elend von mehr als 45.000 Soldaten, die tot oder verwundet auf dem Schlachtfeld zurückgelassen wurden.
Zurück in Genf begann Henry Dunant ein Buch zu schreiben, in dem drastische Verbesserungen der Hilfe für Kriegsopfer vorgeschlagen wurden.
1862 wurde „A Memory of Solferino“ veröffentlicht., Das Buch legt zwei Vorschläge vor:
-
um in Friedenszeiten und in jedem Land freiwillige Gruppen einzurichten, die sich um Opfer in Kriegszeiten kümmern;
um Länder dazu zu bringen, sich darauf zu einigen, Freiwillige Erste Hilfe und Verwundete auf dem Schlachtfeld zu schützen;
Der erste Vorschlag war der Ursprung der nationalen Gesellschaften, die jetzt in 183 Ländern existieren; und der zweite war der Ursprung der Genfer Konventionen, die jetzt von 192 Staaten unterzeichnet wurden.,
Am 17.
Eines seiner Hauptziele war es, ein einziges unverwechselbares Symbol zu verabschieden, das durch das Gesetz unterstützt wird, um die Achtung von Armeemedizinern, Freiwilligen bei Erste-Hilfe-Gesellschaften und den Opfern bewaffneter Konflikte anzuzeigen.
Das Symbol musste einfach, aus der Ferne identifizierbar, jedem bekannt und für Freund und Feind identisch sein., Das Emblem musste für alle gleich und allgemein erkennbar sein.
Am 26.Oktober 1863 wurde die erste Internationale Konferenz einberufen. Es umfasste Delegierte aus 14 Regierungen.
Neben der Annahme von zehn Resolutionen, die die Gründung von Hilfsorganisationen für verwundete Soldaten vorsahen – das zukünftige Rote Kreuz und später die Rothalbmondgesellschaften -, nahm es auch das Rote Kreuz auf weißem Hintergrund als einheitliches markantes Emblem an.,
Im August 1864 verabschiedete die Diplomatische Konferenz, die einberufen wurde, um die 1863 angenommenen Resolutionen in Vertragsregeln umzuwandeln, die Erste Genfer Konvention.
Das moderne humanitäre Völkerrecht wurde geboren.
Die Erste Genfer Konvention erkannte das Rote Kreuz auf weißem Grund als einziges markantes Emblem an.,
Da das Emblem die Neutralität der medizinischen Dienste der Streitkräfte und den ihnen verliehenen Schutz widerspiegeln sollte, wurde das Emblem durch Umkehrung der Farben der Schweizer Flagge gebildet.
Der permanente neutrale Status der Schweiz war seit mehreren Jahren in der Praxis fest verankert und wurde 1815 durch die Verträge von Wien und Paris bestätigt. Darüber hinaus war und ist die weiße Flagge ein Symbol für den Wunsch, zu verhandeln oder sich zu ergeben; Es ist inakzeptabel, auf jemanden zu schießen, der sie in gutem Glauben zeigt.,
Das resultierende Symbol hatte den Vorteil, dass es aufgrund seiner kontrastierenden Farben leicht hergestellt und aus der Ferne erkennbar war.
Während des Krieges zwischen Russland und der Türkei erklärte das Osmanische Reich, dass es den roten Halbmond anstelle des roten Kreuzes auf weißem Hintergrund verwenden würde. Während die osmanischen Behörden das Symbol des Roten Kreuzes respektierten, glaubten sie, dass das Rote Kreuz von Natur aus beleidigend für muslimische Soldaten war. Der rote Halbmond wurde vorübergehend für die Dauer dieses Konflikts akzeptiert.,
Nach dem Ersten Weltkrieg wurde die Diplomatische Konferenz 1929 zur Überarbeitung der Genfer Konventionen einberufen. Die türkische, persische und ägyptische Delegation forderten die Anerkennung des roten Halbmonds und des roten Löwen und der Sonne. Nach langen Diskussionen stimmte die Konferenz zu, sie zusätzlich zum Roten Kreuz als unverwechselbare Embleme anzuerkennen.Um jedoch eine Verbreitung von Emblemen zu vermeiden, beschränkte sie die Genehmigung auf die drei Länder, die sie bereits verwendeten.
Die drei markanten Embleme genießen nach den Genfer Konventionen den gleichen Status.,
Heute nutzen 151 Nationalsozialisten das Rote Kreuz und 32 den roten Halbmond.,e Die Genfer Konventionen nach dem Zweiten Weltkrieg untersuchten drei Vorschläge für eine Lösung der Frage der Embleme:
-
ein Vorschlag der Niederlande für ein neues einzelnes Symbol;
ein Vorschlag zur Verwendung eines einzelnen Rotkreuz-Symbols;
ein Vorschlag Israels für die Anerkennung eines neuen Emblems, des roten Davidschildes, der als markantes Symbol für die medizinischen Dienste der israelischen Streitkräfte verwendet wurde;
Alle drei Vorschläge wurden abgelehnt.,
Die Konferenz sprach sich gegen die Verbreitung von Schutzemblemen aus. Das rote Kreuz, der rote Halbmond und der rote Löwe und die Sonne blieben die anerkannten Embleme.
Die Islamische Republik Iran erklärte, sie verzichte auf ihr Recht, den roten Löwen und die Sonne zu benutzen, und würde den roten Halbmond als ihr unverwechselbares Symbol verwenden. Es behält sich jedoch das Recht vor, bei Anerkennung neuer Embleme zum roten Löwen und zur Sonne zurückzukehren.
Die Debatte über die Embleme wurde nach der Entscheidung von 1949 fortgesetzt., Eine Reihe von Ländern und ihre Hilfsorganisationen wollten immer noch nationale Embleme verwenden, oder sowohl das Kreuz als auch den Halbmond zusammen. In den 1990er Jahren gab es auch Bedenken hinsichtlich der Achtung der Neutralität des Roten Kreuzes oder des Roten Halbmonds in bestimmten schwierigen Konflikten. 1992 forderte der damalige Präsident des IKRK öffentlich die Schaffung eines zusätzlichen Emblems ohne nationale, politische oder religiöse Konnotation.,
Die Internationale Konferenz des Roten Kreuzes und des Roten Halbmonds 1999 billigte den Vorschlag, eine gemeinsame Arbeitsgruppe von Staaten und nationalen Gesellschaften zu den Emblemen zu bilden, um eine umfassende und dauerhafte Lösung zu finden, die für alle Parteien in Bezug auf Substanz und Verfahren akzeptabel ist.
Die Arbeitsgruppe erkannte, dass eine Mehrheit der Staaten und nationalen Gesellschaften tief mit den Emblemen des Roten Kreuzes und des roten Halbmonds verbunden war., Die einzige Möglichkeit, eine allgemein akzeptierte Lösung zu finden, bestand darin, ein drittes zusätzliches Emblem ohne nationale, politische oder religiöse Konnotation anzunehmen.
Das Design des neuen Emblems sollte es einer Nationalen Gesellschaft ermöglichen, damit:
-
Kreuz oder Halbmond einfügen;
Kreuz und Halbmond nebeneinander einfügen;
Im Dezember 2005 verabschiedeten die Staaten auf der Diplomatischen Konferenz in Genf zusätzlich zu den Genfer Konventionen das Protokoll III und schufen neben dem Roten Kreuz und dem roten Halbmond ein zusätzliches Emblem., Das neue Emblem – bekannt als roter Kristall-löst mehrere Probleme, mit denen die Bewegung im Laufe der Jahre konfrontiert war, darunter:
-
die Möglichkeit für Länder, die nicht bereit sind, das Rote Kreuz oder den roten Halbmond zu übernehmen, der Bewegung als Vollmitglieder beizutreten, indem sie den roten Kristall verwenden;
die Möglichkeit, das rote Kreuz und den roten Halbmond zusammen zu verwenden.,
Im Juni 2006 traf sich in Genf eine Internationale Konferenz des Roten Kreuzes und des Roten Halbmonds, um die Statuten der Bewegung zu ändern, um die Schaffung des neuen Emblems zu berücksichtigen.
