Welcome to Our Website

die Organisation der Akademischen Forschung Papiere: 6. Die Methodik

I. Gruppen von Forschungsmethoden

Es gibt zwei Hauptgruppen von Forschungsmethoden in den Sozialwissenschaften:

  1. Die empirisch-analytische Gruppe nähert sich dem Studium der Sozialwissenschaften in ähnlicher Weise, dass Forscher die Naturwissenschaften studieren., Diese Art von Forschung konzentriert sich auf objektives Wissen, Forschungsfragen, die mit Ja oder Nein beantwortet werden können, und operative Definitionen von zu messenden Variablen. Die empirisch-analytische Gruppe verwendet deduktives Denken, das die vorhandene Theorie als Grundlage für zu testende Hypothesen verwendet. Dieser Ansatz konzentriert sich auf die Erklärung.
  2. Die interpretative Gruppe konzentriert sich darauf, Phänomene umfassend und ganzheitlich zu verstehen. Mit dieser Forschungsmethode können Sie Ihre Verbindung zum untersuchten Fach erkennen., Da sich die Interpretationsgruppe mehr auf subjektives Wissen konzentriert, ist eine sorgfältige Interpretation von Variablen erforderlich.

II. Content

Ein effektiv geschriebener Methodenabschnitt sollte:

  • Führen Sie den methodischen Gesamtansatz zur Untersuchung Ihres Forschungsproblems ein. Ist Ihre Studie qualitativ oder quantitativ oder eine Kombination aus beidem (gemischte Methode)? Werden Sie einen besonderen Ansatz wie Aktionsforschung oder eine neutralere Haltung einnehmen?
  • Geben Sie an, wie der Ansatz zum gesamten Forschungsdesign passt., Ihre Methoden sollten einen klaren Zusammenhang mit Ihrem Forschungsproblem haben. Stellen Sie mit anderen Worten sicher, dass Ihre Methoden das Problem tatsächlich beheben. Einer der häufigsten Mängel in Forschungsarbeiten ist, dass die vorgeschlagene Methodik nicht geeignet ist, das erklärte Ziel Ihres Papiers zu erreichen.
  • Beschreiben Sie die spezifischen Methoden der Datenerhebung, die Sie verwenden möchten, z. B. Umfragen, Interviews, Fragebögen, Beobachtung, Archivforschung., Wenn Sie vorhandene Daten analysieren, z. B. einen Datensatz oder Archivdokumente, beschreiben Sie, wie sie ursprünglich erstellt oder gesammelt wurden und von wem.
  • Erklären Sie, wie Sie Ihre Ergebnisse analysieren möchten. Werden Sie statistische Analysen verwenden? Werden Sie bestimmte theoretische Perspektiven verwenden, um einen Text zu analysieren oder beobachtete Verhaltensweisen zu erklären?
  • Geben Sie Hintergrund und Begründung für Methoden, die für Ihre Leser nicht vertraut sind., In den Sozialwissenschaften erfordern Forschungsprobleme und ihre Untersuchungsmethoden häufig mehr Erklärungen/Gründe als allgemein anerkannte Regeln für die Natur-und Naturwissenschaften. Seien Sie klar und prägnant in Ihrer Erklärung.
  • Geben Sie eine Begründung für die Themenauswahl und das Stichprobenverfahren an. Wenn Sie beispielsweise vorschlagen, Interviews durchzuführen, wie beabsichtigen Sie, die Stichprobenpopulation auszuwählen? Wenn Sie Texte analysieren, welche Texte haben Sie ausgewählt und warum? Wenn Sie Statistiken verwenden, warum wird diese Statik verwendet?, Wenn andere Datenquellen vorhanden sind, erklären Sie, warum die von Ihnen ausgewählten Daten am besten geeignet sind.
  • Adresse mögliche einschränkungen. Gibt es praktische Einschränkungen, die sich auf Ihre Datenerfassung auswirken könnten? Wie werden Sie versuchen, mögliche verwirrende Variablen und Fehler zu kontrollieren? Wenn Ihre Methodik zu Problemen führen kann, die Sie antizipieren können, geben Sie dies offen an und zeigen Sie, warum die Verfolgung dieser Methodik das Risiko überwiegt, dass diese Probleme auftreten.,

HINWEIS: Sobald Sie alle Elemente des Methodenabschnitts geschrieben haben, sollten sich nachfolgende Revisionen darauf konzentrieren, wie diese Elemente so klar und logisch wie möglich dargestellt werden. Die Beschreibung, wie Sie sich darauf vorbereitet haben, das Forschungsproblem zu untersuchen, wie Sie die Daten gesammelt haben, und das Protokoll zur Analyse der Daten sollten chronologisch organisiert sein. Zur Verdeutlichung, wenn eine große Menge an Details präsentiert werden muss, sollten Informationen in Unterabschnitten nach Thema präsentiert werden.

III., Probleme zu vermeiden

Irrelevante Details
Die Methodik Abschnitt Ihres Papiers sollte gründlich, aber auf den Punkt. Geben Sie keine Hintergrundinformationen an, die dem Leser nicht direkt helfen zu verstehen, warum eine bestimmte Methode ausgewählt wurde, wie die Daten gesammelt oder erhalten wurden und wie sie analysiert wurden.
Unnötige Erklärung der grundlegenden Verfahren
Denken Sie daran, dass Sie nicht ein How-to Führung über eine bestimmte Methode schreiben., Sie sollten davon ausgehen, dass die Leser ein grundlegendes Verständnis dafür haben, wie Sie das Forschungsproblem selbst untersuchen können, und daher müssen Sie nicht sehr detailliert auf bestimmte methodische Verfahren eingehen. Der Fokus sollte darauf liegen, wie Sie eine Methode angewendet haben, nicht auf der Mechanik einer Methode. HINWEIS: Eine Ausnahme von dieser Regel ist, wenn Sie einen unkonventionellen Ansatz wählen, um die Methode zu tun; wenn dies der Fall ist, sollten Sie erklären, warum dieser Ansatz gewählt wurde und wie es den gesamten Forschungsprozess verbessert.,
Problem Blindheit
Es ist fast selbstverständlich, dass Sie Probleme beim Sammeln oder Generieren Ihrer Daten auftreten. Ignorieren Sie diese Probleme nicht oder geben Sie vor, dass sie nicht aufgetreten sind. Oft kann die Dokumentation, wie Sie Hindernisse überwunden haben, ein interessanter Teil der Methodik sein. Es zeigt dem Leser, dass Sie die Entscheidungen, die Sie getroffen haben, um die Auswirkungen auftretender Probleme zu minimieren, überzeugend begründen können.,
Literaturrecherche
So wie der Abschnitt Literaturrecherche Ihres Papiers einen Überblick über Quellen bietet, die Sie bei der Erforschung eines bestimmten Themas untersucht haben, sollte der Abschnitt Methodik alle Quellen anführen, die Ihre Wahl und Anwendung einer bestimmten Methode beeinflusst haben .

Es ist Mehr als Informationsquellen!
Eine Beschreibung der Methode einer Forschungsstudie sollte nicht mit einer Beschreibung der Informationsquellen verwechselt werden., Eine solche Quellenliste ist an sich nützlich, insbesondere wenn sie von einer Erklärung zur Auswahl und Verwendung der Quellen begleitet wird. Die Beschreibung der Methodik des Projekts ergänzt eine Quellenliste, indem sie die Organisation und Interpretation der aus diesen Quellen stammenden Informationen festlegt.

Azevedo, L. F. et al. So schreiben Sie eine wissenschaftliche Arbeit: Schreiben des Abschnitts Methoden. Revista Portuguesa de Pneumologia 17 (2011): 232-238; Butin, Dan W. Die Ausbildung Dissertation Ein Leitfaden für Praktiker Wissenschaftler., Thousand Oaks, CA: Corwin, 2010; Carter, Susan. Strukturierung Ihrer Forschungsarbeit. New York: Palgrave Macmillan, 2012; Lunenburg, Frederick C. Schreiben einer Erfolgreichen Abschlussarbeit oder Dissertation: Tipps und Strategien für Studierende in den Sozial-und Verhaltenswissenschaften. Thousand Oaks, CA: Corwin Press, 2008. Abschnitt Methoden. Das Handbuch des Schriftstellers. Schreibzentrum. University of Wisconsin, Madison; Schreiben des Experimental Report: Methoden, Ergebnisse und Diskussion. Das Schreiblabor und die EULE. Purdue University, Methoden und Materialien., Struktur, Format, Inhalt und Stil einer wissenschaftlichen Arbeit im Journal-Stil. Abteilung für Biologie. Bates College.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.