Vielleicht ist es passend, dass eine show über die Unsterblichkeit konnte einfach nicht den richtigen Weg finden, um zu sterben.
Die letzte Episode von True Blood war das enttäuschendste Serienfinale, das ich seit langem gesehen habe. Und ich sage „enttäuschend“, weil ich Schlimmeres gesehen habe; Die letzte Stunde von Dexter kommt mir in den Sinn. Aber etwas über die Langweiligkeit von True Bloods Finale fühlte sich fast beleidigend an., Jessica und Hoyt wurden gefesselt, weil es Bills größter Wunsch war, seine Nachkommen heiraten zu sehen? Bill musste Sookie nur einen Vortrag darüber halten, wie Kinder das Leben lebenswert machen? Sookie musste mit dem Reverend über Gottes Plan reden? Für eine Show, die Ted Cruz und andere selbsternannte Verteidiger der „Familienwerte“ einmal verzerrt hat, war das ziemlich konservatives Zeug.
Was ist mit dem transgressiven Spaß von True Blood passiert?, Es ist schwer sich jetzt zu erinnern, aber als die Serie zum ersten Mal uraufgeführt wurde, fühlte sich ihre campy, hedonistische Atmosphäre etwas revolutionär an—oder, wie auch immer, so revolutionär wie eine Show, die später Werepanther Raps zeigen würde.
Damals, im Jahr 2008, war der Vampirmythos von den Twilight-Büchern und ihrem blassen Helden Edward Cullen völlig durcheinander gebracht worden-der sein Verlangen nach Sex oder Blut oder Schlaf oder irgendetwas, das über den tiefen Blick in die Augen seiner Freundin hinausgeht, überwinden konnte., Im Gegensatz dazu, True Blood öffnete sich mit unentgeltlich expliziten Sexszenen, dann segued in eines der schrecklichsten blutigen Blutbäder in der TV-Geschichte später in dieser Saison. Die Charaktere waren alle herrlich seltsam, ob sie Vampire waren, Werwölfe, Feen, oder Gestaltwandler—egal, ob sie gerade waren, Fröhlich, oder bisexuell. Diese Show wollte nicht nur, dass Sie ihre Freak-Flagge fliegen sehen. Es wollte diese Freak-Flagge durch dein Herz stechen.
Sicher, die Geschichte über Maryann—der Maenad, der die Leute dazu brachte, Straußeneier zu lecken-machte überhaupt keinen Sinn., Aber hey, es gab eine Geschichte über einen Maenad, der Leute dazu brachte, Straußeneier zu lecken!True Blood verdient Respekt, nur weil es gewagt ist, total verrückt zu sein. Und für das Festhalten an der Show durch all seinen wachsenden Wahnsinn, Ich denke, wir haben ein total verrücktes großes Finale verdient—nicht irgendein sentimentales Jane Austen-Ende, das in einer Hochzeit gipfelt. Versteh mich nicht falsch—ich Liebe Jane Austen! Ich glaube einfach nicht, dass sie in Bon Temps gehört.
Im Laufe der Zeit hat das übertriebene Erbe der Show dazu beigetragen, den Weg für andere verrückt-brillante Dramen wie American Horror Story zu ebnen., Aber billiger Nervenkitzel war nicht die einzige Attraktion von True Blood. Die erste Staffel zog einige ziemlich ergreifende Parallelen zwischen dem Kampf der Vampire um gleiche Rechte (sie waren gerade „aus dem Sarg gekommen“) und dem wirklichen Kampf der LGBT-Gemeinschaft um gleiche Rechte. Weil True Blood zu der Zeit Premiere hatte, als Kalifornien um Proposition 8 kämpfte, diese “ Gott hasst Reißzähne!“ich fühlte mich nicht nur wie ein leerer Witz an.,
Der Schöpfer von True Blood, Alan Ball, räumte ein, dass die Metapher im Laufe der Zeit etwas komplizierter wurde: „Diese Vampire in der Show als Metaphern für Schwule und Lesben zu betrachten, ist so einfach und so einfach, dass es irgendwie faul ist“, sagte er 2009 auf einer Pressekonferenz. „Wenn Sie es wirklich ernst meinen, dann könnte die Show als sehr homophob angesehen werden, weil Vampire gefährlich sind: Sie töten, sie sind amoralisch.,“Aber einfach, indem ich eine Vielzahl von schwulen, heterosexuellen und Bi—Charakteren anbot—die Guten und die Schlechten, die Monogamen und die Promiskuitiven, die Blutrünstigen und die Vegetarier -, fühlte es sich für mich progressiv an. Fiktion hat eine Möglichkeit, Gedanken zu öffnen, die sonst geschlossen bleiben könnten. Jeder, der zur Show kam und glaubte, dass queere Leute durch eine Sache definiert werden könnten, könnte ihre Standpunkte herausgefordert finden, besonders in einer Show, die einen schwulen Mann zählte, der schönes Make-up zu seinen beliebtesten Charakteren trug.,
Für mich war einer der einflussreichsten Momente der letzten Staffel, als Bill, der wusste, dass er an Hep V starb, versuchte, sein Anwesen Jessica zu überlassen—aber von seinem Anwalt wurde gesagt, dass der Staat „keine Nachkommen als Kinder erkennt.“Zugegeben, die Szene endet damit, dass er den Anwalt trocken saugt. Aber als wütende Satire über die Rechte der Marginalisierten und Sterbenden ist es eine ernste Szene. Wenn ein Zuschauer vor dem Anschauen Anti-Homosexuell-Rechte wäre, könnte sie ein wenig mehr über dieses Thema nachdenken.,
Natürlich fühlte sich der ganze Fokus auf Ehe und Kinder in der letzten Saison auch wie ein Cop-Out an. Die Idee, dass Vampire und Menschen gleichermaßen glücklich und für immer versaut sein könnten, verschwand, als fast jeder in Bon Temps sich paarte. Hep V-positive Arlene trat sogar in eine geschlechtslose Beziehung mit einem Vampir ein (sicherlich gibt es Kondome in Bon Temps?) und Jason, der Stadtstrumpet, kuschelte sich nur an Hoyts Ex-Freundin mit intakter Unterwäsche. Schlimmer noch, Bill schlug vor, dass sein Leben es buchstäblich nicht wert wäre zu führen, wenn er Sookie keine Kinder geben könnte., „Wir haben Kinder“, sagt er. „Vielleicht lernen wir die Kinder unserer Kinder kennen, aber dann geben wir weiter, und das ist ein Leben.“
Gibt es keine anderen Möglichkeiten, eine sinnvolle Existenz zu definieren? Offensichtlich wollen viele Leute keine Kinder haben oder können es einfach nicht. Einige schwule und bisexuelle Menschen glauben, dass die Idee, eine monogame Beziehung einzugehen, der ganzen Idee der Queerness widerspricht. Es ist also etwas beleidigend, dass der romantische Held dieser stolzen Live-and-let-Live-Show so heftig heteronormativ sein sollte., Beide bezeichnen Bills Tod als die einzige Möglichkeit, „ein normales Leben“ zu führen.“Wie haben sich zwei der stolzesten Außenseiter von Bon Temps so sehr gewünscht, „normal“ zu sein? Seit wann hat True Blood eine so feste Definition dessen entwickelt, was“ normal “ ist?
Außerdem ist es überhaupt nicht romantisch, deine wahre Liebe zu bitten, dich zu töten. Er zwingt Sookie, etwas zu tun, was sie nicht tun will, nur um sein Konzept davon zu befriedigen, wie ihr Leben sein sollte. Wenn Bill tatsächlich romantisch wäre, würde er sie fragen, wie sie ihre eigene Zukunft sieht. Dann hätten sie gemeinsam einen Plan ausgearbeitet., Am Ende ist es enttäuschend, Bill in einen anderen altmodischen südlichen Patriarchen zu verwandeln, bis hin zu der Art, wie er dachte, dass Jessica jetzt heiraten sollte, nur damit er sie „verschenken“ kann.“
Es war einmal, dass True Blood ziemlich subversiv mit Geschlechterrollen spielte. Frauen führen weitgehend Bon Temps: Maryann hatte einst die Macht, die ganze Stadt zu kontrollieren. Lillith hatte einst die Macht, Bill zu kontrollieren., Pam hat genauso viel Einfluss auf Eric wie auf sie—man könnte sagen, dass sie eine ziemlich gleiche Beziehung haben, schon allein deshalb, weil sie andere Menschen gleichermaßen dominieren. Es ist also ein wenig traurig, dass Hoyt Jessica am Ende zu Daddy nach Hause brachte und „Yessir!“den ganzen Weg, und Jessica gab zu, dass sie von ihrer Hochzeit geträumt hat, seit sie klein war. „Ich mag ein Vampir sein, Bill“, sagt sie, “ aber ich bin auch ein Mädchen.“Als ob der Drang, eine Hochzeit zu planen, in die Chromosomen geätzt wäre.
Zugegeben, es waren so viele andere Probleme mit dem finale., Wir hatten nicht genug Zeit mit den besten Charakteren: Eric, Pam und Lafayette. (Obwohl es vielleicht gut genug war, einen blutverschmierten Eric zu sehen, der seinen Kopf zum Autoradio schlug.) Die Tatsache, dass Bills Tod wie ein Outtake aus einem schlichten Horrorfilm aussah, beraubte ihn jeder echten Emotion. Und das größte problem? Es hat einfach keinen Spaß gemacht.
Ich könnte die Politik der Show überdenken. Violet sagte Jason einmal, dass alles, was sie jemals von ihm wollte, darin bestand, in einer Welt zu leben, „ohne Witz, ohne Intellekt.,“Als die Show wirklich als orgiastisches, Seifenspektakel funktionierte, war das alles, was ich auch von True Blood wollte. Aber ich kann nicht anders, als mir diese letzte Szene anzusehen-als Sarah Newlin, jetzt eine Sexsklavin, zugibt, dass sie „nichts“ hat, um für dieses Thanksgiving dankbar zu sein—und zu erkennen, dass es sich irgendwie vorausschauend anfühlt.
„Nothing“ war das letzte Wort, das in der letzten Episode von True Blood gesprochen wurde. Vielleicht war es passend: Wofür stand diese zutiefst radikale Show letztendlich? Nichts. Wofür haben wir sieben Staffeln lang diese Show gesehen? Nichts.,
Vielleicht ist es besser, in einer Welt ohne Intellekt zu leben; dort wären deine Erwartungen niedriger. Aber am Ende bin ich immer noch sauer, dass das Finale dem Universum nichts Besseres als dieses zugegebenermaßen erstaunliche GIF hinterlassen hat.
