Good Mood

Die Staatsverschuldung der Vereinigten Staaten ist ein Maß dafür, wie viel die Bundesregierung ihren Gläubigern schuldet. Insbesondere ist die Staatsverschuldung ein Begriff, der sich auf die Höhe der Staatsverschuldung bezieht, die von der Öffentlichkeit gehalten wird, im Gegensatz zu den Schulden der Regierung selbst. Da die US-Regierung fast immer mehr ausgibt, als sie einnimmt, steigt die Staatsverschuldung weiter.

Während die Schulden in Billionen von Dollar gemessen werden können, wird sie normalerweise als Prozentsatz des Bruttoinlandsprodukts (BIP), der Schuldenquote, gemessen., Denn wenn die Wirtschaft eines Landes wächst, wächst auch die Höhe der Einnahmen, mit denen eine Regierung ihre Schulden bezahlen kann.

Darüber hinaus bedeutet eine größere Wirtschaft im Allgemeinen, dass die Kapitalmärkte des Landes wachsen und die Regierung sie nutzen kann, um mehr Schulden zu erlassen. Dies bedeutet, dass die Fähigkeit eines Landes, Schulden abzuzahlen, und die Auswirkungen, die Schulden auf die Wirtschaft des Landes haben könnten, davon abhängen, wie groß die Schulden im Verhältnis zur Gesamtwirtschaft sind, nicht vom Dollarbetrag.,

Staatsverschuldung vs. Haushaltsdefizit

Zunächst ist es wichtig zu verstehen, was der Unterschied zwischen dem jährlichen Haushaltsdefizit der Bundesregierung (auch bekannt als Haushaltsdefizit) und der ausstehenden Bundesverschuldung ist, die in der offiziellen Buchhaltungsterminologie als nationale Staatsverschuldung bekannt ist. Einfach gesagt, die Bundesregierung generiert ein Haushaltsdefizit, wenn sie mehr Geld ausgibt, als sie durch einkommensschaffende Aktivitäten einbringt., Diese Aktivitäten umfassen Einzel -, Unternehmens-oder Verbrauchsteuern.

Um auf diese Weise mehr ausgeben zu können, als es verdient, muss das US-Finanzministerium Schatzwechsel, Banknoten und Anleihen ausgeben. Diese Treasury-Produkte finanzieren das Defizit durch Kreditaufnahme von in-und ausländischen Investoren. Diese Treasury-Wertpapiere werden auch an Unternehmen, Finanzinstitute und andere Regierungen auf der ganzen Welt verkauft.

Durch die Ausgabe dieser Arten von Wertpapieren kann die Bundesregierung das Geld erwerben, das sie für die Erbringung staatlicher Dienstleistungen benötigt., Die Staatsverschuldung ist einfach die Nettoakkumulation der jährlichen Haushaltsdefizite der Bundesregierung. Es ist der Gesamtbetrag des Geldes, das die US-Bundesregierung ihren Gläubigern schuldet. Um eine Analogie zu ziehen, sind Haushalts-oder Haushaltsdefizite die Bäume, und die Staatsverschuldung ist der Wald.

Formen der Staatsverschuldung

Die Staatsverschuldung, die zur Staatsverschuldung beiträgt, kann andere Formen annehmen. Regierungen können Finanztitel ausgeben oder sogar von internationalen Organisationen wie der Weltbank oder privaten Finanzinstituten leihen., Da es sich um Kredite auf staatlicher oder nationaler Ebene handelt, wird es als Staatsverschuldung bezeichnet. Um die Dinge interessant zu halten, umfassen andere Bedingungen für diese Verpflichtung Staatsschulden, Bundesschulden oder Staatsschulden.

Der Gesamtbetrag des Geldes, das von der Regierung ohne weitere Genehmigung durch den Kongress ausgeliehen werden kann, wird als „gesamtstaatliche Verschuldung vorbehaltlich der Begrenzung“ bezeichnet.“Jeder Betrag, der über diesem Niveau geliehen werden soll, muss zusätzliche Zustimmung von der Legislative erhalten.

Die Staatsverschuldung wird täglich berechnet., Nachdem das US-Finanzministerium am Ende des Tages Berichte aus etwa 50 verschiedenen Quellen wie Zweigstellen der Federal Reserve Bank über die Anzahl der an diesem Tag verkauften und eingelösten Wertpapiere erhalten hat, berechnet es die ausstehenden öffentlichen Schulden, die am nächsten Morgen veröffentlicht werden. Sie stellt den gesamten marktfähigen und nicht marktfähigen Kapitalbetrag der ausstehenden Wertpapiere dar (d. H. Ohne Zinsen).

Die Staatsverschuldung kann nur durch fünf Mechanismen reduziert werden: erhöhte Besteuerung, reduzierte Ausgaben, Umschuldung, Monetarisierung der Schulden oder völliger Ausfall., Der Bundeshaushaltsprozess befasst sich direkt mit Steuer-und Ausgabenniveaus und kann Empfehlungen für Umstrukturierungen oder mögliche Zahlungsausfälle erstellen.

Eine kurze Geschichte der US-Schulden

Schulden ist seit Beginn ein Teil der Operationen dieses Landes. Die US-Regierung befand sich erstmals 1790 nach dem Unabhängigkeitskrieg in Schulden. Seitdem wurden die Schulden im Laufe der Jahrhunderte durch mehr Krieg und wirtschaftliche Rezession angeheizt.

Deflationsperioden können nominell die Höhe der Schulden verringern, aber sie erhöhen den realen Wert der Schulden., Da die Geldmenge gestrafft wird, wird Geld in Deflationsphasen höher bewertet. Selbst wenn die Schuldenzahlungen unverändert bleiben, zahlen die Kreditnehmer tatsächlich mehr.

Das Congressional Budget Office schätzte, dass die Staatsverschuldung bis Ende 2020 98,2% des BIP betragen wird. Ab Q3, 2020, betrug es 99.4%, mit einem Höchststand bei Q2 von 105%. Das ist der höchste Stand seit 1946. Seit 1970, als die Staatsverschuldung bei etwa 26 lag.,7% des BIP, die Verschuldung hat einige verschiedene Perioden durchlaufen, blieb bis in die 1970er Jahre ziemlich konstant und stieg unter den Präsidenten Reagan und Bush drastisch bis in die 1980er und frühen 1990er Jahre. Im ersten Quartal 1994 erreichte sie mit 48,3% des BIP ihren Höhepunkt, bevor sie im zweiten Quartal 2001 erneut unter die Clinton-Regierung fiel und auf ein Tief von 30,9% fiel. Es begann wieder unter George W. Bush zu klettern, zuerst langsam und dann scharf.

Als die Finanzkrise mit der schlimmsten Rezession seit der Weltwirtschaftskrise zusammenfiel, sanken die Staatseinnahmen und die Stimulusausgaben stiegen, um die Wirtschaft vor dem totalen Ruin zu stabilisieren., Diese wirtschaftliche Katastrophe, verbunden mit einem enormen Rückgang der Einnahmen aus den Steuersenkungen von Bush und den fortgesetzten Ausgaben der Afghanistan-und Irak-Kriege, ließ die Schulden explodieren. Unter den beiden Bedingungen der Obama-Regierung stieg die Staatsverschuldung des Bundes von 43,8% des BIP im vierten Quartal 2008 auf 75,9% im vierten Quartal 2016, ein Anstieg von 73,3%.

Unter dem ehemaligen Präsidenten Trump stieg die Staatsverschuldung in seinen ersten drei Amtsjahren um 4%., Während Trump mit seinem Tax Cuts and Jobs Act die Bundeseinnahmen weiter senkte, expandierte die Staatsverschuldung nicht stark, da sich die Wirtschaft weitgehend von der Finanzkrise 2008 erholt hatte. Im Jahr 2020, als die COVID-19-Pandemie jedoch ungehindert auftrat und sich ausbreitete, geriet die US-Wirtschaft in eine Rezession. Das Virus erzwang weit verbreitete Quarantänen, Schließungen, enorme Stimulus-und Hilfsausgaben und senkte die Staatseinnahmen drastisch. Die Staatsverschuldung des Bundes wird unter Trumps vier Amtsjahren um rund 48% gestiegen sein.,

Politische Meinungsverschiedenheiten über die Auswirkungen der Staatsverschuldung und Methoden des Schuldenabbaus haben in der Vergangenheit zu vielen Blockaden im Kongress und Verzögerungen im Haushaltsvorschlag, der Genehmigung und der Verwendung geführt. Wann immer das Schuldenlimit durch Ausgaben-und Zinsverpflichtungen überschritten wird, muss der Präsident den Kongress bitten, es zu erhöhen. Zum Beispiel betrug die Schuldenobergrenze im September 2013 16.699 Billionen US-Dollar, und die Regierung schloss kurz über Meinungsverschiedenheiten über die Erhöhung des Limits ab.,

Aus Sicht der öffentlichen Ordnung wird die Ausgabe von Schulden in der Regel von der Öffentlichkeit akzeptiert, solange die Erlöse verwendet werden, um das Wachstum der Wirtschaft auf eine Weise zu stimulieren, die zum langfristigen Wohlstand des Landes führen wird. Wenn jedoch Schulden nur zur Finanzierung des öffentlichen Verbrauchs aufgenommen werden, verliert die Verwendung von Schulden eine erhebliche Unterstützung. Wenn Schulden verwendet werden, um die wirtschaftliche Expansion zu finanzieren, aktuelle und zukünftige Generationen stehen, um die Belohnungen zu ernten. Die zum Kraftstoffverbrauch verwendete Technologie bietet jedoch nur Vorteile für die aktuelle Generation.,

Die Staatsverschuldung verstehen

Da die Verschuldung einen so integralen Bestandteil des wirtschaftlichen Fortschritts darstellt, muss sie angemessen gemessen werden, um die damit verbundenen langfristigen Auswirkungen zu vermitteln. Leider ist die Bewertung der Staatsverschuldung des Landes in Bezug auf das Bruttoinlandsprodukt (BIP) des Landes, obwohl üblich, aus mehreren Gründen nicht der beste Ansatz.

Zum einen ist das BIP sehr schwer genau zu messen. Es ist auch zu Komplex., Schließlich wird die Staatsverschuldung nicht mit dem BIP, sondern mit Steuereinnahmen zurückgezahlt (obwohl es eine Korrelation zwischen den beiden gibt). Der Vergleich des Staatsschuldenniveaus mit dem BIP ähnelt dem Vergleich der Höhe ihrer persönlichen Schulden im Verhältnis zum Wert der Waren oder Dienstleistungen, die sie in einem bestimmten Jahr für ihren Arbeitgeber erbringen.

Die Verwendung eines Ansatzes, der sich auf die Pro-Kopf-Verschuldung konzentriert, gibt ein viel besseres Gefühl dafür, wo das Schuldenniveau des Landes steht., Zum Beispiel, wenn den Leuten gesagt wird, dass die Pro-Kopf-Verschuldung sich $75,000 nähert, ist es sehr wahrscheinlich, dass sie das Ausmaß des Problems erfassen werden. Wenn ihnen jedoch mitgeteilt wird, dass sich das Staatsschuldenniveau 70% des BIP nähert, könnte sich das Ausmaß des Problems möglicherweise nicht zeigen.

Ein anderer Ansatz, der einfacher zu interpretieren ist, besteht einfach darin, die Zinsaufwendungen für die ausstehenden Staatsschulden in Bezug auf die Ausgaben für bestimmte staatliche Dienstleistungen wie Bildung, Verteidigung und Transport zu vergleichen.

Wie Schlimm Ist Staatsverschuldung?,

Ökonomen und politische Analysten sind sich nicht einig über die Folgen der federal debt. Bestimmte Aspekte werden jedoch vereinbart. Regierungen, die Haushaltsdefizite haben, müssen den Unterschied ausgleichen, indem sie Geld leihen, was Investitionen in private Märkte verdrängen kann. Schuldtitel, die von Regierungen ausgegeben werden, um ihre Schulden zu bedienen, wirken sich auf die Zinssätze aus. Dies ist eine der Schlüsselbeziehungen, die durch die geldpolitischen Instrumente der Federal Reserve manipuliert wird.,

keynesianische Makroökonomen glauben, dass es von Vorteil sein kann, ein Leistungsbilanzdefizit zu betreiben, um die Gesamtnachfrage in der Wirtschaft anzukurbeln., Die meisten Neo-Keynesianer unterstützen fiskalpolitische Instrumente wie die Ausgaben für Staatsdefizite erst, nachdem sich die Geldpolitik als unwirksam erwiesen hat und die Nominalzinsen Null erreicht haben. Chicago und Austrian School Economists argumentieren, dass Staatsdefizite und Schulden private Investitionen schädigen, Zinssätze und die Kapitalstruktur manipulieren, Exporte unterdrücken und zukünftige Generationen entweder durch höhere Steuern oder Inflation zu Unrecht schädigen.

Wofür die Regierung Geld ausgibt

Wie oben angegeben, ist die Verschuldung die Nettoakkumulation von Haushaltsdefiziten., Es ist wichtig, die höchsten Ausgaben zu betrachten, da sie die Hauptfaktoren der Staatsverschuldung darstellen. Die Top-Ausgaben in den USA für 2021 sind wie folgt:

Medicare / Medicaid und andere Gesundheitsprogramme

Für 2021 werden insgesamt 1.4 Billionen US-Dollar für Gesundheitsleistungen bereitgestellt, darunter Medicare und Medicaid.

Programm für soziale Sicherheit und Invalidenrenten

Mit dem Ziel, Rentnern und Behinderten finanzielle Sicherheit zu bieten, belaufen sich die gesamten Ausgaben für soziale Sicherheit und andere Ausgaben auf rund 1,1 Billionen US-Dollar.,

Verteidigungshaushaltskosten

Dies stellt den Teil des Staatshaushalts dar, der für Militärausgaben bereitgestellt wird. 752 Milliarden US-Dollar sind für das US-Verteidigungsbudget im Jahr 2021 vorgesehen.

Sonstige sonstige Ausgaben

Transport, Veteranenleistungen, internationale Angelegenheiten und öffentliche Bildung sind ebenfalls staatliche Ausgaben. Interessanterweise ist die allgemeine öffentliche Überzeugung, dass die Ausgaben für internationale Angelegenheiten viele Ressourcen und Ausgaben verbrauchen, aber in Wahrheit liegen solche Ausgaben innerhalb der unteren Sprosse in der Liste.,

Was Macht die Schulden Größer?

Die Geschichte sagt uns, dass unter den höchsten Ausgaben das Sozialversicherungsprogramm, die Verteidigung und Medicare die Hauptausgaben waren, selbst in Zeiten, in denen das nationale Defizit niedrig war, wie zuletzt in den 1990er Jahren. Wie hat sich die Situation dann verschlechtert? Es gibt verschiedene Meinungen zu diesem Thema.

Das überlastete Sozialversicherungssystem

Einige argumentieren, dass der Mechanismus zur Finanzierung der sozialen Sicherheit zu erhöhten Ausgaben ohne offensichtliche Auszahlung geführt hat., Zahlungen werden von heutigen Arbeitnehmern erhoben und für Sofortleistungen verwendet.das heißt, Zahlungen an bestehende Begünstigte.

Aufgrund der zunehmenden Anzahl von Rentnern und ihrer längeren Lebensdauer sind die Höhe und die Kosten der Zahlungen in die Höhe geschossen. Eltern, die weniger Kinder haben, beschränken den Pool der heutigen beitragenden Arbeitnehmer. Die jüngsten wirtschaftlichen Abschwünge haben auch zu stagnierenden Löhnen geführt. Insgesamt machen begrenzte ein-und mehr ausgehende Cashflows die soziale Sicherheit zu einem großen Bestandteil der Staatsverschuldung.,

Sozialversicherungs -, Renten-und Lohnbeiträge waren der zweitgrößte Sektor für Staatseinkommen, aber die Beiträge steigen nicht unbedingt jedes Jahr und sind 2010 und 2011 sogar deutlich gesunken.

Während die Sozialversicherung 2019 ein Rekordhoch von 1 Billion US-Dollar erzielte, zahlte sie fast den gleichen Betrag an Leistungen aus und hinterließ das Programm mit dem geringsten jährlichen Nettozuwachs seit 1983. Begrenzte Arbeitsplätze und niedrigere oder stagnierende Gehälter waren die Blockade für Erhöhungen dieses Staatseinkommensstroms., Ein großes Problem ist, dass Lohnsteuern nicht auf Einkommen erhoben werden, die über ein bestimmtes Niveau hinausgehen: 142,800 USD im Jahr 2021. Dies bedeutet, dass je mehr Geld Sie über der Obergrenze verdienen, desto niedriger ist Ihr effektiver Lohnsteuersatz, wodurch die Steuer regressiv wird und die Einnahmen begrenzt werden.

Gesundheitswesen

Die USA geben weit mehr als andere reiche Nationen für das Gesundheitswesen aus, volle 17% unseres BIP im Vergleich zu den 11%, die Deutschland ausgibt, oder die 9.6%, die das Vereinigte Königreich ausgibt. Während ein viel größerer Prozentsatz des US-Gesundheitssystems vom privaten Sektor betrieben wird als in anderen Ländern, , die Regierung allein gibt immer noch mehr für das Gesundheitswesen aus als die Regierungen Kanadas oder Italiens. Die Gesundheitsausgaben machen etwa ein Viertel der Staatsausgaben aus, gegenüber 12% im Jahr 1990. Der äußerst unverhältnismäßige Betrag, den die USA für das Gesundheitswesen ausgeben, trägt wesentlich zur Staatsverschuldung bei.

Weitere Steuersenkungen

Steuersenkungen, die von mehreren Präsidialverwaltungen eingeführt wurden, haben die Staatsverschuldung weiter erhöht. Die jüngsten Beispiele waren die Bush-Steuersenkungen der frühen 2000er Jahre und das Tax Cuts and Jobs Act, das 2017 unter der Trump-Regierung verabschiedet wurde.,

Individuelle Einkommensteuern tragen am meisten zu den Einnahmen von Uncle Sam bei: Einzelne Steuerzahler tragen fast die Hälfte der jährlichen Steuereinnahmen bei. Die Herausforderung bestand zusammen mit den oben genannten Trump-Steuersenkungen darin, die US-Gehälter nur langsam zu erhöhen, was zu einer begrenzten Steuererhebung führte.

Der drittgrößte Teil des Kuchens im staatlichen Einkommensdiagramm, der Körperschaftsteuerzufluss, erreichte 2007 seinen Höhepunkt, verzeichnete jedoch seitdem einen starken Rückgang, insbesondere nach Verabschiedung des Tax Cuts and Jobs Act.,

Ähnlich wie bei Unternehmenssteuern haben auch Verbrauchsteuern düstere Sammlungen gezeigt. Die Erhebung von Verbrauchsteuern belief sich 2019 auf 99 Milliarden US-Dollar oder nur 0, 5% des BIP. Darüber hinaus ist die Bundesverbraucherabgabe auf Benzin, die die größte Finanzierungsquelle für Straßen darstellt, seit mehr als zwei Jahrzehnten bei 18,4 Cent pro Gallone festgefahren, trotz enormer Veränderungen in der Wirtschaft, auf den Straßen und im Gaspreis.,

Kriege im Irak, Syrien, Pakistan und Afghanistan

Vor allem im Verteidigungshaushalt hat die fortgesetzte Beteiligung an diesen Engagements die USA massiv gekostet und die Staatsverschuldung erhöht. Seit 2001 wurden rund 5,9 Billionen US-Dollar für diese Engagements ausgegeben. Darüber hinaus geben die USA mehr für die Verteidigung aus als die nächsten 10 größten Geldgeber zusammen.,

Mögliche Folgen der wachsenden Staatsverschuldung

Angesichts der Tatsache, dass die Staatsverschuldung schneller gewachsen ist als die Größe der amerikanischen Bevölkerung, ist es fair zu fragen, wie sich diese wachsende Verschuldung auf durchschnittliche Personen auswirkt. Es ist zwar nicht offensichtlich, dass sich die Staatsverschuldung auf mindestens vier direkte Arten direkt auf die Menschen auswirken kann.,

Erhöhtes Risiko eines Staatsausfalls

Mit zunehmender Staatsverschuldung pro Kopf steigt die Wahrscheinlichkeit, dass die Regierung ihre Schuldendienstverpflichtung in Verzug gerät, und das Finanzministerium muss daher die Rendite neu ausgegebener Treasury-Wertpapiere erhöhen, um neue Investoren anzuziehen. Dies reduziert die Höhe der Steuereinnahmen, die für andere Regierungsdienste zur Verfügung stehen, da mehr Steuereinnahmen als Zinsen für die Staatsverschuldung ausgezahlt werden müssen.,

Im Laufe der Zeit wird diese Verschiebung der Ausgaben dazu führen, dass die Menschen einen niedrigeren Lebensstandard erleben, da die Kreditaufnahme für wirtschaftliche Verbesserungsprojekte schwieriger wird.

Erzwungene Kuponerhöhung von Unternehmensschuldenangeboten

Mit steigendem Zinssatz für Treasury-Wertpapiere werden Unternehmensaktivitäten in Amerika als riskanter angesehen, was auch eine Erhöhung der Rendite neu emittierter Anleihen erfordert., Dies wiederum erfordert, dass Unternehmen den Preis ihrer Produkte und Dienstleistungen erhöhen, um die erhöhten Kosten ihrer Schuldendienstverpflichtung zu erfüllen. Im Laufe der Zeit werden die Menschen dadurch mehr für Waren und Dienstleistungen bezahlen, was zu einer Inflation führt.,

Erhöhte Kosten für die Kreditaufnahme

Mit zunehmender Rendite von Treasury-Wertpapieren steigen auch die Kosten für die Kreditaufnahme für den Kauf eines Eigenheims, da die Geldkosten auf dem Hypothekarkreditmarkt direkt an die kurzfristigen Zinssätze der Federal Reserve und die Rendite der vom Finanzministerium ausgegebenen Treasury-Wertpapiere gebunden sind.,

Angesichts dieser etablierten Wechselbeziehung wird ein Anstieg der Zinssätze die Immobilienpreise nach unten drücken, da sich potenzielle Hauskäufer nicht mehr für einen so großen Hypothekendarlehen qualifizieren. Das Ergebnis wird mehr Abwärtsdruck auf den Wert von Häusern sein, was wiederum das Nettovermögen aller Hausbesitzer reduzieren wird.

Verlust von Investitionen in andere Marktpapiere

Seit der US-Rendite, Treasury Securities gilt derzeit als risikofreie Rendite und wenn die Rendite dieser Wertpapiere steigt, werden Anlagen wie Unternehmensanleihen und Aktien, die ein gewisses Risiko tragen, an Attraktivität verlieren.

Dieses Phänomen ist eine direkte Folge der Tatsache, dass es für Unternehmen schwieriger sein wird, genügend Vorsteuererträge zu erzielen, um eine ausreichend hohe Risikoprämie für ihre Anleihen und Aktiendividenden anzubieten, um eine Investition in ihr Unternehmen zu rechtfertigen., Dieses Dilemma wird als Verdrängungseffekt bezeichnet und fördert tendenziell das Wachstum der Staatsgröße und die gleichzeitige Verringerung der Größe des privaten Sektors.

Am wichtigsten ist vielleicht, dass das Land seine soziale, wirtschaftliche und politische Macht verliert, wenn das Risiko steigt, dass ein Land seine Schuldendienstverpflichtung in Verzug gerät. Dies wiederum macht die Staatsverschuldung zu einem Problem der nationalen Sicherheit.,

Methoden zum Schuldenabbau

Regierungen haben viele Möglichkeiten, Schulden abzubauen, und im Laufe der Geschichte haben einige von ihnen tatsächlich funktioniert.

Monetarisierung

Ein Land mit einer eigenen Fiat-Währung kann immer einfach so viel Währung erstellen, wie es schuldet, um seine Schulden zu bezahlen, wenn diese Schulden auf seine Währung lauten. Dies wird als Schuldenmonetarisierung bezeichnet. Es gibt jedoch eine Grenze dafür, wie viel Schulden monetarisiert werden können, bevor ein Land unter Inflation oder sogar Hyperinflation leidet., Die Bemühungen, Schulden zu monetarisieren, haben die Länder oft weit über diesen Punkt hinausgeschoben. Die Monetarisierung von Schulden kann auch dazu führen, dass Gläubiger weniger wahrscheinlich Kredite an ein Land vergeben, wenn die Inflation den Wert dessen, was Gläubiger zurückgezahlt werden, erheblich senkt

Zinsmanipulation

Die Aufrechterhaltung niedriger Zinssätze ist eine Methode, mit der Regierungen versuchen, die Wirtschaft anzukurbeln, Steuereinnahmen zu generieren und letztendlich die Staatsverschuldung zu reduzieren. Niedrigzinsen machen es Einzelpersonen und Unternehmen leicht, Geld zu leihen.,

Im Gegenzug geben die Kreditnehmer dieses Geld für Waren und Dienstleistungen aus, was Arbeitsplätze und Steuereinnahmen schafft. Niedrigzinsen wurden von den Vereinigten Staaten, der Europäischen Union, dem Vereinigten Königreich und anderen Nationen mit einem gewissen Erfolg eingesetzt. Das heißt, Zinssätze, die über längere Zeiträume bei oder nahe Null gehalten wurden, haben sich für schuldengeplagte Regierungen nicht als Allheilmittel erwiesen.

Ausgabenkürzungen

Eine Möglichkeit, Schulden zu reduzieren, besteht darin, die Ausgaben zu senken. Dies kann auf zwei Arten schwierig sein., Erstens hat jede Regierung ihren eigenen Wahlkreis, der die Bemühungen zur Kürzung dieser Ausgaben bekämpfen und Ausgabenkürzungen politisch erschweren wird. Zweitens können Ausgabenkürzungen, wenn sie während eines schweren Wirtschaftsabschwungs durchgeführt werden, die Wirtschaft durch einen negativen Multiplikatoreffekt schädigen. Dies kann die Einnahmen so stark senken, dass es die Fähigkeit zur Rückzahlung von Schulden tatsächlich beeinträchtigen kann, daher müssen Ausgabenkürzungen sorgfältig durchgeführt werden.

Steuern erhöhen

Auf der anderen Seite des Hauptbuchs sind Steuererhöhungen. In den Vereinigten Staaten lagen die Einnahmen der Bundesregierung unter ihrem 50-Jahresdurchschnitt von 17.,4% für 14 der letzten 20 Jahre. Genau wie die Kürzung der Ausgaben kann die Erhöhung der Steuern jedoch politisch schwierig sein, da verschiedene Interessengruppen ihre eigenen Steuerbefreiungen verteidigen werden. Die Erhöhung der Steuern kann sich auch negativ auf den Multiplikator auswirken, was die Bemühungen zum Schuldenabbau erschweren kann.

Rettungsschirm

Eine Reihe von Ländern hat in den letzten Jahrzehnten entweder vom IWF, bei vielen Ländern, oder von der EU Schuldenerleichterungen erhalten, wie dies bei Griechenland während der europäischen Schuldenkrise der Fall war., Diese Rettungsaktionen sind oft mit der Forderung verbunden, der Wirtschaft eines Landes harte Reformen aufzuerlegen, und es gibt erhebliche Debatten darüber, ob sich die Strukturanpassungen, die der IWF oder die EU den Rettungsländern auferlegt haben, insgesamt positiv oder negativ ausgewirkt haben.

Standard

Säumigen auf die Schulden, die in Konkurs gehen, und oder Umstrukturierung der Zahlungen an die Gläubiger, ist eine häufige und oft erfolgreiche Strategie für den Schuldenabbau.

Ein polarisierendes Thema

Schuldenabbau und Regierungspolitik polarisieren ernsthaft politische Themen., Kritiker jeder Position nehmen Probleme mit fast allen Budget-und Schuldenabbau Ansprüche, streiten über fehlerhafte Daten, unsachgemäße Methoden, Rauch-und-Rauch-Buchhaltung, und unzählige andere Fragen.

Während einige Autoren behaupten,dass die US-Schulden seit 1961 nie gesunken sind, behaupten andere, dass sie seitdem mehrmals gesunken sind, je nachdem, ob Sie den Dollarbetrag messen oder das Verhältnis von Schulden zu BIP. Ähnliche widersprüchliche Argumente und Daten, die sie unterstützen, können für fast jeden Aspekt jeder Diskussion über den Schuldenabbau des Bundes gefunden werden.,

Während es eine Vielzahl von Methoden gibt, die Länder zu verschiedenen Zeiten und mit unterschiedlichem Erfolg angewendet haben, gibt es keine Zauberformel, die für jede Nation in jedem Fall gleich gut funktioniert.