Good Mood

Es ist ein Video aufgetaucht, in dem Stanley Kubrick selbst das Ende von 1968 erklärt 2001: Eine Weltraum-Odyssee. Erlauben Sie uns zu erklären.

Ähnlich wie das Sternenkind des Films sind die Ursprünge dieses Videos etwas kompliziert und seltsam. Kubrick erscheint nicht persönlich im Video, nur seine Stimme, also können wir nicht bestätigen, dass es wirklich er ist—aber es klingt wie der berühmte Filmemacher.

Laut dem YouTube-Kanal, der das Video gepostet hat, stammt das Filmmaterial vom Filmemacher Jun ‚ ichi Yaoi. 1980 drehte er einen Dokumentarfilm über paranormale Erfahrungen und entschied sich, Stanley Kubricks The Shining durch einen Setbesuch und Interviews zu erkunden., Das Feature wurde nie veröffentlicht, aber Berichten zufolge wurde 2016 ein VHS des Rohmaterials bei eBay verkauft und ist jetzt online gegangen.

Es ist ein volles einstündiges, 24-minütiges Video, in dem Yaoi einmal am Telefon mit Kubrick spricht. Dann fragt er ihn nach 2001, was der Clip unten ist. Dies ist eines dieser Videos, das sich zu gut anfühlt, um wahr zu sein, also empfehlen wir Ihnen, es mit einem winzigen Salzkorn zu nehmen. Aber hör zu.,

Und hier ist die Abschrift dessen, was er gesagt hat:

Ich habe versucht, dies zu vermeiden, seit das Bild herauskam. Wenn du nur die Ideen sagst, klingen sie dumm, während wenn sie dramatisiert sind, man es fühlt, aber ich werde es versuchen.

Die Idee sollte sein, dass er von gottähnlichen Wesen aufgenommen wird, Geschöpfe reiner Energie und Intelligenz ohne Form oder Form. Sie setzen ihn in das, was man wohl als menschlichen Zoo beschreiben könnte, um ihn zu studieren, und sein ganzes Leben vergeht von diesem Punkt an in diesem Raum. Und er hat kein Zeitgefühl., Es scheint einfach so zu passieren wie im Film.

Sie wählen diesen Raum, der eine sehr ungenaue Nachbildung der französischen Architektur ist (absichtlich so, ungenau), weil man andeutete, dass sie eine Vorstellung von etwas hatten, das er für hübsch hielt, aber nicht ganz sicher war. So wie wir nicht ganz sicher sind, was in Zoos mit Tieren zu tun, um zu versuchen, ihnen zu geben, was wir denken, ist ihre natürliche Umgebung.,

Wenn sie mit ihm fertig sind, wie es in so vielen Mythen aller Kulturen der Welt der Fall ist, wird er in eine Art Superwesen verwandelt und auf die Erde zurückgeschickt, verwandelt und zu einer Art Supermann gemacht. Wir müssen nur raten, was passiert, wenn er zurückgeht. Es ist das Muster einer großen Mythologie, und das wollten wir vorschlagen.

Was ich daran liebe, ist neben allem, dass Kubricks Interpretation anders ist als meine eigene und wahrscheinlich auch viele von Ihnen., Ich sah es immer als metaphorische Wiedergeburt der Menschheit durch einen weiteren Technologiesprung, niemals als wörtliche Wiedergeburt einer Kreatur, die auf die Erde zurückkehrt. Kubricks Erklärung ist auch näher an dem, was in Arthur C. Clarkes Roman passiert, der gleichzeitig mit dem Film entwickelt wurde. Es scheint also logisch, dass die beiden viel darüber gesprochen haben und sich nur dafür entschieden haben, die Ereignisse auf ihre eigene Weise zu interpretieren. Und jetzt, 50 Jahre und zählen, diskutieren wir immer noch über sie.