Bestimmte Bräuche oder Verhaltensweisen werden als gut und andere als schlecht anerkannt, und diese umfassen zusammen die Moral – wohl die Summe unseres Wertesystems als Menschen. Daher ist ein Gespräch über ethische und moralische Entscheidungen wichtig.
Aber Probleme entstehen, wenn die Begriffe „Ethik“ oder „Moral“ Synonym verwendet.
Die Wörter stammen jeweils aus dem griechischen (Ethos, ethikos) und lateinischen (Sitten, Moralis) Wort, verschieden übersetzt als Bräuche, Sitten oder soziale Normen., Tatsächlich ist es jedoch möglich, die griechische Wurzel der Ethik von der lateinischen Wurzel der Moral auf eine Weise zu unterscheiden, die praktisch hilfreich sein kann.
Nach diesem Verständnis lehnt sich „Ethik „an Entscheidungen an, die auf individuellem Charakter beruhen, und das subjektivere Verständnis von Recht und Unrecht durch Individuen – während“ Moral “ die weit verbreiteten gemeinschaftlichen oder gesellschaftlichen Normen über Recht und Unrecht betont., Anders ausgedrückt, Ethik ist eine individuellere Bewertung von Werten als relativ gut oder schlecht, während Moral eine intersubjektivere Bewertung dessen ist, was gut, richtig oder nur für alle ist.
Die Relevanz der Unterscheidung zeigt sich bei Fragen wie „Wie soll ich handeln?“und „was soll ich tun?“wie sollen wir leben?“, lautet die Frage von Sokrates.”. Angesichts der Vielfalt der Kulturen und Traditionen der modernen Gesellschaft, die zu einer vielfältigen moralischen Collage führt, ohne dass eine einzige Wahrheit leicht erkennbar ist, lautet die große moralische Frage sicherlich: „Wie sollen wir zusammen leben?”.,
Bei der Annäherung an eine solche Frage kann die individuelle ethische Antwort durch ihren wesentlichen Egoismus begrenzt werden. Es kann auf die eigene Weltanschauung beschränkt werden, anstatt sich der Existenz und Relevanz anderer von Natur aus bewusst zu sein. Da die Anerkennung anderer für moralische Fragen implizit ist, können und müssen moralische Fragen gemäß der obigen Unterscheidung allgemein beantwortet werden. Dies erfordert einen gemeinsamen Dialog – gerade weil es bei diesen Fragen um Gut, Recht und Gerechtigkeit für alle geht.,
Anders ausgedrückt: Moralische Entscheidungen verlagern ethische Entscheidungen weg von einer individualistischen Reflexion über Imperative, Nutzen oder Tugend, in einen sozialen Raum. In diesem Raum ist man sich implizit des anderen bewusst, wobei wir von Anfang an verstehen, dass wir einen Dialog brauchen. Es gibt einen Unterschied zwischen dem, was ich in einem ethischen Dilemma tun sollte, und dem, was wir in einem moralischen Dilemma tun sollten.
In ethischen Dilemmata kann sich die individuelle Entscheidungsfindung auf den Rahmen von „Must-do“-Imperativen, Nützlichkeitsfolgen, dem Streben nach Güte oder einem Leitrahmen Gottes stützen.,
Aber ethische Entscheidungen sollten den Kontext erkennen, in dem sie gesetzt werden. Das heißt, sie müssen erkennen, dass Pflichten in eine Hierarchie eingeteilt werden können (zum Beispiel, um bei einem Unfall anzuhalten, um Hilfe zu leisten, übertrumpft das Versprechen, sich zum Kaffee zu treffen); In ähnlicher Weise können auch Konsequenzen eingestuft werden.
Bei moralischen Entscheidungen, bei denen die Bedeutung anderer und ihre tatsächliche Situation in der Welt anerkannt wird, basieren Gemeinschaftsentscheidungen auf dem Dialog zwischen allen Personen, auf die sich die Entscheidung auswirkt., Dieser Dialog sollte darauf abzielen, inklusiv, nicht zwanghaft, selbstreflektierend zu sein und Konsens unter echten Menschen zu suchen, anstatt eine schwer fassbare absolute moralische Wahrheit zu suchen.
Betrachten Sie als einfaches Beispiel die Entscheidung, welche Karriere ich wähle.
Zuerst sammle ich die Fakten (wie die Voraussetzungen, die ich für die Teilnahme an einem Kurs benötige). Das Sammeln der Fakten geht jeder ethischen oder moralischen Entscheidung voraus., Die ethische Dimension der Entscheidung führt mich dazu, über mich selbst nachzudenken und beispielsweise zu erkennen, dass ich bestimmte Talente habe oder dass ich meine Work-Life-Balance maximieren möchte.
Die moralische Dimension kommt hinzu, wenn ich erkenne, dass meine Entscheidung andere betrifft – meine Familie, die Gemeinschaft, in der ich lebe – in Bezug darauf, anderen dienen zu können, anstatt einfach ein Einkommen zu verdienen. So erweitere ich meine eigene Perspektive und diskutiere mit meinen Mitmenschen, wie wir uns entscheiden sollen.
Es ist jedoch umstritten, ob bestimmte Dilemmata überwiegend (oder ausschließlich) als ethische oder moralische Dilemmata angesehen werden., Betrachten Sie Sterbehilfe, Homosexualität, Selbstmord oder den israelisch-palästinensischen Konflikt, um nur einige zu nennen.
Jeder kann von verschiedenen Beobachtern als Dilemma gesehen werden, entweder für den Einzelnen, um eine Entscheidung zu treffen (ein ethisches Dilemma) oder für eine Gesellschaft, um eine Entscheidung zu treffen (ein moralisches Dilemma). Wie wir das Dilemma zu einem großen Teil sehen, bestimmt den Ansatz, den wir für die zu treffende Entscheidung ergreifen werden. Das heißt, ob ich über einen Monolog mit mir selbst darüber nachdenke oder ob wir alle zusammen in einen Dialog darüber treten.
Kurz gesagt, es gibt einen wertvollen Unterschied zwischen Ethik und Moral.,
Dieser Artikel ist Teil einer Serie über die öffentliche Moral in Australien des 21.
