Welcome to Our Website

Es gibt ein problem mit Faulen Tomaten – hier ist, was es ist

der Einfluss Der Kritiken-aggregator Rotten Tomatoes hat sich mehr und mehr weit verbreitet in den letzten paar Jahren, und die site regelmäßig Gewinne Spalte Zoll konzentrierte sich darauf, wie erschrocken studios sind der grüne splat bedeutet Ihr Film ist „faul“ und wie ist es ruinieren Ihre box office.

Man könnte meinen, dass die % – Punktzahl, die auf jeden Film angewendet wird, einen Durchschnitt darstellt, wie gut er je nach Kritikern und Publikum ist. Sie wären tot falsch., Und das ist das problem.

Paramount

Es ist wahr, dass die Seite im Profil gewachsen ist und dass sie sicherlich die Betrachtungsentscheidungen einiger Leute beeinflusst. Die nationale Forschungsgruppe stellte beispielsweise fest, dass 7 von 10 Personen einen Film mit geringerer Wahrscheinlichkeit sehen würden, wenn RT ihm eine Punktzahl von 0-25 gäbe.

Und auch ganz richtig (in gewisser Weise) – Wenn ein Studio nicht möchte, dass seine Abendkasse von negativen Kritiken beeinflusst wird, sollten sie bessere Filme machen., Reduktiv vielleicht, aber es ist nicht die Schuld der Kritiker oder der faulen Tomaten, wenn die Leute nicht £10-15 plus Popcorn auf etwas werfen wollen, das nicht gut ist.

Also versteh uns nicht falsch. Wir mögen faule Tomaten.

Aber das Problem ist, dass es Filmkritiken in eine unnatürliche binäre Wahl verwandelt – entweder “ frisch „oder“ faul “ – und so funktioniert die Überprüfung nicht.

ictures

So erklärt RT sein Bewertungssystem:

Eine gute Bewertung wird mit einer frischen roten Tomate bezeichnet., Damit ein Film oder eine Fernsehsendung eine Gesamtbewertung von Fresh erhält, muss der Wert auf dem Tomatometer für diesen Film mindestens 60% betragen.

Eine schlechte Bewertung wird mit einem faulen grünen Tomatenspritzer (59% oder weniger) bezeichnet.

Um eine zertifizierte Frischebewertung zu erhalten, muss ein Film eine stetige Tomatometerbewertung von 75% oder besser haben. Filme, die in einer breiten Veröffentlichung geöffnet werden, benötigen mindestens 80 Kritiken von Tomatometer-Kritikern (einschließlich 5 Top-Kritikern). Filme, die in limitierter Auflage erscheinen, benötigen mindestens 40 Kritiken von Tomatometer-Kritikern (darunter 5 Top-Kritiker)., Eine TV-Show muss einen Tomatometer-Score von 75% oder besser mit 20 oder mehr Bewertungen von Tomatometer-Kritikern (einschließlich 5 Top-Kritikern) haben. Wenn der Tomatometer-Wert unter 70% fällt, verliert der Film oder die Fernsehsendung ihren zertifizierten Frischestatus. In einigen Fällen kann die zertifizierte frische Bezeichnung im Ermessen der Redaktion von Rotten Tomatoes liegen.

Um seine prozentuale Punktzahl zu erhalten, kocht RT alle Filmkritiken auf Frisch oder faul und berechnet den Prozentsatz, der von jedem dargestellt wird., Es erlaubt nicht, dass ein Film „so-so“ ist, und es erlaubt auch keine Nuance, wie schlecht oder gut ein Film genau ist.

Warner Bros.

Aus diesem Grund hat Annabelle: Creation derzeit einen RT-Score von 100%, während Dünkirchen nur auf 93% liegt. Wir mochten Annabelle: Schöpfung, es war gut und beängstigend. Aber in keiner Welt ist es besser als Dünkirchen – und wir sind sicher, dass die meisten Kritiker, die beide Filme mochten, zustimmen würden.,

Was es bedeutet, ist, dass die 14 Kritiker (einschließlich Digital Spy), die über Annabelle: Creation geschrieben haben, es bisher alle für anständig gehalten haben – keiner von uns dachte, es sei Mist. (Rezensenten können entweder ihre eigene Rezension als frisch/faul definieren oder es RT überlassen, ihre Worte angemessen zu interpretieren.)

Von den 318 Kritikern, die über Dunkirk geschrieben haben, bewerteten 23 es als faul. Aber viele der positiveren Kritiker hielten es tatsächlich für brillant. Wir selbst eingeschlossen – wir gaben ihm eine Fünf-Sterne-Bewertung, während Annabelle: Schöpfung war nur eine hohe drei für uns.,

Es ist leicht, die % – Zahl auf faulen Tomaten für eine Bewertung der Qualität zu verwechseln, aber das ist nicht das, was es ist, es ist eine Bewertung des Konsenses. Je höher die Punktzahl, desto mehr Konsens besteht darin, dass der Film eher frisch als faul ist. NICHT „je höher die Punktzahl, desto besser der film“.

Ein Film mit 95% ist nicht 20% besser als ein Film mit 75% – die Noten messen nicht die Qualität.

Daher funktioniert Rotten Tomatoes nicht für spaltende Filme – die Art“ entweder du liebst es oder du hasst es“. Wenn ein Film Menschen absolut spaltet, wird er mit einer mittleren Bewertung enden., Das ist zum Beispiel bei Lars von Triers höchst umstrittenem Antichristen der Fall, der genau 50% erreicht. Das bedeutet nicht, dass es ein durchschnittlicher Film ist, es bedeutet, dass es absolut keinen kritischen Konsens darüber gibt, ob es gut ist oder nicht. Sie werden entweder denken, es ist genial oder erschreckend, aber was Sie nicht denken, ist, dass es einfach in Ordnung war. Es ist sehr viel diese Art von Film.,

Was RT tut, ist ein vages Gefühl dafür zu geben, ob Kritiker im Allgemeinen dachten, ein Film sei anständig oder arm ohne weitere Finesse, einen nicht schlechten Drei-Sterne-Film auf die gleiche Weise zu behandeln, wie er es tut ein Fünf-Sterne-Meisterwerk, und aus demselben Grund, eine Zwei-Sterne-tapfere Anstrengung genauso wie ein unwiderstehliches Ein-Sterne-Stück Bilge.

Für diejenigen von uns, die von fünf Sternen bewerten, stellt es auch ein weiteres Problem dar, da viele Filme drei Sterne sind. Sie sind okay. Sie sind anständig, wenn Sie so etwas mögen, sie fangen gut an, aber am Ende abschwächen., Es gibt keine“ durchschnittliche “ Bewertung auf RT, daher müssen die Kritiker (oder die Mitarbeiter von RT) entscheiden, dem Fresh or Rotten Camp eine Drei-Sterne-Bewertung zuzuweisen.

Warner Bros.

Theoretisch ist es eine bessere Möglichkeit, eine hohe Punktzahl auf RT zu erzielen, als etwas Mutiges, Schönes und Herausforderndes zu machen, aber das könnte ein paar Federn rüschen.

Zerstört Rotten Tomatoes also wirklich die Filmindustrie (wie Brett Ratner es zum einen haben würde)?, Wir denken das nicht, solange das Publikum versteht, wie es zu benutzen ist – als Konsens, aber nicht als vergleichendes Maß für Qualität.

Um eine gründlichere und nützliche kritische Meinung zu erhalten, können Sie immer die Rezensenten lesen, denen Sie am meisten vertrauen…

Möchten Sie aktuelle Unterhaltungsnachrichten und-funktionen? Drücken Sie einfach „Gefällt mir“ auf unserer Digital Spy Facebook-Seite und „Folgen“ auf unserem @digitalspy Twitter-Account und Sie sind bereit.

Dieser Inhalt wird von einem Dritten erstellt und verwaltet und auf diese Seite importiert, damit Benutzer ihre E-Mail-Adressen angeben können., Möglicherweise finden Sie weitere Informationen zu diesem und ähnlichen Inhalten unter piano.io

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.