Good Mood

2 teniendo en cuenta a los no expertos, las dos primeras partes (de seis) describen los principales acontecimientos del desastre y la hambruna del Gran Salto Adelante, destacando con razón el papel crucial de la Conferencia de Lushan: «si el liderazgo hubiera invertido su curso en el verano de 1959 en Lushan , el número de víctimas reclamadas por la hambruna se habría contado en millones. En cambio, a medida que el país se hundía en la catástrofe, decenas de millones de vidas se extinguirían a través del agotamiento, la enfermedad, la tortura y el hambre» (p. 103)., Irónicamente titulado «mareado de éxito» – en referencia a un famoso artículo del 2 de marzo de 1930 en el que Stalin pidió el fin inevitable de la colectivización y la desculakización, culpando a los excesos de los cuadros comunistas locales-el Capítulo 11 describe en detalle el período anterior a Lushan, cuando Mao había estado tan perturbado que declaró: «Ahora apoyo el conservadurismo . Estoy del lado de la desviación de derecha. Estoy en contra del igualitarismo y el aventurerismo de izquierda six » sin embargo, tomó el último camino seis meses después., El capítulo 16, que concluye la sección cronológica, contiene los elementos más nuevos: muestra elocuentemente cómo el entonces presidente Liu Shaoqi finalmente tomó conocimiento de la magnitud del desastre en la primavera de 1961, gracias a una investigación que emprendió de su pueblo natal en Hunan y sus alrededores. A diferencia de Mao, Liu resolvió no dejarse engañar por las versiones de las autoridades locales, y terminó aprendiendo de los aldeanos que, de hecho, no había habido sequía en la región el año anterior: el desastre fue causado por el hombre (renhuo), no una calamidad natural., Esa fue la posición que tomó posteriormente:» el centro es el principal culpable, todos los líderes somos responsables » (p. 121). Fue un sacrilegio por el que Mao no lo perdonó: este capítulo anticipa el epílogo, en el que el autor recuerda la famosa conferencia de los 7.000 cuadros (enero de 1962) y el tormentoso encuentro seis meses después en el que Liu le dijo a un Mao furioso: «la historia nos juzgará a ti y a mí» (P. 337)., Convencido de que había encontrado a Khrushchev de China, y temiendo que Liu lo denunciara más tarde en un «discurso secreto», Mao hizo todo lo posible para evitar una eventualidad tan terrible: el libro termina con este siniestro presentimiento de la Revolución Cultural.

4 sea el poder de los cuadros locales sobre la vida y la muerte de las personas, las ratas muertas que son pescadas de los pozos negros para ser devoradas (p. 284), el canibalismo (P., 320-23), o cerdos pisoteando lechones más pequeños y devorándolos (p. 142), El horror que figura en casi todas las páginas se presenta de una manera sobria y objetiva. La sobriedad también informa la descripción del comportamiento de las víctimas: las «masas» no están idealizadas. Tratan de sobrevivir por todos los medios, incluso a costa de otros (P. xv, 214 y cap. 26). No hay que precipitarse en caracterizar como «resistencia», y mucho menos revuelta, la más mínima señal de estas medidas desesperadas, Aunque algunas acciones colectivas bien podrían merecer tal descripción.,

5 mientras tanto, hay algo que falta en este buen libro: una perspectiva demográfica y económica de la catástrofe. Esto último se intenta demasiado a la ligera, lo primero en absoluto. En cambio, la perspectiva ofrecida al principio se inclina deliberadamente hacia la Tiananmenología, enfatizando con cierta petulancia – para variar-la rivalidad Mao-Stalin y luego Mao-Jrushchov. Para que quede claro: no se trata de dejar que Mao se vaya a la ligera – él fue el principal culpable detrás del desastre-o de subestimar (¿cómo podría uno?) su orgullo, arrogancia, errores y terquedad criminal., Pero en lugar de narrar una vez más episodios conocidos como la humillación de Mao de Jrushchov por la piscina Zhongnanhai (p. 44) o el bombardeo de las islas costeras Quemoy y Matsu sin notificar a Moscú (p. 45), ¿no habría sido más útil exponer brevemente que la transición demográfica apenas había progresado en vísperas del Gran Salto Adelante?, La fecundidad sigue siendo elevada y la mortalidad está disminuyendo a un ritmo tanto más vigoroso cuanto que la prevención generalizada (esencialmente la vacunación) y otras medidas adoptadas en los ocho años anteriores han invertido, o en algunos casos erradicado, la mayoría de las enfermedades infecciosas y parasitarias. En menos de una década (1949-57), la mortalidad infantil se redujo en dos tercios, según cifras oficiales, que sin duda se deben a logros exagerados. En cualquier caso, la supervivencia de los bebés estaba mejor asegurada en China en vísperas de la hambruna que nunca antes., Muchos niños que murieron de hambre entre 1958 y 1962 no habrían estado vivos en 1958 si la mortalidad infantil se hubiera mantenido en el nivel anterior a 1949. (Los que sobrevivieron eventualmente se sumarían a las preocupaciones sobre el problema de los jubilados, que no está vinculado exclusivamente a la política de un solo hijo). Siguiendo con la situación pre-Gran Salto Adelante, una tasa de crecimiento natural extremadamente alta característica de la primera fase de la transición demográfica (entre 20 y 25 por mil anualmente de 1955 a 1957) agravó otro problema: alimentar a una población en rápido crecimiento., La agricultura se enfrenta a grandes dificultades para atender a las bocas clamorosas. Había estado al borde del desastre muchas veces en el decenio de 1950, antes de las aberraciones del Gran Salto Adelante.