días después de que los investigadores anunciaron que una pequeña momia que se rumoreaba que era un extraterrestre era en realidad un bebé humano, los científicos chilenos condenaron el nuevo estudio como poco ético y su gobierno comenzó una investigación sobre el robo de tumbas.,
el Consejo Nacional de monumentos de Chile, una agencia gubernamental, dijo en un correo electrónico el martes que había iniciado una investigación sobre si los restos de la niña fueron exhumados ilegalmente en 2003 y sacados de contrabando del país. El Consejo ha entregado sus registros al Ministerio Público de Chile en respuesta a la protesta de los investigadores chilenos. Sostienen que la tumba fue saqueada y el esqueleto momificado fue robado, violando las leyes del país.,
«es ofensivo para la niña, para su familia y para la herencia de Chile», dijo Francisca Santana-Sagredo, antropóloga biológica de la Universidad de Antofagasta en Chile y la Universidad de Oxford en Inglaterra.
en una entrevista telefónica, dos autores del nuevo estudio, El Dr. Garry P. Nolan, inmunólogo de la Universidad de Stanford, y Atul Butte de la Universidad de California, San Francisco, defendieron la ética de su investigación.,
«no teníamos participación ni conocimiento de cómo se obtuvo originalmente el esqueleto ni de cómo se vendió o exportó a España», dijo Butte. «No teníamos ninguna razón para sospechar en este caso que esta muestra fue obtenida ilegalmente.»Señaló que hubo informes sobre los restos en la televisión chilena durante 15 años sin que el Gobierno investigara el caso.
esos informes, de principios de la década de 2000, indican que un hombre llamado Oscar Muñoz descubrió la momia de 6 pulgadas de largo junto a una iglesia abandonada en un pueblo fantasma llamado La Noria., El cuerpo era notable no solo por su tamaño, sino también por sus anormalidades, incluyendo un cráneo alargado que terminaba en una punta, cuencas oculares gigantes y huesos que eran tan maduros como los de un niño de 6 años.
se difundieron rumores de que Muñoz había encontrado un alienígena. Se ganó el apodo de «Ata», por el desierto de Atacama en Chile, de donde supuestamente provenían los restos. (De hecho, La Noria está a más de 450 millas al norte del desierto.,)
finalmente ata terminó en la colección privada en Barcelona de Ramón Navia-Osorio, quien no respondió inmediatamente a una consulta de correo electrónico sobre si había obtenido legalmente los restos de ata.
en 2012, los productores de un documental que afirmaba tener pruebas de ovnis tuvieron acceso al esqueleto de Ata.
Cuando Nolan se enteró de sus esfuerzos, se ofreció a examinar las muestras enviadas a él para el ADN.
trabajando con un equipo de investigadores de la Universidad de Stanford en California y la Universidad de California, San Francisco, Nolan reconstruyó todo el genoma de Ata., Lejos de ser una extraterrestre, concluyeron, Ata era una niña chilena que probablemente nació muerta y sufría de trastornos óseos previamente desconocidos.
la publicación del estudio en la revista Genome Research enfureció a algunos investigadores en Chile, donde el saqueo y la venta de artefactos y momias han sido una preocupación durante mucho tiempo.
Al igual que muchos otros países, Chile ahora tiene leyes que hacen que tales exhumaciones y contrabando sean ilegales, punibles con multas y penas de prisión. Pero puede ser difícil evitar que los cazadores de tesoros saqueen sitios remotos.,
El domingo, Cristina Dorado, bióloga de la Universidad de Antofagasta, calificó el estudio como un «ultraje» en un comentario sobre Etilmercurio, una publicación científica en línea en Chile. «Si las muestras se obtienen sin ética, cualquier ciencia resultante no es ética», escribió.
el Chileno sociedades científicas también condenó el estudio. «¿Te imaginas el mismo estudio realizado con el cadáver de un bebé abortado en Europa o América?»la Sociedad Chilena de Antropología Biológica preguntó en un comunicado dado a conocer el miércoles.,
la sociedad, junto con varios investigadores chilenos, también firmaron una carta que fue el miércoles a Genome Research, la revista donde se publicó el estudio ata. «La comunidad científica en Chile está profundamente molesta y preocupada por esta situación», escribieron.
Hilary Sussman, editora de Genome Research, dijo que la revista «está prestando mucha atención» al tema del estudio del ADN de restos humanos, y «volverá a él en futuros números de la revista.»