Good Mood

También es cierto que Crimea en 2014 tenía una mayoría étnica rusa de alrededor del 60 por ciento, la única parte de Ucrania donde los rusos étnicos constituían la mayoría. Pero es igualmente cierto que, cuando la Unión Soviética se derrumbó en diciembre de 1991, los Estados Independientes resultantes se reconocieron mutuamente en sus fronteras existentes en ese entonces., La incautación de Crimea a Ucrania por parte de Rusia violó, entre otros acuerdos, la carta de las Naciones Unidas, el Acta final de Helsinki de 1975, el Memorando de Budapest de 1994 sobre garantías de Seguridad Para Ucrania y el Tratado de amistad, cooperación y asociación entre Ucrania y Rusia de 1997.,

Moscú expresó su preocupación sobre el destino de las personas de etnia rusa en Crimea, pero no hay pruebas mostraron ninguna amenaza para ellos. El gobierno ruso justificó el referéndum y la anexión como un acto de autodeterminación, aunque parece que mucho menos de la mitad de la población de Crimea votó a favor de unirse a Rusia., En cualquier caso, el Kremlin aplica el principio de autodeterminación selectivamente; Moscú respondió al deseo de los chechenos de independencia de Rusia después del colapso soviético con dos conflictos sangrientos.

parece que la política interna proporcionó un motivo detrás de la decisión de Putin de apoderarse de Crimea. Regresó a la presidencia en 2012 con una situación económica mucho más débil que durante sus dos primeros mandatos como presidente (2000-2008). En lugar de ser capaz de citar el crecimiento económico y el aumento de los niveles de vida, basó gran parte de su apelación a la reelección en el nacionalismo ruso., La toma de Crimea en una operación rápida y relativamente incruenta resultó muy popular entre el público ruso. El índice de aprobación de Putin subió en consecuencia.

Crimea hoy y mirando hacia el futuro

Crimea ha experimentado cambios significativos en los últimos seis años. Un gran número de ucranianos étnicos y tártaros de Crimea — algunos sitúan el total en 140.000 — han abandonado la península desde 2014. Los tártaros de Crimea se quejan de la intimidación y la opresión como una de las razones para mudarse., Durante el mismo período, unas 250.000 personas se han trasladado de Rusia a Crimea (los líderes tártaros de Crimea afirman que la afluencia es mucho mayor). La entrada ha incluido tropas y marineros, ya que el Kremlin ha reforzado la presencia militar rusa en la península, desplegando nuevos submarinos, combatientes de superficie y aviones de combate, entre otras cosas.

el panorama económico es mixto., Tratando de crear una historia de éxito, Moscú ha invertido más de0 10 mil millones en subsidios directos, así como la financiación de grandes proyectos de construcción e infraestructura, como los puentes de carreteras y ferrocarriles que ahora cruzan el Estrecho de Kerch para unir Crimea directamente a Rusia. Por otra parte, las pequeñas empresas se han visto afectadas, en particular con la disminución del turismo, que alguna vez representó alrededor de una cuarta parte de la economía de Crimea. Crimea también sigue siendo objeto de una serie de sanciones económicas y de otro tipo impuestas por Occidente., Probablemente sea justo decir que la realidad de la situación económica actual está por debajo de lo que muchos en Crimea esperaban, o esperaban, con la anexión de Rusia.

el actual conflicto ruso-ucraniano en Donbas ha empujado a Crimea a las últimas páginas, con Kiev, comprensiblemente, centrándose en tratar de poner fin a esa lucha, que se cobra la vida de soldados ucranianos casi semanalmente. Sin embargo, si bien Donbas ha significado mucho más muertos que Crimea, la incautación de Crimea podría decirse que ha causado tanto, si no más, daño al orden de seguridad europeo., Una premisa clave del Acta final de Helsinki de 1975 y los documentos posteriores fue que las fronteras estatales deben ser inviolables y no cambiadas por la fuerza; las acciones de Rusia en 2014 destruyeron ese principio. Eso ha causado malestar entre los otros vecinos de Rusia.

el gobierno ucraniano mantiene que recuperará Crimea. Analíticamente, es difícil ver cómo Kiev puede reunir la influencia política, diplomática, económica y militar necesaria para hacerlo., Tal vez la única posibilidad sería si Ucrania lograra un éxito dramático en el crecimiento de su economía, tanto en términos absolutos como en relación con la economía rusa, hasta el punto en que los crimeos calcularan que sus niveles de vida estarían mejor como parte de Ucrania. Moscú probablemente se resistiría ferozmente a eso-solo pregúntele a los chechenos-y, en cualquier caso, la economía de Ucrania tiene un largo camino por recorrer.,

incluso si el regreso de Crimea parece inverosímil a corto plazo, Estados Unidos y Europa deberían seguir apoyando la posición de Kiev, mantener las sanciones contra Rusia relacionadas con Crimea y mantener la política de no reconocimiento de la anexión de Crimea. Moscú debería pagar algún precio por su uso de la fuerza militar para apoderarse de la península. Eso es lo correcto Para Ucrania, para el orden de seguridad europeo y para disuadir al Kremlin de intentar acaparar tierras en otros lugares.

Occidente también debería recordar el caso de los Estados Bálticos., Durante cinco décadas, Estados Unidos y otros países europeos se negaron a reconocer su incorporación a la Unión Soviética. Durante la mayor parte de ese tiempo, los bálticos recuperando la independencia parecía inverosímil until hasta que sucedió.