Mr. Redford ha recorrido un largo camino desde su último, a saber, el papel de Dan Rather de la CBS, ex estrella de la red y presentador de «60 minutos II», y la historia de cómo Mr.Rather fue finalmente obligado a salir de la compañía gracias al escándalo en septiembre de 2004 después de la emisión de un segmento llamado «For the Record.»
las mentes creativas detrás de»Truth» —basado en un libro de la productora de CBS report, Mary Mapes —han envuelto a Mr.Rather y MS. Mapes en un resplandor de martirio heroico tan impenetrable que difícilmente hay una línea que no se ponga a su servicio., Cuando, hacia el final, todos los involucrados en el informe se enfrentan al despido, el padre de la película, Dan Rather, le pregunta a un joven productor qué le hizo querer dedicarse al periodismo.
«Tú», viene la respuesta.
el informe «60 Minutes II» se centró en las supuestas preferencias especiales que George W. Bush recibió como miembro de la Guardia Nacional Aérea de Texas A principios de la década de 1970, sin sugerir incidentalmente que hizo todo lo posible para evadir el deber en Vietnam. El segmento se emitió en el fragor de la contienda presidencial entre el candidato demócrata John Kerry y George W. Bush.,
como demostró la exhaustiva, y en última instancia devastadora, revisión independiente del asunto que se conocería como «Rathergate», el segmento tenía una forma de ignorar hechos que subvirtieron su punto de vista. Entre las luminarias entrevistadas estaba Ben Barnes, ex presidente de la Cámara de Representantes de Texas y partidario de Kerry. El Sr. Barnes dijo que había intentado, con una llamada bien colocada, asegurar un lugar para el Sr. Bush en la Guardia Nacional Aérea de Texas, y que lamentaba tratar de arreglar este trato preferencial porque cientos de personas estaban en la lista de espera de la Guardia.,
Pero el Sr. Barnes, resultó, también había dicho en su entrevista que no tenía idea de si su llamada telefónica tenía algún efecto—tales esfuerzos no siempre tuvieron éxito. Esa observación nunca salió al aire. Tampoco lo hizo el hecho—que salió a la luz más tarde—de que la productora Mary Mapes había escuchado el testimonio de fuentes autorizadas que refutaron la afirmación de que había alguna lista de candidatos esperando un lugar en la Guardia.,
todo esto no fue nada comparado con la ahora famosa bomba de los documentos fabricados que los productores presentaron como parte de su segmento «For the Record»—material supuestamente de los superiores de la Guardia Nacional Aérea de Texas del Sr. Bush describiendo su negligencia en el cumplimiento del deber y la presión oficial para que «sugarcoat» informara sobre su servicio.
los documentos, que CBS publicó en línea, fueron expuestos casi inmediatamente como falsificaciones. La implosión final llegó cuando la Sra., La fuente principal de Mapes, Bill Burkett, proveedor de los documentos—un oficial retirado de la Guardia Nacional Aérea de Texas bien conocido por sus amargas diatribas contra la familia Bush y por sus esfuerzos para desacreditar al servicio de la Guardia de George W. Bush-más tarde admitió en el aire con Dan Rather en un informe de seguimiento que había engañado a los productores sobre la fuente de los documentos. Los documentos que, sin embargo, seguía manteniendo eran auténticos. Sr., Burkett había dicho a los productores que estos papeles habían encontrado su camino a él de una variedad de proveedores—una llamada anónima en el extranjero, y una misteriosa mujer, Lucy Ramírez, que lo había llevado a un extraño «de piel oscura» que se le había acercado en el Houston Livestock Show and Rodeo.
aún así, extraña como esta lista puede haber parecido al productor Mapes y Dan Rather – una escena en» Truth » los muestra poniendo los ojos en blanco mientras el Sr. Burkett recita sus supuestas fuentes reales para los documentos—tanto el Sr. Rather como la Sra., Mapes continuaría afirmando su creencia inquebrantable en la verdad de esos documentos.después de todo, Mary Mapes había estado pensando en el servicio de la Guardia Nacional del Sr. Bush desde 1999. Ella había estado entrevistando, esperando, cinco largos años para decirle al mundo sobre sus sospechas de que George W. Bush recibió un tratamiento especial para evitar ir a Vietnam.
Cinco años. Podemos dejar de lado lo que esto dice sobre el celo especial que impulsó esta misión. La Sra. Mapes encontraría su fatídica oportunidad, finalmente, con el Sr. Burkett y sus documentos. To obtain them, she complied with Mr., La petición especial de Burkett de que lo conectara con la campaña de Kerry para que pudiera proporcionar asesoramiento sobre la estrategia electoral. La Sra. Mapes llamó rápidamente al principal asesor de Kerry, Joe Lockhart, diciéndole acerca de la importante y poco amistosa historia de investigación sobre George W. Bush que CBS estaba a punto de presentar, y acerca de una de sus principales fuentes, que podría ser de interés para la campaña de Kerry—podrían querer llamarlo.
en los años transcurridos desde este asunto, el Sr. Rather y la Sra. Mapes se han aferrado a sus aseveraciones repetidas regularmente de que, independientemente de los errores que se hayan cometido, habían informado de una historia real., «Truth» —protagonizada por Cate Blanchett como Mary Mapes enfrentándose a los enemigos de lo bueno y lo verdadero-es la última versión de los Mapes-más bien afirman que la validez de su historia no se vio comprometida simplemente porque el testimonio de apoyo fue fabricado.
es una visión evidente en cada aspecto de la «verdad», en cada discurso sonoro sobre cómo la libertad de investigación y la democracia en sí fueron las verdaderas víctimas de los despidos y renuncias que se produjeron una vez que estalló el escándalo., Estos recitales vienen con una regularidad asombrosa, al igual que ciertos momentos dorados—no para los pusilánimes—en los que los personajes de la Sra. Mapes y Dan Rather profesan su amor mutuo y confianza mutua en su lucha por la justicia.
a pesar de su glamour, esta saga de una investigación de noticias construida sobre invenciones presentadas como una verdad importante—verdad que habría sido aceptada como tal si solo los tipos corporativos corruptos y los propagandistas conservadores no hubieran eliminado irrelevancias como esas mentiras—no es probable que persuada a nadie con ningún conocimiento de esta historia.
