definición de efecto espectador
El efecto espectador, también llamado apatía espectador, es un término en Psicología que se refiere a la tendencia de las personas a no tomar ninguna acción en una situación de emergencia cuando hay otros presentes. Este fenómeno está muy estudiado en el campo de la sociología.
efecto espectador explicado
psicológicamente, hay muchas causas del efecto espectador., Van desde pensar que alguien más está a cargo, hasta no comprender la gravedad de una situación porque hay otras personas que no toman medidas. De hecho, los socorristas de emergencia deben estar capacitados para ignorar este sentimiento y ofrecer ayuda cada vez que ven una situación que consideran una emergencia.
Este concepto se popularizó después del asesinato de Kitty Genovese en la ciudad de Nueva York en 1964, dando lugar al término «síndrome de Genovese»., El término efecto espectador fue acuñado en 1969 por John Darley y Bibb Latane para referirse al efecto de ciertas presiones sociales sobre las respuestas de emergencia en las personas.
La figura representa a individuos involucrados en la apatía del espectador.
como muestra la imagen anterior, hay una serie de razones potenciales que las personas usarán para ignorar una situación de emergencia. El efecto espectador es un tema de Sociología porque a menudo es un efecto del «pensamiento de grupo»o la» mentalidad de rebaño».,
ejemplos de efectos de espectador
en el caso de una emergencia, la primera decisión que una persona debe tomar es si realmente existe o no una emergencia. Esta decisión, cuando el individuo está solo, se basa en la experiencia pasada y la capacitación. Sin embargo, Latane y Darley concluyeron que en presencia de otros, los individuos tendrán una tendencia a mirar a otros para la decisión correcta. Ver la inacción de otros puede desarrollar una respuesta pluralista, haciendo que un grupo se demore o deje de tomar medidas., Además, ver la inacción de los demás puede hacer que la gente perciba la situación como menos grave de lo que realmente es.
la segunda decisión que una persona debe tomar cuando se determina una situación de emergencia es cuál es el curso de acción apropiado. Cuando hay un grupo de personas también presente, la responsabilidad de una persona individual es menor. En esta situación, cada individuo en un grupo grande puede sentir que no es su responsabilidad actuar primero., Para que una persona actúe primero, debe asumir un nivel más alto de responsabilidad personal que su parte.
el tercer componente de decisión de la respuesta de emergencia es una vez que se determina el curso de acción apropiado, el individuo lucha con factores situacionales que lo inhiben de actuar. Latane y Darley demostraron en sus experimentos que los individuos en presencia de extraños son mucho menos propensos a actuar que las personas en presencia de amigos. Además, las personas que incluso han conocido brevemente a la víctima son mucho más propensas a responder.,
experimentos e Historia del efecto espectador
El 13 de marzo de 1964, Kitty Genovese, de 28 años, regresaba a su apartamento en el barrio de Queens de la ciudad de Nueva York cuando fue atacada por Winston Moseley. Moseley violó y apuñaló a Genovese hasta la muerte fuera de su apartamento mientras 38 personas miraban y no hacían nada. La policía fue llamada, pero desestimó la llamada como una «disputa doméstica». Los medios nacionales recogieron la historia y la indignación pública hacia los espectadores aumentó.,
en 1969, cinco años después del asesinato, los psicólogos sociales Bibb Latane y John Darley publicaron «Bystander ‘Apathy'» en American Scientist. En este trabajo, realizaron cuatro experimentos separados para probar los efectos de la interacción social en la respuesta de emergencia. Los experimentos colocaron a los sujetos en una situación artificial donde se estaba produciendo un evento de emergencia menor y correlacionaron su respuesta a las acciones de los actores dentro de la sala de experimentos.,
El resultado de los experimentos mostró que hay factores sociales que influyen en las tres diferentes decisiones de manejo de emergencias. El efecto espectador ha encontrado un lugar en la psicología social para explicar los efectos acumulativos de varias tendencias sociales durante la ocurrencia de una emergencia. El término «apatía del espectador» se considera incorrecto, ya que se determinó durante los experimentos que los sujetos experimentaron una preocupación genuina, aunque no actuaron. Sin embargo, este término sigue siendo ampliamente utilizado en los medios de comunicación para el efecto dramático.
