Nota del Editor: Esta historia se ha actualizado para aclarar los cambios al artículo 120, la sección del UCMJ que aborda la agresión sexual.
en 2016, el Congreso aprobó una nueva Ley de Justicia Militar, pidiendo una revisión y reorganización del Código Uniforme de Justicia Militar, el conjunto de normas y reglamentos que dictan los delitos penales para los miembros del servicio y cómo se juzgan.,
entre los cambios se encuentran nuevas definiciones de adulterio y violencia en la pareja, y una ley específica contra las relaciones sexuales entre instructores y aprendices.
el sistema renovado se puso en marcha en enero. 1, la primera actualización del UCMJ desde 1984, y, según los funcionarios, el mayor conjunto de cambios desde que el código se promulgó después de la Segunda Guerra Mundial.,
La Ley de Justicia Militar de 2016 pidió al Cuerpo General de abogados Jueces de los servicios que analizara la justicia penal en el ejército, actualizando algunas reglas y definiciones, al tiempo que cambiaba algunos procedimientos para simplificar los procesos o armonizarlos con los tribunales federales civiles.
«hacemos muchos cambios cada año, siempre tenemos, en nuestro sistema de justicia militar», dijo la Cnel.del Ejército Sara Root, quien trabaja en la división de Derecho Penal de la Procuraduría General de Justicia., «Pero dijeron:’ echemos un vistazo y veamos cómo podemos hacerlo más eficiente, más efectivo.'»
el UCMJ original entró en vigor en 1951. Hubo pequeñas actualizaciones en 1968 y 1984, de acuerdo con el jefe del equipo de entrenamiento de legislación de Justicia Militar Del Ejército, pero de alguna manera, todavía estaba «un poco anticuado.»
el cuerpo de abogados jueces ha estado entrenando sobre las nuevas reglas durante el último año, dijo Root, con un equipo que viaja a 48 instalaciones e informa a más de 6,000 abogados militares y personal legal.,
Inscríbase en el informe de Early Bird
Obtenga las noticias e información más completas de los militares cada mañana
¡Gracias por inscribirse!
para obtener más boletines, haga clic aquí
×
Inscríbase en Early Bird Brief – un resumen diario de noticias militares y de defensa de todo el mundo.
Gracias por registrarte.
al darnos su correo electrónico, usted está optando por el Brief madrugador.,
«además de entrenar a nuestro cuerpo, nuestros expertos en justicia militar están construyendo herramientas y actualizando publicaciones», dijo El Teniente General Jeff Rockwell, Abogado General de la Fuerza Aérea, en un comunicado de enero. 2 comunicado de prensa. «Los comandantes de instalación, las autoridades convocantes, los sargentos principales y primeros sargentos continuarán recibiendo capacitación en justicia militar en cursos formales y de sus oficinas legales de instalación locales. Nuestro objetivo es garantizar una transición fluida y sin problemas para todos los aviadores.,»
para los miembros del servicio, lo más importante a tener en cuenta es cuándo y cómo entran en vigor las nuevas reglas.
delitos cometidos antes de enero. 1 caen bajo el sistema anterior, por lo que cualquier investigación o procedimiento que estuviera en curso en 2018 continuará de acuerdo con esas reglas. Delitos cometidos después de enero. 1 caen bajo el nuevo UCMJ.
donde podría complicarse es la llamada «ofensas a horcajadas», dijo Root.,
por ejemplo, si un miembro del servicio militar es arrestado hoy por múltiples cargos de violencia doméstica que ocurrieron tanto en 2018 como en el año nuevo, los cargos se aplicarán de acuerdo con el momento en que ocurrió cada incidente.
El acusado puede optar por las nuevas reglas de sentencia si tienen delitos a horcajadas, dijo Root, pero de lo contrario los comandos tendrán que usar las reglas antiguas.
algunas de las actualizaciones van demasiado lejos, según un abogado de Defensa Civil, mientras que, en otros lugares, no lo suficiente.,
algunas definiciones y normas pueden hacer tropezar a los miembros del servicio, dijo Sean Timmons, un ex abogado juez del Ejército y actual socio gerente de la firma de abogados Tully Rinckey, por lo que deben tener cuidado de leer sobre los cambios.,
«una gran cantidad de comportamiento que es legal, o al menos aceptable en el mundo civil, se criminaliza en el ejército», dijo Timmons.
y si bien la nueva Ley de Justicia Militar podría simplificar parte del tiempo y los recursos que se necesitan para procesar crímenes, agregó, todavía hay algunos obstáculos importantes para aplicar adecuadamente el UCMJ, la forma en que el entonces Secretario de Defensa Jim Mattis dirigió a los servicios en un memorando de agosto.,
H5 >
después de años de disminución en el uso del UCMJ, el secretario de defensa está advirtiendo a los comandantes de hoy que ser suave con la mala conducta puede crear problemas de preparación.,
7 de septiembre de 2018
«honestamente, ese es el mayor quid de mi práctica», dijo Timmons sobre la defensa de los casos de agresión sexual, que según él dominan el número de casos.
Los fiscales están usando acciones administrativas y otras acciones no judiciales para procesar más delitos menores porque están enfocando sus esfuerzos en lo que Timmons llamó casos de «él dijo, ella dijo».,
«los militares han gastado todos los recursos que pueden para tratar de decirle al Congreso Look ‘mira, estamos haciendo todo lo que podemos’, pero están descuidando otros crímenes», dijo.
nuevas reglas
Hay algunas definiciones nuevas de términos con las que puede que ya esté familiarizado.
El adulterio, por ejemplo, es uno que puede confundir a los miembros del servicio. Engañar a un cónyuge es ilegal en más de una docena de estados, pero procesarlo es prácticamente inaudito.
Hasta enero., 1, en el ejército, solo se definió como la relación sexual entre un hombre y una mujer, específicamente la variedad que puede producir descendencia.
ahora, el adulterio ha sido rebautizado como contacto sexual extramarital, e incluye actos genitales, orales y anales. Por otro lado, tampoco se considera adulterio si estás legalmente separado, relajando un poco la ley anterior.
La definición de violencia en la pareja también se ha redefinido, más allá de los cónyuges y las parejas de hecho.,
«en realidad es bastante amplio, y está destinado a llevarnos al siglo 21, donde no solo tiene que ser que estés casado, por ejemplo», dijo Root.
ahora incluye ex cónyuges, alguien con quien tienes un hijo, alguien con quien vives o has vivido como pareja romántica, así como alguien con quien estás saliendo.
las regulaciones no son explícitas sobre cuánto tiempo alguien debe ser un conocido romántico o sexual para ser considerado una pareja íntima.,
» por lo tanto, creo que es un área donde vamos a ver, tal vez, la definición de desarrollar,» Root dijo, añadiendo, «no se que una fecha sería suficiente.»
También hay algunos otros ajustes más pequeños.
se ha añadido al artículo 130 EL CIBERACOSO, conducta que induce al temor al daño realizado a través de la comunicación electrónica.
y «allanamiento» ahora puede ocurrir en cualquier momento del día, mientras que antes se definía por un allanamiento nocturno.
Un cambio, a la sección de agresión sexual del artículo 120, es particularmente preocupante para Timmons.,
«Mi argumento es, como abogado defensor, que el artículo 120 es extenso y expansivo», dijo, rayando en inconstitucional.
por ejemplo, en un caso de «edad equivocada», la defensa tendría que probar que él o ella no podría haber conocido la edad de la víctima.
Timmons argumentó que el cambio de la carga es una reacción exagerada a la presión del Congreso para erradicar la agresión sexual.
«y ahora lo están tomando en serio, lo están tomando tan en serio que han cambiado la carga a culpable hasta que se demuestre su inocencia», dijo., «Me gustaría que el Congreso lo modificara. daña a la gente porque pasan por dos años del proceso de juicio, donde son calumniados y difamados.»
los Nuevos artículos
Mientras que muchos de los cambios en el UCMJ mismas leyes, que implicó la migración de los delitos de un artículo a otro, hay algunas nuevas leyes:
- Artículo 93a, actividades prohibidas con un reclutamiento militar o aprendiz por una persona en posición de confianza especial. Anteriormente, esto habría sido considerado un delito del artículo 92, el incumplimiento de una regulación., Si bien ya existen leyes contra el contacto sexual no deseado y las relaciones inapropiadas, esto agrega una capa cuando esos delitos ocurren entre, por ejemplo, un reclutador y un prospecto de alistamiento, o un instructor y un aprendiz básico. Se castiga con una pena de hasta cinco años. Las historias de instructores o reclutadores que agreden o mantienen relaciones sexuales con los jóvenes a los que se les encarga guiar han aparecido regularmente en los titulares., El artículo 93a habría agregado cargos a la acusación de instructores de entrenamiento militar en el Centro de un escándalo en 2012 en la Base de la Fuerza Aérea de Lackland en San Antonio, el sitio del entrenamiento militar básico del servicio, por ejemplo.
- Artículo 121a, uso fraudulento de tarjetas de crédito, tarjetas de débito y otros dispositivos de acceso. Esta ley se centra en la intención de defraudar, en lugar de hurto, que requiere éxito. «Dispositivos de acceso» puede significar números de Cuenta, códigos de acceso o equipos de telecomunicaciones que pueden ser explotados para obtener dinero, bienes o servicios.,
- Artículo 123, delitos relacionados con las computadoras del Gobierno. Esto incluye el uso no autorizado para obtener información clasificada, obtener información confidencial o cargar un virus u otro programa para dañar una red. Anteriormente, esto entraba en el ámbito del artículo 92.
- artículo 132, represalias. Ahora es ilegal abusar de la autoridad en un intento de tomar represalias contra una persona por presentar una denuncia o denunciar un delito. Esto podría incluir la capacitación correctiva o la retención de premios por ninguna otra razón que castigar la denuncia de irregularidades, por ejemplo., También es ilegal disuadir a alguien de presentar una denuncia o denunciar un delito.
una ex instructora de entrenamiento militar malhablada que amenazó con enviar a los reclutas a casa en bolsas para cadáveres y los hizo trabajar desnudos pasará ocho meses en la cárcel antes de que deje la Fuerza Aérea con una baja por mala conducta.,
31 de diciembre de 1969
artículo 134, o, el ‘catch-all’
en el pasado, cuando una Autoridad de convocatoria tenía una lista de mala conducta, pero no suficientes leyes UCMJ para cubrirlos, especificaciones varias caerían bajo un cargo del artículo 134, también conocido como el «Artículo general.»
«creo que lo que han aprendido a lo largo de los años es que lo esencial para un artículo 134 es que one uno de los elementos es su servicio desacreditar», dijo Root. «Han encontrado que, realmente, la mayoría de esos tipos de crímenes, no es por eso que son criminales., Es bastante obvio que tienen su propia fuente de criminalidad.»
poner en peligro a un niño, por ejemplo, solía considerarse un delito tipificado en el artículo 134.
pero poner en peligro a los niños es un delito en sí mismo, dijo Root, y no debe considerarse un delito solo porque desacredita a los militares cuando un miembro del servicio lo hace.
la Madre de abuso sexual infantil: El militar está fallando víctimas
los Senadores, funcionarios del departamento de defensa comprometen a tomar acción.,
8 de marzo de 2018
La Ley de Justicia Militar requería que los servicios movieran más de una docena de delitos de 134 a otros artículos que agrupaban los delitos de manera más lógica.
«creo que está diseñado para permitir que el Gobierno acuse más delitos, para poner la carga en la defensa», dijo Timmons.
equivale a tirar tantas cosas a la pared como sea posible y ver lo que se pega, en lugar de tener una especificación generalizada de 134 para dañar el buen orden y la disciplina, dijo.,
un acusado entonces piensa: «está bien, obviamente voy a ser condenado por algo-déjame declararme culpable de esto», agregó Timmons.como resultado de este cambio, varios delitos han sido retirados del artículo 134. Algunos ejemplos:
- agresión con intención de cometer delitos específicos, ahora artículo 128C.
- soborno e injuria, ahora artículo 124a y 124b.
- quema (propiedad) con intención de defraudar, ahora artículo 126C.
- poner en peligro a un niño, ahora artículo 119B.
- beber licor con un preso, ahora artículo 96b.,
- disparar deliberadamente un arma de fuego para poner en peligro una vida humana, ahora artículo 114B.
- huir del lugar de un accidente, ahora artículo 111.
- hacerse pasar por un oficial (incluyendo orden, menor o no comisionado), agente o funcionario, ahora artículo 106.secuestro, al artículo 125.
- obstrucción de la justicia, al artículo 131B.
- ruptura de la cuarentena médica, al artículo 84.
- Comunicación de amenazas, al artículo 115.
- llevar uniformes no autorizados, a tenor del artículo 106a.,
cambios en los consejos de guerra
la revisión del UCMJ también produjo un puñado de cambios en la forma en que se llevan a cabo las causas penales.
«lo mejor es que ahora el sistema militar es un tribunal de jurisdicción competente», dijo Root, capaz de emitir citaciones para producir pruebas.
en un tribunal civil, una vez que se presentan los cargos, La Fiscalía y la defensa pueden solicitar órdenes judiciales para hablar con testigos o recibir pruebas que ayudarán a determinar si un caso es apto para el juicio.,
in the military, early decisions are made by commanders and convening authorities — high-ranking officers at installations, for example — who decide whether to draw up charges or refer a case to court-martial.
estas autoridades locales convocantes, sin embargo, no tenían la jurisdicción para emitir órdenes judiciales de pruebas o comunicaciones porque no son jueces.
tenerlos, u otra evidencia ordenada por la corte, podría hacer una gran diferencia para decidir si un caso es lo suficientemente fuerte para un juicio, dijo Root.,
en el pasado, los casos llegaban a la fase de consejo de guerra antes de que los fiscales pudieran ver esos correos electrónicos, por ejemplo, y a veces no eran tan convincentes como esperaban.
Un nuevo Consejo de guerra especial, apodado el «juicio de Tribunal», ofrece una versión reducida y solo para jueces de un juicio militar que agiliza el proceso para una acusación, pero también garantiza no más de seis meses de confinamiento o pérdida de sueldo para el acusado, quitando la descarga punitiva de la mesa.
«en los casos en que es probable que el acusado se declare culpable, podría ser atractivo», dijo Root, debido a los límites de la sentencia.,
it also puts the military more on par with federal criminal courts, which have more latitude to prosecute petty crimes quickly.
«y tenemos muchos crímenes en las fuerzas armadas que específicamente tratan con el buen orden y la disciplina», dijo Root, como ausent without leave, disrespecting leadership y minor drug possession.
un juicio en tribunal podría ser atractivo para un acusado en un caso donde los detalles son «grotescos», dijo Timmons, como la posesión de pornografía infantil, donde un juez podría tomar una mirada más quirúrgica a las leyes y las sentencias.,
también Hay algunos cambios en los acuerdos de declaración de culpabilidad, incluyendo las penas mínimas obligatorias en los acuerdos de declaración de culpabilidad, mientras que las partes podrían previamente de acuerdo sobre la luz castigos o un juez puede de la mano hacia abajo.
una sentencia mínima obligatoria en un acuerdo de declaración de culpabilidad podría satisfacer el deseo de la víctima de ver justicia al tiempo que evita el espectáculo de un juicio.
«Hay cierta seguridad para un comandante de que habría alguna frase», dijo Root, y agregó, «y creo que a veces tal vez una víctima podría apoyar un acuerdo de declaración de culpabilidad.,»
para los casos que llegan a juicio, hay algunos cambios significativos en el tamaño del panel del jurado.
Un consejo de guerra general solía requerir al menos cinco miembros del panel, dijo Root, pero el número generalmente dependía «de cuántos asientos hay en la caja del panel en un lugar en particular», y dos tercios de los culpables necesitaban condenar.
ahora está regulado: cuatro para un consejo de guerra especial, ocho para un consejo de guerra general y 12 para un consejo de guerra general capital, con tres cuartas partes para condenar.
todavía hay más cambios en las actuaciones posteriores al juicio.,
Los miembros del servicio declarados culpables en el juicio pueden optar por ser condenados por un juez solo o por un panel, como se hace ahora. Una vez dictada la sentencia, si ésta exige una excarcelación deshonrosa o por mala conducta, más de un año de prisión, la destitución de un funcionario o la muerte, el caso se remite automáticamente a un tribunal de apelación para su revisión.
pero ese proceso no podía comenzar hasta que una Autoridad convocante aprobara la sentencia, y eso no sucedería hasta que el reportero de la corte completara una transcripción completa del juicio. Podría llevar meses y meses, dijo Root.,
ahora, una grabación de audio de un juicio se considera un registro suficiente de juicio, y los consejos de guerra se consideran cerrados después de que se ingresa un fallo, en más de 45 a 60 días, dijo.,
el tribunal anula la condena por violación, citando la influencia ilegal de antiguos líderes de la Fuerza Aérea
la condena de un aviador en 2014 por violación y asalto y agresión fue revocada el lunes después de que un tribunal de apelaciones dictaminó que la decisión de un general asediado de avanzar en el caso representaba «influencia de mando ilegal».,»
31 de diciembre de 1969
en mayo de 2017, La Corte de Apelaciones de las Fuerzas Armadas anuló la condena por violación en 2015 del aviador Rodney Boyce. La esperanza es que acelerar el proceso para terminar un juicio también acelerará el proceso de Apelaciones, posiblemente reduciendo el tiempo que el acusado pasa en el confinamiento, esperando una apelación.
«si eso sucede más rápido, eso significa que mi cliente tiene una mejor oportunidad de obtener una absolución en el futuro», dijo Timmons.
