la influencia del agregador de reseñas Rotten Tomatoes se ha generalizado cada vez más en los últimos años, y el sitio regularmente gana pulgadas de columna centradas en lo aterrorizados que están los estudios de la mancha verde que significa que su película está «podrida» y cómo está arruinando su taquilla.
Se podría pensar que la puntuación % aplicada a cada película representa un promedio de lo bueno que es de acuerdo con la crítica y la comunidad de audiencia. Estarías totalmente equivocado., Y ese es el problema.
Es cierto que el sitio ha crecido en el perfil y que sin duda influye en la visualización de decisiones. El Grupo Nacional de investigación, por ejemplo, encontró que 7 de cada 10 personas serían menos propensos a ver una película si RT le dio una puntuación de 0-25.
y bastante bien también (en cierto modo): si un estudio no quiere que su taquilla se vea afectada por críticas negativas, debería hacer mejores películas., Reductivo, tal vez, pero no es la culpa de los críticos, o de hecho Rotten Tomatoes si la gente no quiere tirar £10-15 más palomitas de maíz en algo que no es bueno.
Así que no nos malinterpreten. Nos gustan los tomates podridos.
pero el problema es que convierte las críticas de cine en una opción binaria antinatural, ya sea «fresca» o «podrida», y así no es como funciona la revisión.
he Aquí cómo RT explica su sistema de calificación:
Una buena revisión es denotado por un fresco de tomate rojo., Para que una película o programa de televisión reciba una calificación general de fresco, la lectura en el Tomatómetro para esa película debe ser de al menos 60%.
una mala revisión se denota por un splat de tomate verde podrido (59% o menos).
para recibir una calificación de fresco Certificado, una película debe tener una calificación de Tomatómetro constante de 75% o mejor. Las películas que se abren en un lanzamiento amplio necesitan al menos 80 críticas de los críticos de Tomatometer (incluidos 5 críticos principales). Las películas que se abren en versión limitada necesitan al menos 40 críticas de los críticos de Tomatometer (incluidos 5 críticos principales)., Un programa de televisión debe tener una puntuación de Tomatómetro de 75% o mejor con 20 o más comentarios de Críticos de Tomatómetro (incluyendo 5 críticos principales). Si la puntuación del Tomatómetro cae por debajo del 70%, entonces la película o programa de televisión pierde su estado de fresco certificado. En algunos casos, la designación Certified Fresh se puede mantener a discreción del equipo editorial de Rotten Tomatoes.
entonces, para obtener su puntuación porcentual, RT reduce todas las críticas de cine A frescas o podridas y calcula el porcentaje representado por cada una., No permite que una película sea «regular» y tampoco permite ningún matiz en cuanto a exactamente lo mala o buena que es una película.
Esta es la razón por la que, por ejemplo, Annabelle: Creation actualmente tiene una puntuación RT de 100% mientras que Dunkerque solo está en 93%. Nos gustó Annabelle: Creation, era bueno y aterrador. Pero en ningún mundo es mejor que Dunkerque – y estamos seguros de que la mayoría de los críticos a los que les gustaron ambas películas estarían de acuerdo.,
lo que significa es que los 14 críticos (incluido Digital Spy) que han escrito sobre Annabelle: Creation hasta ahora han pensado que era decente, ninguno de nosotros pensó que era basura. (Los revisores pueden definir su propia revisión como fresca / podrida o dejar que RT interprete sus palabras apropiadamente.)
mientras tanto, de los 318 críticos que han escrito sobre Dunkerque, 23 lo calificaron como podrido. Pero muchos de los 295 críticos más positivos en realidad pensaron que era brillante. Nosotros mismos incluidos-le dimos una calificación de cinco estrellas, mientras que Annabelle: creación fue solo un alto tres para nosotros.,
es fácil confundir el número % en Rotten Tomatoes con una calificación de calidad, pero eso no es lo que es, es una calificación de consenso. Cuanto mayor sea la puntuación, más consenso hay de que la película es fresca en lugar de podrida. No «cuanto mayor sea la puntuación, mejor será la película».
una película con 95% no es 20% mejor que una película con 75% – las puntuaciones no miden la calidad.
Por lo tanto, Rotten Tomatoes no funciona para películas divisivas, del tipo «o lo amas o lo odias». Si una película divide absolutamente a la gente, terminará con una calificación media., Es el caso, por ejemplo, del controvertido Anticristo de Lars von Trier, que tiene exactamente el 50%. Esto no significa que sea una película promedio, significa que no hay absolutamente ningún consenso crítico sobre si es buena o no. Pensarás que es impresionante o espantoso, pero lo que no pensarás es que estaba bien. Es mucho ese tipo de película.,
lo que RT hace es dar un vago sentido de si los críticos en general pensaron que una película era decente o pobre sin más finura que eso, tratando una película de tres estrellas no mala de la misma manera que hace una obra maestra de cinco estrellas, y por la misma razón, un esfuerzo valiente de dos estrellas lo mismo que una pieza de sentina irredimible de una estrella.
para aquellos de nosotros que revisamos de cinco estrellas, también presenta un problema adicional, ya que una gran cantidad de películas son de tres estrellas. Están bien. Son decentes si te gusta ese tipo de cosas, empiezan bien pero siguen al final., No hay una calificación «promedio» en RT, por lo que los críticos (o el personal de RT) tienen que decidir asignar una calificación de tres estrellas al campo Fresh or Rotten.
En teoría, entonces, hacer una inofensiva, medio-de-la-road movie que no molesten a nadie, es una manera más segura para conseguir una puntuación alta en RT que hacer algo audaz, hermoso y desafiante, pero que podría rizar algunas plumas.
¿así que Rotten Tomatoes realmente está destruyendo la industria cinematográfica (como Brett Ratner, por ejemplo, lo haría)?, No lo creemos, siempre y cuando las audiencias entiendan cómo usarlo, como una visión general de consenso, pero no como una medida comparativa de calidad.
para obtener una opinión crítica más completa y útil, bueno, siempre puedes leer a los revisores en los que confías más
¿quieres noticias y funciones de entretenimiento actualizadas al minuto? Solo tienes que pulsar «Me Gusta» en nuestra página de Facebook de Digital Spy y «seguir» en nuestra cuenta de Twitter @digitalspy y ya está todo listo.
