al mismo tiempo que Bevan ofreció la zanahoria de las concesiones económicas, también blandió el palo de la opinión pública contra los médicos., Hablando en la Cámara de los Comunes en febrero de 1948, Bevan posicionó la atención médica de pagador único como una cuestión de supervivencia de la clase media, en un lenguaje cuya sustancia, si no su estilo, no sonaría fuera de lugar en un debate primario Demócrata de 2020: «considere a esa clase social que se llama «clase media».»Su entrada en el esquema, y tener un médico gratuito y un servicio hospitalario gratuito, es emancipación para muchos de ellos. No hay nada que destruya más el presupuesto familiar del trabajador profesional que las pesadas facturas de los hospitales y las facturas de los médicos.,»
Bevan habló por un público excepcionalmente Unido en apoyo de una política de bienestar estatal expandida como resultado de la experiencia socialmente unificadora de la Segunda Guerra Mundial.
muchos se sorprendieron cuando Bevan tuvo éxito, pero el BMA era posiblemente una amenaza menos formidable para la reforma entonces que la industria estadounidense de seguros es ahora., Las compañías de seguros son los mayores perdedores de un cambio a la atención médica de pagador único, que busca lograr economías en gran parte a través de la eliminación del intermediario con fines de lucro. Como Elizabeth Warren señaló en el debate del martes pasado, las compañías de seguros estadounidenses reportaron profits 23 mil millones en Ganancias El año pasado. Y el lobby de seguros está decidido a proteger su posición. Es por eso que las compañías de seguros son los principales donantes en las campañas electorales estatales y federales., El sector de los seguros ha dedicado enormes recursos a garantizar la continua oposición pública y política a la introducción de un sistema de pagador único.
es posible que, si a los estadounidenses se les presentara un sistema de atención médica posiblemente más barato y menos burocrático, podrían decidir que les gustó y se comprometieron a hacer todo lo posible para mantenerlo. Pero dada la constelación de fuerzas políticas en los Estados Unidos del siglo 21, eso no va a suceder en el corto plazo.
