Welcome to Our Website

La Historia Racial de la expresión «derechos Adquiridos En’

El término «derechos adquiridos en» fue acuñado por primera vez en la década de 1890, y que atañe a una sola cosa: los derechos de voto. Buyenlarge/Getty Images/HowStuffWorks

Todo el mundo el idioma y la historia están inevitablemente unidas. Los orígenes lingüísticos se toman prestados y se transforman, y a medida que la sociedad cambia, se crean nuevas palabras o frases para reflejar la comprensión cultural actual., Algunas fases y palabras simplemente se transforman en un uso aceptado, sus orígenes olvidados o convenientemente extraviados.

Una de estas frases – «derechos adquiridos» – se ha convertido en una forma abreviada común para significar que alguien está exento de seguir nuevas reglas o regulaciones. Si bien a menudo evoca la imagen de un caballero mayor de pelo gris que se suelta del anzuelo debido a su edad, la intención detrás del término surgió de algo mucho más retorcido y siniestro. Una mirada más profunda en el primer uso de la frase revela el clima político y racial en los EE.UU. durante los siglos 19 y 20.,

Anuncio

Anuncio

¿Cuál Es el Origen de los «derechos Adquiridos En»?

se considera que una persona o empresa está «protegida» cuando está exenta de nuevas reglas y puede continuar operando bajo el conjunto de regulaciones existentes. Las nuevas normas sólo se aplicarán en casos futuros., Hoy en día el término es ampliamente utilizado en varios sectores, sobre todo en bienes raíces y seguros de salud.

pero cuando el término se acuñó por primera vez en la década de 1890, solo se refería a una cosa: los derechos de voto. Después de que la enmienda 15 fue ratificada a la Constitución de los Estados Unidos en 1870 prohibiendo la violación del derecho de un ciudadano a votar por motivos de raza, color o condición previa de servidumbre, algunos estados del Sur no aceptaron fácilmente la decisión., En su lugar, elaboraron cuidadosamente enmiendas a nivel estatal que eludían el Decreto federal para tratar de evitar que los afroamericanos accedieran a las mesas electorales.

más sobre la Enmienda 25 & la Constitución

Cómo funciona el Juicio Político

La enmienda 25: la otra forma constitucional de eliminar a un presidente

¿Cómo expulsa el Senado de los Estados Unidos a un senador?,

dado que la base de la raza ya no se podía utilizar, las enmiendas estatales impusieron impuestos de votación, así como pruebas de alfabetización. Estos límites eran poderosos; cerca del 30 por ciento de todos los hombres en edad de votar eran analfabetos, la mayoría de los cuales eran hombres negros pobres. Pero esos impuestos y pruebas también afectarían a los votantes blancos pobres y analfabetos. Por lo tanto, se agregó una cláusula de abuelo para permitir que un hombre analfabeto votara siempre y cuando él o su antepasado lineal (es decir, el abuelo) hubiera sido un votante registrado antes de 1867, tres años antes de la aprobación de la enmienda 15.,

las cláusulas sin duda suprimieron el voto a lo largo de líneas raciales, pero las líneas del partido estaban en juego también. En ese momento, la mayoría de los afroamericanos eran republicanos (el partido de Abraham Lincoln) y la mayoría de los blancos eran Demócratas. La supresión del voto sirvió para mantener el poder en manos de los demócratas.

en 1915, las enmiendas y cláusulas estatales fueron declaradas inconstitucionales, pero los impuestos de votación no fueron eliminados hasta 1966. Eso significó décadas de continua supresión de votantes, incluso después de que el derecho al voto fuera otorgado a todos, incluidas las mujeres en 1920, por la Constitución de los Estados Unidos.,

la frase «grandfathered in» es, por supuesto, todavía ampliamente utilizada hoy en día sin la connotación de privación de derechos. Pero incluso a medida que la cultura cambia, seamos conscientes de ello o no, el lenguaje tiene el poder de mantener nuestra historia.

Anuncio

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *