los líderes políticos tienen a su disposición una gran cantidad de patrocinio, en el sentido de que toman decisiones sobre el nombramiento de funcionarios Dentro y fuera del gobierno (por ejemplo, en quangos en el Reino Unido). El mecenazgo es, por lo tanto, un poder reconocido del Poder Ejecutivo. En la mayoría de los países, el Ejecutivo tiene derecho a hacer muchos nombramientos, algunos de los cuales pueden ser lucrativos (Véase también sinecures)., En algunas democracias, los nombramientos de alto nivel son revisados o aprobados por la legislatura (como en el asesoramiento y el consentimiento del Senado de los Estados Unidos); en otros países, como los que utilizan el sistema de Westminster, no es así. Otros tipos de clientelismo político pueden violar las leyes o los códigos de ética, como cuando los líderes políticos participan en el nepotismo (contratación de miembros de la familia) y el amiguismo, como la adjudicación fraudulenta de contratos gubernamentales no competitivos a amigos o familiares o presionar al servicio público para que contrate a un familiar o amigo no calificado.,
PhilippinesEdit
El patrocinio político, también conocido como «sistema Padrino», también una llamada de argot como balimbing (starfruit), en Filipinas, ha sido la fuente de muchas controversias y corrupción. Ha sido un secreto a voces que uno no puede unirse a la arena política de Filipinas sin dominar el sistema Padrino., Desde el funcionario de Barangay más bajo, hasta el Presidente de la República, se espera que uno gane deudas políticas y dispense favor político para avanzar en su carrera o ganar influencia, si no riqueza.
Rusiaeditar
después de la retirada del líder soviético Vladimir Lenin de la política en marzo de 1923 después de un derrame cerebral, comenzó una lucha de poder entre el primer ministro soviético Alexei Rykov, el editor de Pravda Nikolai Bujarin, el líder de la Profintern Mikhail Tomsky, El fundador del Ejército Rojo León Trotsky, el ex Primer Ministro Lev Kamenev, el líder de la Comintern Grigory Zinoviev, y el Secretario General Joseph Stalin., Stalin utilizó el patrocinio para nombrar a muchos delegados estalinistas (como Viacheslav Molotov, Lazar Kaganovich, Grigori Ordzhonikidze y Mijaíl Kalinin) al Politburó del partido y Sovnarkom con el fin de influir en los votos a su favor, haciendo de Stalin el líder efectivo del país en 1929.
Sudáfricaeditar
durante 2012, el alcalde del Congreso Nacional Africano (ANC) de Beaufort West, en la Provincia del Cabo Occidental, escribió una carta en la que solicitó fondos abierta e ilegalmente a la Autoridad de Educación y capacitación En construcción para la campaña electoral de 2016 del ANC., Este episodio, entre muchos otros, incluyendo instancias que giran en torno al presidente Jacob Zuma, reveló cómo el Congreso Nacional Africano, como partido político gobernante, utilizó el patrocinio para recompensar a los partidarios y fortalecer el control de la facción principal del partido sobre las instituciones gubernamentales.,
Estados UnidosEditar
un mensaje de «Gracias por su patrocinio» del restaurante Orologio en el área de Alphabet City del barrio East Village de Manhattan, Nueva York
en los Estados Unidos durante edad dorada, el patrocinio se convirtió en un tema controvertido. El jefe de Tammany William M. Tweed fue un político estadounidense que dirigió lo que ahora se considera una de las máquinas políticas más corruptas en la historia del país., Tweed y sus compinches gobernaron por un breve tiempo con poder absoluto sobre la ciudad y el estado de Nueva York. En el apogeo de su influencia, Tweed era el tercer terrateniente más grande de la ciudad de Nueva York, director del Erie Railway, el décimo Banco Nacional y la New-York Printing Company, así como propietario del Metropolitan Hotel. A veces fue miembro de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos, la Junta de Asesores de la ciudad de Nueva York y el Senado del Estado de Nueva York. En 1873, Tweed fue condenado por desviar entre 4 40 millones y 2 200 millones de dinero público.,
seis meses después de que James Garfield se convirtiera en presidente en 1881, Charles J. Guiteau, un desilusionado aspirante al cargo, lo asesinó. Para prevenir más violencia política y mitigar la indignación pública, el Congreso aprobó la Ley Pendleton en 1883, que estableció la Comisión de administración pública. En adelante, los solicitantes para la mayoría de los puestos del gobierno federal tendrían que aprobar un examen. La influencia de los políticos federales sobre los nombramientos burocráticos disminuyó, y el clientelismo declinó como un asunto político nacional.
A partir de 1969, Un caso de la Corte Suprema en Chicago, Michael L. Shakman V., Organización demócrata del Condado de Cook, ocurrió que implican el clientelismo político y su constitucionalidad. Shakman afirmó que gran parte del patrocinio en la política de Chicago era ilegal sobre la base de la primera y decimocuarta enmiendas. A través de una serie de batallas legales y negociaciones, las dos partes acordaron los Decretos Shakman. En virtud de estos decretos se declaró que la situación laboral de la mayoría de los empleados públicos no podía verse afectada positiva o negativamente por su lealtad política, con excepciones para los puestos políticamente inclinados., El caso todavía se está negociando hoy, ya que hay puntos por decidir.
el clientelismo político no siempre se considera corrupto. En los Estados Unidos, la Constitución de los Estados Unidos otorga al presidente el poder de nombrar a personas para cargos gubernamentales. También puede nombrar asesores personales sin la aprobación del Congreso. No es sorprendente que estos individuos tiendan a ser partidarios del presidente. Del mismo modo, a nivel estatal y local, los gobernadores y alcaldes conservan las facultades de nombramiento., Algunos estudiosos han argumentado que el patrocinio puede utilizarse con fines loables, como el «reconocimiento» de las comunidades minoritarias mediante el nombramiento de sus miembros a puestos de alto perfil. Bearfield ha argumentado que el clientelismo debe usarse para cuatro propósitos generales: crear o fortalecer una organización política; lograr objetivos democráticos o igualitarios; salvar las divisiones políticas y crear coaliciones; y alterar el sistema de clientelismo existente.,
Venezuelaeditar
Boliburguesia es un término que fue acuñado por el periodista Juan Carlos Zapata con el fin de «definir la oligarquía que se ha desarrollado bajo la protección del gobierno de Chávez». Durante el mandato de Hugo Chávez, se apoderó de miles de propiedades y negocios, al tiempo que redujo la huella de las empresas extranjeras. La economía de Venezuela era entonces en gran parte estatal y era operada por oficiales militares que tenían sus negocios y asuntos de gobierno conectados., El investigador principal de la Brookings Institution, Harold Trinkunas, declaró que involucrar a los militares en los negocios era «un peligro», y Trinkunas explicó que los militares venezolanos»tienen la mayor capacidad para coaccionar a la gente, en los negocios como lo han hecho». Según Bloomberg Business, «y duchando contratos sobre ex oficiales militares y ejecutivos de negocios pro-gobierno, Chávez le puso una nueva cara al sistema de clientelismo».
