un modelo económico busca explicar la realidad económica, por ejemplo, por qué los mercados se comportan como lo hacen. Es más, un modelo económico busca probar una suposición o teoría sobre el comportamiento económico. Sin embargo, la forma en que esto se prueba depende del modelo utilizado.
Sam Ouliaris, economista principal del Instituto del FMI, sugiere que los economistas utilizarán un modelo económico teórico o un modelo económico empírico para probar sus teorías.
exploremos esas ideas en profundidad.
¿qué es un modelo económico?,
a raíz del 11 de septiembre de 2001, el presidente estadounidense Bush instó a los ciudadanos a ir de compras.
para muchos, su declaración de que la gente debería practicar el materialismo y planificar viajes a Disneyland en un momento de luto nacional golpeó una nota insensible y discordante but pero tenía buen sentido económico.
durante semanas después de ese terrible evento, la gente tenía miedo de dejar sus hogares, de planificar el futuro o incluso de pensar que su futuro podría albergar algo como parques de atracciones nunca más., En cuestión de semanas, Estados Unidos experimentó una dramática desaceleración económica.
el equilibrio económico del país se había interrumpido. Había mucho para gastar pero nadie estaba gastando.
un modelo económico es una descripción demasiado simple de la realidad.
los modelos permiten a los economistas sugerir tendencias en el comportamiento económico que pueden ser probadas – o, en algunos casos, refutadas.
después del 9/11, el comportamiento económico de los estadounidenses demostró el choque y la devastación vistos en tiempo real.,
como se mencionó anteriormente, los modelos económicos generalmente caen en una de dos categorías: empírico – basado en números reales y experiencia, y teórico, es decir, lo que podría, podría o ha sucedido sobre la base de una variedad de factores.,
modelos teóricos
digamos que las mujeres de 50 años tienden a comprar productos de calidad de marcas reconocidas independientemente del costo, mientras que los hombres de la misma edad tienden más a comprar el producto más barato necesario, independientemente de la calidad.,
basándose solo en estos datos, los economistas pueden proyectar las necesidades y deseos de esos datos demográficos, cómo sus gastos podrían cambiar a medida que envejecen (y compran menos) y el impacto de sus hábitos de gasto en la economía general del país.
pueden ir más allá para predecir la frecuencia con la que se comprarán los productos de reemplazo y el costo de eliminación de los productos que se reemplazan, la cantidad de existencias que deben transportar las tiendas para garantizar el reemplazo e incluso el costo de llevar los productos a la tienda.
En resumen, no hay fin a las diferentes interpretaciones que se tienen de este simple conjunto de datos., Ahora, imagine una variedad interminable de datos para modelar y los posibles resultados que se encontrarán.
los modelos teóricos proporcionan respuestas medidas a preguntas exactas, lo que permite a los economistas y a los responsables de la formulación de políticas basar las decisiones para mantener la salud y la estabilidad económicas de anything cualquier cosa, desde países hasta corporaciones.
es vital recordar que los economistas que interpretan los datos de modelado siempre buscan la validación de su ‘realidad’.,
esa práctica hace que todos los modelos teóricos sean subjetivos, lo que significa que la interpretación del modelo está influenciada por la intuición y / o la opinión del economista y, en gran parte, por los deseos de sus clientes.
Por lo tanto, los sentimientos personales pueden entrar en juego al analizar los datos modelados.
modelos empíricos
donde los modelos económicos teóricos son subjetivos – abiertos a una interpretación deseada, los modelos empíricos convierten las predicciones teóricas en números reales.
veamos de nuevo nuestro conjunto de datos desde arriba: hombres y mujeres en sus 50 años.,
a las mujeres no les importa gastar más, lo que podría significar que tienen más dinero para gastar. Tal interpretación postula una correlación positiva entre el nivel de ingresos y el gasto.
en nuestro ejemplo, el modelo empírico busca asignar, en números reales, cuánto más mujeres están dispuestas a gastar en proporción a su aumento de ingresos.
sería más difícil dibujar el mismo modelo empírico para el comportamiento de los hombres porque, según los datos disponibles, no hay una correlación aparente entre cuánto gastan y cuánto ganan.,
tanto el modelado teórico como el empírico son matemáticos; como economista, con frecuencia se le pedirá que cree tales modelos y extrapole cualquier número de conclusiones, dependiendo del enfoque de la entidad que requiere el modelo.
¿Cuáles son las principales teorías económicas?,
La interpretación de los modelos económicos se basa en la teoría económica y puede la realidad. Como estudiante de Economía, usted debe familiarizarse con las principales escuelas de pensamiento económico.
también debe aprender sobre algunos economistas principales.,
economía clásica
Los principios de la economía clásica se derivan de pensadores pioneros como John Locke y Adam Smith, una figura más controvertida en su época.
en esencia, los economistas clásicos creen en una serie de cosas, incluyendo:
- la «mano invisible»
- La división del trabajo
- Libre Comercio
- Economía de laissez-faire
Una razón para la burla amontonada en los escritos de Adam Smith fue que el modelo económico que propuso era tan contrario a la máquina Política de su día.,
simplemente sucedió que Adam Smith estaba vivo en una época de grandes cambios en su país.
era un niño cuando Escocia firmó el Tratado de unión, liberando a su país de los aranceles impuestos por Inglaterra y abriendo lucrativas rutas comerciales con las colonias americanas.
no era consciente de estos acontecimientos, joven como él era, pero deben haber jugado un papel en su teorización de los asuntos económicos.
Cuando era adolescente, el Banco de Escocia sufrió acusaciones de ser simpatizantes jacobitas., En 1727, el rival de ese banco recibió su carta real.
las dos instituciones intentaron sacarse del negocio. Estas’ guerras bancarias ‘ terminaron en 1751 – casualmente, solo unos pocos años antes de que nuestro señor Smith publicara su teoría de los sentimientos morales.
la creencia general es que los mercados siempre deben esforzarse por el equilibrio. Por ejemplo, con el tiempo, cualquier cambio en la oferta debe ser igualado por un movimiento correspondiente en la demanda.,
El Sr. Smith alude a ‘la mano invisible’, que los ricos están obligados por un imperativo moral a distribuir a los pobres las necesidades de la vida – presumiblemente salarios y/o bienes.
El Sr. Smith era más un pensador ilustrado que un economista. Sus teorías se basaban en la moralidad más que en cualquier sentido fiscal o incluso en la observación real. Esencialmente, expuso sobre la economía ilusoria/esperanzadora, pero sus ideas todavía tienen mérito hoy en día.
mi profesor de economía de Londres es un economista clásico!,
El capitalismo de Laissez-Faire
El capitalismo de Laissez-faire está estrechamente vinculado a la economía clásica.,
lejos de la impresión lackadaisical que este término sugiere, esta teoría económica se basa en cinco fundamentos:
- La unidad básica de cualquier sociedad es el individuo
- El derecho natural a la libertad no debe ser negado a ningún individuo
- La naturaleza misma es un sistema armonioso y autorregulador
- Los individuos deben vigilar de cerca las corporaciones y otras entidades del Estado su inclinación a interrumpir (el smithian) el orden espontáneo.,
en el mundo de hoy, los accionistas tienen el derecho de revisar los balances de las empresas y los comités de supervisión del Instituto de gobiernos y someterse a auditorías externas. Ambas son funciones del capitalismo de Laisser-Faire.
el quinto principio más importante es que los mercados siempre deben ser competitivos.
Aquí es donde ‘Laisser Faire’ tiene problemas.
los gobiernos ajustan sistemáticamente las tasas de interés para estimular sus economías, alcanzar las tasas de inflación previstas y añadir valor a su moneda.,
Los Gobiernos a menudo caen bajo escrutinio para la manipulación potencial de la moneda, pero estas tácticas son generalmente aceptadas como un medio legítimo de mantener una economía.
sin embargo, una empresa que infla artificialmente sus acciones forma una burbuja económica sin nada que la sostenga. Tales esquemas de bombeo y descarga son ilegales y los perpetradores generalmente son capturados antes de que puedan dañar la economía local o global.,
Los Defensores del Laisser-Faire argumentan que los mercados económicos se regulan a sí mismos; que la interferencia del gobierno es perjudicial, y para obtener el mayor beneficio para todos, el capitalismo debe ser libre de seguir su propio curso.
Marxism
Karl Marx puede ser mejor recordado como filósofo, pero contribuyó mucho al campo de la economía.,ory fueron:
| Título (inglés) | Título (en alemán) | Publicado por Primera vez | Autores |
|---|---|---|---|
| El Manifiesto Comunista | Manifest der Kommunistischen Partei | 1848 | Karl Marx y Friedrich Engels |
| Capital | Das Kapital | 1867 | Karl Marx |
Marx no era un fan del capitalismo, porque se veía demasiado inherente conflicto y la inestabilidad., Además, creía que ninguna persona era mejor o más merecedora que cualquier otra.
sus filosofías, al igual que la de Adam Smith, fueron contrarias a las creencias más comunes del día. ¿Economía impulsada por un código moral? ¡Imposible en una época en que todo el que podía luchaba por hacerse rico!
después de las revoluciones de 1848, la transición de la servidumbre a un modelo económico donde la gente intercambiaba su trabajo resultó mucho más difícil de lo que nadie había previsto.,
El joven Marx deploró la idea de que la gente vendiera su tiempo y habilidades para el sustento justo, mientras que aquellos para los que trabajaban esencialmente tomaron el lugar de la clase noble tan recientemente desocupada.
Podría parecer contrario que Marx no tuviera ningún problema con el capitalismo como modelo económico. Más bien, se quejó del concepto de capital; la propensión de los trabajadores a convertirse en las herramientas de los dueños de negocios.
contrariamente a Adam Smith, Marx creía que, en el corazón del capitalismo estaba la lucha de clases en sí.,
argumentó que, en última instancia, esta lucha destruiría el capitalismo y conduciría a la sociedad hacia una nueva era del comunismo.
hipótesis de Mercado Eficiente
La hipótesis de Mercado Eficiente (EMH) se refiere a la economía financiera. A menudo se hace referencia en relación con las inversiones y el mercado de valores.
EMH propone que un inversor nunca puede «vencer al mercado» porque el mercado de valores refleja toda la información posible disponible.,
aunque esta teoría es comúnmente referenciada y utilizada, ha sido objeto de un feroz debate y crítica, entre ellos que figuras como Warren Buffett han sido capaces de vencer consistentemente al mercado durante décadas.
La hipótesis del Mercado Eficiente supone que todos los controles y equilibrios están en su lugar y funcionando, que cada entidad es absolutamente honesta y que las fluctuaciones del mercado son siempre predecibles.,
debido a que esos fundamentos económicos están en su lugar y funcionan bien, ningún inversor o negocio podría jugar en el mercado a su favor y el comercio justo estaría a la orden del día.
Si no fuera por el factor humano, esta sería una teoría económica encantadora y compacta. Desafortunadamente, el comportamiento económico de una persona es a menudo tanto instinto como se basa en los hechos.
por ejemplo, un accionista puede examinar las tendencias del mercado y el rendimiento pasado de cada acción en su cartera hasta la saciedad, pero aún así comprar y vender acciones basándose en una sensación visceral.,
ese fenómeno se llama sesgo de información; cuando se toma más información de la necesaria o relevante para tomar decisiones.
es por eso que los mercados financieros globales a menudo se describen en términos emocionales: volátiles, nerviosos, tranquilos, alcistas…
esta debilidad humana tiene un doble efecto en la economía.
primero, obliga a los inversores a vender acciones en crecimiento y evitar las acciones más riesgosas, reduciendo así su valor., Los inversores menos reacios al riesgo se benefician doblemente comprando las acciones omitidas, posiblemente a una tasa reducida, mientras que también recogen las acciones de crecimiento recientemente descargadas.
esa es la fórmula de Warren Buffett para el éxito de la inversión.
los cuatro tipos de modelos económicos
usted podría preguntarse si este segmento discute los méritos de los modelos de simulación, modelos visuales, modelos matemáticos o modelos estáticos / dinámicos.
Estos son de hecho cuatro modelos económicos, pero describen los propios modelos, no la información contenida en ellos.,
esta sección habla de modelos basados en los cuatro tipos de sistemas económicos: tradicional, comando, mercado y mixto.
Estos sistemas se basan en dos factores: la propiedad y la asignación de recursos., Quién controla los recursos y por quién son consumidos forma la base de los sistemas económicos
el sistema tradicional
en este sistema económico, los individuos poseen el recurso(s). Como su nombre lo indica, es el sistema económico más antiguo, puro y simple.,
aunque se remonta a tiempos antiguos, este sistema está vivo y prosperando en las naciones más pobres, así como en las zonas rurales de los países económicamente más aventajados.
un sello distintivo del sistema económico tradicional son sus vínculos con la tierra. Los mercados de agricultores son un excelente ejemplo de este sistema en nuestro país.
los márgenes de beneficio tienden a ser delgados en este sistema, el excedente es prácticamente inaudito y el desperdicio se minimiza. Estas facetas de la economía tradicional despiertan envidia en los defensores y participantes de otros sistemas económicos.,
la mayor desventaja que sufren los países con este sistema es la falta de comodidades modernas como tecnología, servicios públicos e infraestructura.
el sistema de comandos
Un paso por encima del sistema tradicional solo porque este sistema no es complejo ni muy evolucionado de su precursor, la característica definitoria del sistema de comandos es el control central de los recursos más valiosos.
ese control Es una entidad central; generalmente el Gobierno.,
cuando un país tiene vastos recursos, es común que el gobierno los regule, pero algunos gobiernos en realidad declaran la propiedad de todo, desde las materias primas utilizadas en cualquier proceso industrial hasta el equipo y la industria en sí.
Un sistema económico de este tipo podría llevar a problemas: disturbios civiles, ya que las personas no reciben una compensación justa, por ejemplo, o la falta de competencia que obliga al estancamiento e impide la innovación.,
aún así, hay beneficios para una nación que adopta el sistema económico de comando, muchos empleos y Bienes a precios asequibles entre ellos.
curiosamente, mientras que los gobiernos de estas naciones controlan los recursos más valiosos, la agricultura no está entre ellos. En lo que se refiere al suministro de alimentos, la mayoría de los países «de mando» vuelven al sistema tradicional unless a menos que se pueda obtener un beneficio saludable, tal vez a través de la exportación.,
el sistema de mercado
Este sistema adopta una política de «no intervención» de las autoridades centrales: ninguna entidad controla bienes o recursos, ni tiene control / propiedad sobre ningún segmento significativo de la economía.
la economía de mercado a menudo se confunde con los mercados libres, un concepto ilusorio.
por defecto, no puede haber mercados libres porque los gobiernos supervisan, gravan y regulan la industria.
para aclarar ese punto: cada país tiene leyes comerciales y leyes contra los monopolios., Los gobiernos a menudo legislan contra la industria, generalmente para proteger a los trabajadores y el medio ambiente, y para mantener una sana competencia entre las entidades.
de vuelta al sistema de mercado, ahora.
además de los beneficios económicos, el mayor punto a favor del sistema de mercado es la separación del mercado del Gobierno.
en cierto sentido, las economías de mercado controlan el poder del gobierno al no permitirles el acceso exclusivo a recursos valiosos. Estos distintos ámbitos de influencia-económico y legislativo-permiten un mayor crecimiento económico y más estabilidad que los modelos que hemos revisado hasta ahora.,
El Sistema mixto
es posible que haya encontrado el término ‘economía dual’ en el curso de sus estudios; ese es otro nombre para este sistema de Economía.
el sistema mixto es exactamente lo que su nombre implica: una combinación de sistemas de mercado y de comando.
el sistema tradicional no es relevante para las economías mixtas porque, por su propia naturaleza, no cumple los criterios necesarios para realizar grandes maniobras económicas.
Los países con economías mixtas emplean diversas relaciones de mando y estrategias de mercado., Por ejemplo, China y Rusia se inclinan más hacia un mercado de mando, mientras que la Unión Europea y los Estados Unidos favorecen la economía de mercado, pero incorporan aspectos de los sistemas de mando en sus políticas económicas.
Es importante señalar que tanto China como Rusia han relajado su dominio sobre los recursos en los últimos dos años, acercándose más a una política de economía de sistema de mercado.
además, los mercados europeos son algo más «dominantes» de lo que permite la política económica estadounidense.,
cada gran economista tiene su propia teoría económica
Como mencionamos anteriormente, existe una amplia gama de teorías económicas. Sin embargo, si desea estudiar las teorías económicas más influyentes o ampliamente apoyadas, intente leer las teorías clave de los principales economistas.
ya hemos discutido el concepto de la ‘mano invisible’ de Adam Smith para ilustrar la economía de libre mercado; ahora veamos a otros economistas y las ideas que avanzaron.
economía keynesiana
Las teorías económicas de John Maynard Keynes influyeron – algunos dicen que revolucionaron los mercados globales en el siglo XX.
El principio clave de la economía keynesiana era que el gobierno debería involucrarse en la gestión de una economía capitalista.
Keynes argumentó que los gobiernos deberían gastar más durante las crisis económicas para estabilizar la economía y aumentar la demanda de bienes y servicios., Hacerlo ayuda a sostener la economía en el corto plazo y le permite crecer una vez que la crisis ha pasado.
la recesión económica mundial de 2008 es un ejemplo perfecto de la economía keynesiana en funcionamiento!
El modelo keynesiano gira en torno a la idea de que, si el banco central tiene supervisión y control de los bancos locales, se pueden evitar recesiones/depresiones.,
en tiempos de desaceleración de la economía, el gobierno debe tener déficits para mantener a la gente empleada porque no se puede contar con que las empresas del sector privado inviertan lo suficiente en producción para mantener la economía a flote.
estos déficits pueden incluir la reducción de impuestos y el aumento del gasto público (lo que representaría un déficit en su presupuesto).
aunque las teorías de Keynes no están exentas de críticas, ya que sus ideas marcaron un paso lejos de las políticas de Laissez Faire propugnadas por personas como Adam Smith, no se puede negar la influencia que han tenido las teorías de Keynes.,
el monetarismo de Friedman
Milton Friedman está asociado con el monetarismo. A diferencia de Keynes, este economista estadounidense abogó por el libre mercado.
el monetarismo aboga por el control gubernamental sobre cuánto dinero está en circulación y se centra únicamente en mantener tasas sostenibles de capacidad económica.
Friedman sostuvo que la manipulación de la tasa de crecimiento del dinero o, de hecho, la propia oferta de dinero desestabilizaría la economía. La crisis de hiperinflación de Venezuela de 2016 es un excelente ejemplo de ello.,
propuso una regla de dinero fijo, por la que la oferta de dinero se incrementaría en un porcentaje fijo cada año.
en contraste con la teoría keynesiana, el monetarismo va en contra de las propuestas o sugerencias de intervención o regulación gubernamental excesiva.
otras teorías económicas
nuevas teorías y modelos económicos se desarrollan todo el tiempo y nuevos campos de estudio económico continúan atrayendo a los economistas. Desde la economía social hasta la economía conductual, estos estudios de la realidad exigen las mentes más inteligentes y los pensadores más visionarios.
vamos a esbozar algunas de las teorías económicas más recientes que todo estudiante de economía o graduado universitario debe conocer a continuación.,
teoría de la información asimétrica
tres economistas de renombre trajeron el concepto de información asimétrica. Ellos son:
- George Akerlof;
- Michael Spence; y,
- Joseph Stiglitz.
en una transacción, una parte (generalmente el vendedor) a menudo tiene acceso a más información y conocimiento que la otra parte (generalmente el comprador).,
en un mundo perfecto, tales negociaciones funcionarían como un juego de ajedrez: todas las piezas en el tablero y todos los movimientos posibles obvios para cualquiera que estudie las piezas.
La asimetría de la información no es solo un problema económico: los líderes militares constantemente calculan mal sus perspectivas de Victoria, un caso clásico de asimetría de la información.,
la implicación de esta teoría es que, contrariamente a algunos modelos económicos que asumen una perfecta simetría de la información, los mercados, de hecho, no operan de esta manera, y la existencia de información asimétrica puede conducir a una «selección adversa».»
teoría de la perspectiva
Daniel Kahneman y Amos Tversky escribieron la teoría de la perspectiva, que postula que los individuos no siempre son tomadores de decisiones completamente racionales, contrariamente a lo que la mayoría de los modelos económicos suponen.
Kahneman y Tversky argumentan que algunas de nuestras decisiones se basan más en la emoción y los recuerdos que en la lógica.,
utilizaron su investigación para argumentar que los individuos valoran las ganancias y las pérdidas de manera diferente, con mayor énfasis puesto en las posibles ganancias que en las posibles pérdidas. Esta teoría también ha sido llamada la teoría de la «aversión a la pérdida».
esta teoría cae dentro del campo de la economía del comportamiento y se puede utilizar para ilustrar por qué las personas a veces exhiben comportamientos menos que lógicos en los mercados financieros.
teoría de juegos
La teoría de juegos tiene aplicaciones de gran alcance, desde la psicología a la política y la biología a los negocios.,
La Teoría de juegos estudia el conflicto humano y la cooperación en tiempos de competencia, y las estrategias que adoptan los individuos.
La Teoría de juegos, aplicada a la economía, subraya los principios de la economía clásica:
- División del trabajo: los ‘jugadores’ se ayudan unos a otros
- libre comercio: los participantes asignan sus propios valores para el trueque.
- Laisser-Faire: el resultado del juego sería autorregulador
el componente de la mano Invisible se refiere al sentido común de juego limpio y ecuanimidad de cada participante del juego.,
La teoría de juegos ha ayudado a abordar algunos problemas que no podrían ser explicados por otras escuelas de pensamiento económico. Por ejemplo, esta teoría ayuda a explicar el concepto de competencia imperfecta.
uno de los pioneros del campo fue John von Neumann. John Nash, autor del equilibrio de Nash también contribuyó.
¿sabías que la película A Beautiful Mind trata sobre la vida del Sr. Nash?
descubre más sobre tu teoría económica favorita
Hay una serie de teorías y modelos económicos por ahí, por lo que vale la pena pasar un tiempo familiarizándote con los más conocidos. Puedes hacerlo leyendo libros sobre el tema.
la mejor manera de aprender sobre los modelos económicos es leer los trabajos relevantes de sus defensores.,
puedes probar the Wealth of Nations o Das Kapital y, si necesitas ayuda para entender las teorías económicas clave discutidas en esos trabajos, puedes recurrir a un tutor.
Si decides que un tutor de Economía sería la mejor manera de ayudarte a aprender más sobre estas importantes teorías económicas o si necesitas un tutor de Economía de nivel A, sitios como Superprof tienen una gama de tutores de Economía.
Superprof incluso tiene tutores económicos en línea!
si desea leer sobre la crisis financiera de 2008, haga clic aquí.
