Welcome to Our Website

State' s Rights, Theory of

War has affected American society and culture in many ways. En particular, la Guerra Civil (1861-1865) fue un conflicto sobre una teoría del gobierno, así como una guerra para poner fin a la esclavitud. El sur atribuyó a la teoría de que los Estados eran supremos y que el gobierno nacional o federal fue creado por los Estados., Bajo esta teoría, los Estados Unidos se parecían más a un pacto formado por países independientes, en el que los Estados conservaban el derecho a decidir qué leyes nacionales se les aplicaban e incluso el derecho a retirarse del Pacto. La victoria del Norte en la Guerra Civil rechazó, pero no ha eliminado, esa teoría de la corriente principal de la Sociedad Estadounidense.

en 1787, durante los debates sobre la Constitución, la cuestión de los derechos del estado llegó a ser el Centro de atención., Aunque casi todos estaban de acuerdo en que el Gobierno Nacional necesitaba ser fortalecido, muchos creían que el nuevo gobierno central que se estaba creando en Filadelfia amenazaría sus libertades. Creían que sus gobiernos locales y estatales serían los más receptivos a sus necesidades y, por lo tanto, querían tantas limitaciones como fuera posible al poder de los gobiernos nacionales sobre los Estados.

El defensor más vocal de los derechos de los estados durante la primera república fue Thomas Jefferson., Produjo uno de sus escritos más significativos sobre este tema durante la presidencia de John Adams, cuando las ferozmente disputadas leyes de sedición y Extranjería fueron utilizadas por el Gobierno Nacional para restringir la libertad de expresión y disentimiento contra las políticas de Adams. Muchos vieron esto como inconstitucional. En las resoluciones de Kentucky, Jefferson atacó la constitucionalidad de estas leyes por varios cargos, especialmente la violación de los derechos del Estado por parte del Gobierno Nacional. Sin embargo, en el proyecto final se excluyó la palabra «anulación».,»Esta es la idea de que un estado debe tener el poder de declarar una ley federal que ellos consideran inconstitucional, «nula» y nula dentro de sus propias fronteras.

la teoría de la» anulación » se utilizó más tarde durante un conflicto regional sobre aranceles: los aranceles serían beneficiosos para el norte pero perjudiciales para el sur. El sur protestó por estas tarifas como inconstitucionales. Uno de los defensores más ardientes de los derechos del Estado, John Calhoun, escribió «exposición y protesta», que atacó la constitucionalidad de las tarifas y afirmó la idea de la anulación., Carolina del Sur actuó en su idea y declaró las tarifas inconstitucionales y por lo tanto nulas y sin valor dentro de los límites de Carolina del Sur. Aunque el conflicto se resolvió con una solución de avenencia, esto no disuadió a muchos de creer que la anulación era un derecho de los Estados.

después de la guerra con México en 1848, el país se enfrentó a nuevos problemas relacionados con la expansión de la esclavitud. En 1850, los Estados Del Sur pidieron una convención que se celebraría en Nashville, Tennessee, para tratar de organizar un frente unido sobre la cuestión. Pero la Convención fracasó., Los Estados desconfiaban unos de otros y se centraban en sus propias preocupaciones en lugar de en el mayor interés del Sur. La noción de los derechos del estado obstaculiza en gran medida la capacidad de transigir o de sacrificarse por el bien del conjunto.

Las fallas en la teoría de la derecha del estado se hicieron más evidentes durante la Guerra Civil. Aunque había un gobierno nacional para la Confederación bajo Jefferson Davis, los estados del Sur no estaban a punto de renunciar a sus derechos a ese gobierno, los mismos derechos que muchos creían que la Confederación estaba defendiendo contra el norte., Davis tuvo dificultades para conseguir que los estados individuales pensaran en términos del bien de la Confederación. Muchos estados del Sur se opusieron a medidas de guerra tan necesarias como el reclutamiento y los impuestos, sobre la base de que infringían sus derechos como Estados.

el final de la guerra fue un duro golpe para la doctrina de los derechos del estado tanto en el norte como en el sur. El gobierno federal afirmó su autoridad sobre los derechos de los estados individuales. Los ciudadanos comenzaron a identificarse con el gobierno nacional en lugar de con sus gobiernos locales o estatales., Antes de la guerra era común referirse a los Estados Unidos como «are»; después de la guerra se convirtió en los Estados Unidos «is».»

en particular, la Decimocuarta Enmienda a la Constitución estableció el principio de que los estadounidenses son ciudadanos de una nación y facultó al gobierno nacional para defender sus derechos., Aunque la cuestión del federalismo-es decir, qué poderes son mejor ejercidos por los gobiernos federales o estatales-sigue siendo una parte vital de la cultura política estadounidense, el principio de los derechos del estado tal como lo entendió el sur en la Guerra Civil ya no es una característica central de la política de la nación.

Brian D. Stokes

Véase también:Confederate States of America; Davis, Jefferson.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *