después de años de desarrollo, hoy lanzamos nuestros trekking Treez hamaca stands. Treez Trekking función como bastones de trekking en el camino al campamento, y luego como su hamaca de pie una vez allí. (Trae tus propios árboles.») Pesando no mucho más que los polos de trekking que usted llevaría normalmente, y embalando a apenas 20 pulgadas de largo, son verdaderamente ultralight backpackable-algo pocos si cualquier otro soportes de la hamaca pueden demandar-y acomodarán casi todas las hamacas que acampan hacia fuera allí., Las hamacas a un lado, son probablemente los polos más fuertes del trekking en el mercado por un margen grande. También probablemente el más pesado, pero todavía agradable de usar!
El primer soporte para mochilas que conocemos fue el práctico soporte para hamacas, ahora aparentemente descontinuado. Sus polos eran impresionantemente ligeros., Estos trabajaron con hamacas más cortas que Treez de Trekking, involucraron un delicado sistema de trussing, vinieron con 12 estacas de tierra que pesaban más que los polos, no soportaron lonas más altas que el nivel de la hamaca, empacadas a un longish 28 pulgadas, y no funcionaron como polos de trekking. Aun así, inspiraron a Todd de Tensa Outdoor a comprar un set antes de conocerme, Cheryl. A mí me gusta hacer cosas, especialmente si veo una mejor manera.
mochilero en el verano de 2014, incómodo como a menudo en mi tienda de campaña, me enojé y rescatado a mi hamaca de día para la noche., No he dormido en el suelo desde esa noche de apertura de ojos (o cierre de ojos). Yo me uní Hammockforums.net como Raftingtigger, y comenzó a devorar información sobre el camping hamaca. Vi rápidamente que un santo grial del backpacking de la hamaca era un poste del trekking que dobló como soporte de la hamaca. Después de varios viajes más empañados por la preocupación por encontrar los árboles adecuados, hacer tal cosa se convirtió en un proyecto. Luego, en julio de 2015, poster Sirenobie publicó un mashup prototipo de bastones de trekking estándar y un sistema de trussing como la hamaca práctica. A la tienda, y pronto estaba colgando de mis bastones de senderismo.,
esto funcionó por algunas noches, pero pronto quedó claro que los bastones de trekking estándar no son lo suficientemente fuertes como un soporte de hamaca incluso en mi peso de 135 libras. Las abrazaderas de ajuste se deslizarían, deshaciendo las líneas críticas de la armadura. Agregué abrazaderas de manguera, y luego los segmentos de diámetro más pequeño fallaron. Una noche caí y reparé las cosas tres veces antes del amanecer. Necesitaba postes construidos a propósito.
construí esos postes de aluminio en pequeños lotes, y fundé una empresa TiggzCraftworkz para compartir la diversión. Los llamé bastones de Trekking NoGround., Eran más altos que la hamaca práctica, así que acomodarían las hamacas de 11 pies con el hundimiento apropiado y bastante sitio para el underquilt. Los postes de NoGround también utilizaron un sistema de trussing similar a la hamaca práctica, pero las anclas eran más simples y más ligeras. Estos también fueron una idea encontrada en Hammockforums.net, ahora disponible como nuestra tensa Boomstakes. Pasé una cantidad excesiva de tiempo fabricando a mano cada poste, pretensando las líneas, girando muchas partes en mi torno., A finales de 2018, con Tensa outdoor running, era hora de retirar NoGround, o más bien reinventar el producto en fibra de carbono, el único material lo suficientemente fuerte y ligero como para trabajar en diámetros de bastones de trekking sin armaduras exigentes.
Treez Trekking han estado en prototipo desde hace aproximadamente un año, y han ido en muchas de mis aventuras. Ahora están listos para el prime time. ¿Todavía hay margen de mejora? Por supuesto: siempre estamos mejorando todo. Pero creemos que ya estamos cerca de los límites de la ciencia de los materiales en lo básico, así que no esperes cambios importantes pronto.,
¿por qué tres soportes de hamaca?
ahora ofrecemos tres soportes de hamacas distintos: Tensa4, Tensa Solo y ahora Trekking Treez. Es esto realmente necesario? Cuál elegir?
en términos generales, nuestra misión es mantener las hamacas en alto, fuera del suelo e incluso las camas a menos que lo deseen, independientemente de si los árboles o las reglas cooperan. Visto de esta manera, tres diseños de stand podrían no ser suficientes.,
Trekking Treez (TT) como más ligero y más compacto es la mejor opción de mochilero entre nuestros stands, especialmente si ya usas bastones de trekking, lo que hace que parte del peso «libre». Por lo demás, es funcionalmente similar a la Tensa Solo, que comenzó su vida como una versión económica de la antigua «NoGround» predecesora de TT.
Tensa Solo sigue siendo la opción económica, carente de funcionalidad de bastones de trekking. Es más pesado que el TT, pero ciertamente manejable en un paquete, especialmente si traes solo uno para emparejarlo con un solo árbol u otro punto de suspensión.,
El diseño de Tensa4 no depende de un fuerte anclaje al suelo, por lo que es la opción más confiable, ya que funciona incluso en interiores. También es el más pesado e Intermedio en costo entre Solo y TT. Si bien la gente ha caminado por millas con Tensa4, su peso alrededor de 12 libras lo hace mejor para acampar en automóvil o motocicleta, en casa o en hoteles.
como una tabla:
cuelgue seguro, y no vaya al suelo.
Cheryl aka Raftingtigger
