Yhteenveto
Historiallisesti, timanttiteollisuus oli rakenteellisesti virheellinen – De Beersin monopolin hallinnassa hinnat. Mutta, kanssa huippu markkinaosuus lähes 90% vuonna 1980, sarja tapahtumia seuraavien 25 vuoden aikana johtanut eroosiota De Beers monopoli. Tänään, De Beers ei ole enää valvonta timantti teollisuudelle, ja ensimmäistä kertaa vuosisadan, markkinoiden kysynnän ja tarjonnan dynamiikkaa, eikä De Beersin monopoli, asemat timantti hinnat.,
myöhään 19th century massiivinen timantti löytö Etelä-Afrikassa sai timantti kiire. Liikemies Cecil Rhodes ostaa niin monta timantti-kaivosvaltaukset kuin hän voisi, ja hänen kertymistä ominaisuudet lopulta tuli De Beers Consolidated Mines Limited. De Beers säilyttänyt pidä siitä, mitä oli suhteellisen pieni teollisuus aikaan laajentamalla kaivos jokaiseen osa timanttiteollisuus, jossa keskitytään monopolisoida jakelu., De Beers vaikutti menestyksekkäästi lähes kaikkiin maailman karkeisiin toimittajiin myydäkseen tuotantoa De Beers Channelin kautta, saaden haltuunsa globaalin tarjonnan. Tämä antoi De Beersille vallan vaikuttaa timanttien tarjontaan ja sitä kautta timanttien hintoihin.
De Beers distribution channel, joka toimii unassuming moniker Diamond Trading Co: n alaisuudessa. (DTC), oli järjestelmä käyttöön, joka antoi De Beers täydellinen valvonta ja harkintavalta jakaa suurin osa maailman timanteista. De Beersin valtuuttamat ostajat tai” Sightholderit ” voivat osallistua Ei-jälkimarkkinakelpoiseen DTC-myyntiin.,
jotta säilyttää vakaa, mutta nousee timantti hinta, De Beers oli valta varasto varaston heikko markkinoilla tai nostaa hintoja Sightholders, ja sitten liian vahva hinta ympäristöä (mahdollisesti vahingoittaa demand), De Beers oli ylitarjontaa toisaalta päästämistä markkinoille, kun tarvitaan, tukahduttaa häiriökäyttäytymistä hinta kasvaa.
jotta DTC-järjestelmä säilyisi ehjänä, De Beersin oli pidettävä yllä maailmojen rough Diamondin tarjontaa., 1900-luvun jälkipuoliskolla, kun Venäjältä, Australiasta ja Kanadasta löydettiin uusia maailmanluokan kaivoksia, De Beersin oli kuitenkin yhä vaikeampi hallita maailmanlaajuista tarjontaa. Suurin riski selviytymisen De Beers kartelli oli näitä uusia maailmanluokan kaivoksia alkaa myydä suoraan markkinoille, ohittaen De Beers.
Venäjällä alkoi tuottaa timantteja 1950-luvulla. Aluksi Venäläiset suostuivat myymään tuotantoaan De Beers pitää kartellin ehjä., Järjestely kuitenkin heikkeni vuonna 1963, kun apartheidin vastainen lainsäädäntö esti Neuvostoliittoa toimimasta eteläafrikkalaisen yrityksen kanssa. Lisäksi paine tuli aikana Neuvostoliiton romahdus 1990-luvulla, kun poliittinen kaaos ja heikko rupla edelleen erottaa Venäjän tuotannon De Beers. De Beersin markkinaosuus alkoi laskea lähes 90 prosentin huipusta (KS.Kuva 1.1).
kuva 1.,1
Lähde: WWW Kansainvälisessä Diamond-Konsultit Oy, Economic Times of India, ja Paul Zimnisky
Pian sen jälkeen, kun menettää valvonta venäjän tarjonta, Argylen Kaivoksesta Australiasta (tuolloin suurin timantti tuottaa minun maailmassa tilavuus) irtautui De Beers, koska kartellit joustamattomuus. Seuraavina vuosina muut kaivokset seurasivat perässä, sillä Kanadan uudet maailmanluokan kaivokset päättivät myydä toimituksensa De Beersistä riippumattomina.,
kun pyritään säilyttämään tarjonnan hallinnan, De Beers alkoi ostaa timantteja jälkimarkkinoilla arvossaan, mutta strategia jäi lyhytaikaiseksi, koska hinta oli kohtuuton. 1990-luvun loppuun mennessä De Beersin markkinaosuus oli laskenut 1980-luvun peräti 90 prosentista alle 60 prosenttiin. Vuonna 2000, De Beers on ilmoittanut muutos strateginen aloite keskittynyt riippumaton markkinointi De Beersin tuotemerkin, mikä tarkoittaa, että heillä ei enää ollut markkinoita haltuunsa.
vuonna 2001 Yhdysvalloissa nostettiin useita oikeusjuttuja., tuomioistuimissa ja väitti, että De Beers ”laittomasti monopoli tarjonnan timantteja, salaliitossa korjata, nostaa ja hallita timantti hinnat, ja antoi väärää ja harhaanjohtavaa mainontaa.”Sen jälkeen, kun useita valituksia, vuonna 2012 YHDYSVALTAIN Korkein oikeus kielsi lopullisen vetoomuksen tarkastelu, ja ratkaisun vuonna määrä $295 Miljoonaa sopimukseen ”pidättäydyttävä tiettyjen käyttäytymistä, joka rikkoo liittovaltion ja valtion kartellilakeja” oli valmis.
kuva 1.,2
Lähde: WWW Kansainvälisessä Diamond-Konsultit Oy, Helmi-Sertifiointi & Takuu Lab, Hinta, Laajuus, ja Paul Zimnisky analyysi. Hinta on eri ominaisuuksia karkea ja kiillotetut timantit, ja osoittaa timantti hinta poikkeama lähtökohta 100 vuodesta 1987.
tapa, jolla De Beers harjoitti liiketoimintaa, joka perustui keskeiseen markkinatarjonnan hallinnan käsitteeseen, ei yksinkertaisesti ollut elinkelpoinen kilpailukykyisemmässä ympäristössä., Yhtiön rakennemuutos käynnissä, De Beers selvitystilaan niiden varastojen vuodesta 2000 vuoteen 2004, jolloin vaatimaton lasku timantti hinnat kuin selvitystilaan tarjontaa enemmän kuin kompensoi uutta kysyntää tulossa pois Aasiasta (ks. luku 1.2). Vuoteen 2005 mennessä, varaston ylitys oli käytetty, jolloin markkinavoimat ajaa timantti hinnat ensimmäistä kertaa-luvulla, jolloin ennennäkemätön hintojen vaihtelua. Timantti hinta teki uuden ennätyksen vuonna 2007, jonka jälkeen väkivaltainen myydä pois vuonna 2008 ja 2009 ennen kiihtyvän toinen uusi korkea kesällä 2011., Kuten kesäkuussa 2013, timantti hinnat ovat noin 15% pois 2011 huippuihin, mutta pysyvät lujina, koska odotettua alhaisempi kaivoksen tuotanto on vaimeaa tarjonnan tukeminen hinnat.
