Oppimisen Tavoitteet
- Kuvaile miksi monopolistically kilpailluilla markkinoilla on tehotonta
Monopolistinen Kilpailu ja Tehokkuus
pitkä-aikavälillä tulos entry-ja exit täydellisesti kilpailluilla markkinoilla on, että kaikki yritykset päätyvät myydä hintataso määräytyy alimman pisteen keskimääräiset kustannukset käyrä. Tästä syystä täydellinen kilpailu osoittaa tuottavaa tehokkuutta: tavaroita tuotetaan mahdollisimman alhaisin keskimääräisin kustannuksin., Kuitenkin, monopolistinen kilpailu, lopputulos merkintä-ja lunastuspalkkiot on, että yritykset päätyvät hinta, joka on alaspäin viisto osa keskimääräiset kustannukset käyrä, ei aivan pohjaan AC-käyrä. Monopolistinen kilpailu ei siis ole tuottavasti tehokasta.
täysin kilpailluilla markkinoilla jokainen yritys tuottaa määrän, jossa hinta on rajakustannusten suuruinen sekä lyhyellä että pitkällä aikavälillä., Tämä tulos on miksi täydellinen kilpailu näkyy kohdentamisen tehokkuutta: sosiaaliset hyödyt uusien tuotanto -, mitattuna marginaalinen hyöty, joka on sama kuin hinta, yhtä marginaalinen kustannukset yhteiskunnalle, että tuotanto. Vuonna monopolistically kilpailluilla markkinoilla, sääntö maksimoida voitto on asetettu MR = MC—ja hinta on korkeampi kuin rajatuotto, ole yhtä sen, koska kysyntäkäyrä on laskeva., Kun P > MC, joka on tulos in monopolistically kilpailluilla markkinoilla, hyödyt yhteiskunnalle tarjoamalla ylimääräisiä määrä, kun muuttujana oli hinta, jonka ihmiset ovat valmiita maksamaan, ylittää rajakustannukset yhteiskunnalle tuottavat yksiköt. Monopolistisesti kilpaileva yritys ei tuota enempää, mikä tarkoittaa sitä, että yhteiskunta menettää näiden ylimääräisten yksiköiden nettohyödyn. Tämä on sama argumentti, jonka esitimme monopolista, mutta tässä tapauksessa vähäisemmässä määrin., Näin ollen monopolistisesti kilpailukykyinen teollisuus tuottaa alhaisemman määrän hyvää ja veloittaa siitä korkeamman hinnan kuin täysin kilpailukykyinen teollisuus.
miksi koetun kysynnän muutos aiheuttaa Marginaalitulojen muutoksen?
yhdistelmä hinta ja määrä kussakin pisteessä yritys on koettu kysyntä käyrä käytetään laskea kokonaistulot kunkin yhdistelmä hinta ja määrä. Näitä kokonaistuloja koskevia tietoja käytetään marginaalitulojen laskemiseen, mikä on kokonaistulojen muutos jaettuna määrän muutoksella., Muutos koetaan kysyntä muuttuu kokonaistulot joka määrä lähtö ja puolestaan muutos yhteensä tulot siirtyy rajatuotto at jokainen määrä lähtö. Niinpä, kun syöttö tapahtuu monopolistically kilpailukykyinen teollisuus, koettu kysyntä käyrä jokainen yritys siirtyy vasemmalle, koska pienempi määrä tulee vaatia tahansa hinta. Toinen tapa tulkita tätä kysynnän muutosta on huomata, että jokaisesta myydystä määrästä veloitetaan alhaisempi hinta., Näin ollen rajatulo on pienempi kunkin myyty määrä—ja rajatuotto käyrä siirtyy vasemmalle samoin. Toisaalta poistuminen aiheuttaa sen, että monopolistisesti kilpailevan yrityksen kysyntäkäyrä siirtyy oikealle ja vastaavasti marginaalitulokäyrä oikealle.
monopolistically kilpailukykyinen teollisuus ei näytä tuottavan ja kohdentamisen tehokkuutta joko lyhyellä aikavälillä, kun yritykset tekevät taloudellisia voittoja ja tappioita, eikä pitkällä aikavälillä, kun yritykset ovat ansaita nolla voittoja.,
