– Tavoitteet/hypoteesi: tavoitteet tämä työ oli arvioida, inter – ja intraobserver vaihtelu eri lavastus järjestelmiä tärykalvon (TM) takaisinveto käyttäen otoendoscopy lapsilla riski takaisinveto alkaen suulakihalkio, verrata kuulo tasolla vaiheessa takaisinveto, ja ehdottaa optimaalinen ominaisuudet seuranta TM takaisinveto tähystykseen.
tutkimuksen suunnittelu: poikkileikkaustutkimus.,
Menetelmät: Endoskooppiset kuvat 245 TMs lasten kanssa suulakihalkio (ikä, 13.0 vuotta) arvioitiin kahteen otteeseen kuusi tarkkailijaa käyttää Sade-ja Erasmus-lavastus järjestelmiä pars tensa takaisinveto ja Tos-järjestelmä pars flaccida takaisinveto. Laskennassa käytettiin intra-ja interobserver-sopimuksia. TM-kelauksen laajuutta verrattiin kuulokynnykseen. TMs, jossa on välikorvan effuusio, tympanostomiaputket tai rei ’ itys, suljettiin pois.
Tulokset: yhteensä 108 korva rummut (44%) oli luokiteltu ottaa pars tensa ja/tai flaccida takaisinveto., Intraobserver sopimus oli reilu kohtalainen (kappa = 0.3-0.37, P < .001) eri lavastus järjestelmiä ja interobserver agreement lievä tai kohtalainen (0.18-0.41, P < .001). Konduktiivinen kuulonalenema (neljä-tone keskimääräinen air-bone gap >25 dB HL) oli läsnä 11 korvat (15%). Kuulokynnyksen ja kelausvaiheen välillä ei havaittu korrelaatiota. Eristetty tensa takaisinveto päälle niemeke lisääntynyt kuulo kynnyksen yli takaisinveto, joissa incus (P = .02; varianssin analyysi).,
Johtopäätökset: Endoskooppinen kuva kaapata voivat tarjota selkeä tavoite ennätys TM takaisinveto, mutta nykyinen lavastus järjestelmiä on epätyydyttävä luotettavuutta, kun sovelletaan tällaisia kuvia, ja takaisinveto vaiheessa korreloi huonosti kuulo kynnys. Kelausarviointia ehdotetaan muutettavaksi voimassaolon ja kliinisen merkityksen parantamiseksi.
