Welcome to Our Website

Todellinen Syy, Miksi Maria Magdaleena On Niin Kiistanalainen Luku

By Flora Carr

– Maaliskuu 30, 2018 10:00 EDT

seksityöläinen, pyhä, syntinen, todistaja, vaimo. 2000 vuoden aikana siitä, kun Maria Magdaleenan sanotaan katselleen Jeesuksen Kristuksen kuolemaa ristillä, hänet on leimattu moneksi asiaksi.,

label ”prostituoitu” on jumissa nopeasti vuosisatojen, siitä lähtien, kun Paavi Gregorius I ensimmäinen lausutaan hänen ”syntinen nainen” vuonna 591, uhmaa näyttöä päinvastaisesta kanoninen Evankeliumit. Toisaalta, Dan Brownin romaani Da Vinci-Koodi henkiin vanha ja suosittu teoria, että Maria Magdaleena oli itse asiassa Jeesuksen vaimo. Myytit ympäröivät Maria Magdaleenan hahmoa tähän päivään asti.,

Mutta kumpikaan teoria — katuva prostituoitu tai uskollinen puoliso — itse asiassa vastaa sitä, mitä voidaan sanoa Mary Magdalene siitä, mitä on kirjoitettu Raamatussa: Hän oli nainen, kotoisin Magdala, pieni Galilean kaupunkiin, joka on tunnettu kalastuksesta, joka tuli naispuolinen opetuslapsi ja oli ensimmäinen todistaja, Jeesuksen ylösnousemus, kulmakivi Kristinusko.

Mutta tiimi uusi elokuva Mary Magdalene, ohjannut Garth Davis, on toivoen saada takaisin perusasioihin. Elokuva, joka ilmestyi Isossa-Britanniassa., 16. Maaliskuuta, kertoo Maria Magdalenan (Rooney Mara), jossa esitetään yksityiskohtaisesti hänen täynnä olemassaolon Magdala kuin yksi nainen on päättänyt olla naimisiin, ennen kuin hän täyttää Jeesus (Joaquin Phoenix) ja seuraa häntä Galileassa ja sitten Jerusalemiin, missä hän on ristiinnaulittu. Vielä, strippaus pois myyttejä, tämä elokuva roolistaan Mary Magdalene korostaa, mitä jotkut tutkijat nähdä kuin todellinen — ja odottamattomia — syy, miksi hän on niin kiistanalainen.

kohun ytimessä on ajatus siitä, että Maria Magdaleenan yhteys Jeesukseen oli pikemminkin hengellinen kuin romanttinen., Esimerkiksi elokuvan versiossa viimeisestä ehtoollisesta Maria Magdaleena istuu Jeesuksen oikealla puolella. Vaikka tableau kaikuja keskeinen kohtaus vuonna 2006 elokuva versio Da Vinci-Koodi, jossa hahmot tutkia Leonardo Da Vincin maalaus Viimeinen Ehtoollinen ja keskustelua siitä, naismainen hahmo Jeesuksen oikealla oli itse asiassa Maria Magdaleena, uusi elokuva ei ollut paikka hänet kuin hänen vaimonsa. Merkitys hänen istuin piilee sen sijaan Mary Magdalene ottaen arvostettuja yläpuolella tahansa kahdentoista miehen apostolit, kuten Pietari (Chiwetel Ejiofor) näyttää mustasukkaisuus.,

Tämä versio tarinasta on todellinen syy siihen, miksi Maria Magdaleena on vaarallista Kirkko, Professori Joan Taylor of King ’ s College, London, joka työskenteli historiallinen neuvonantaja Mary Magdalene.

Mary on keskeinen rooli Evankeliumeissa on perinteisesti käytetty joidenkin todisteena siitä, että Kirkon pitäisi esitellä naisten papit ja vuodesta 1969 lähtien, kun Katolinen Kirkko myönsi, että se oli virheellisesti tunnistaa Mary Magdalene kuin seksityöläinen, pyytää naiset kirkossa johtotehtävissä on vain kasvanut kovempaa.,

”Kirkon Sisällä hänellä on valtava voima, ja siellä on paljon naisia, jotka näyttävät… Mary Magdalene perustana naisten johtajuutta Kirkon sisällä,”, sanoo Taylor.,

Leonardo da Vinci alkoi maalaus kuuluisan Viimeinen Ehtoollinen-seinämaalaus Milanossa vuonna 1495 – Yleinen Historia-Arkisto/Getty Images
Leonardo da Vinci alkoi maalaus kuuluisan Viimeinen Ehtoollinen-seinämaalaus Milanossa vuonna 1495 Yleinen Historia Arkisto/Getty Images

Elokuva ammentaa osittain Evankeliumin Mary, ”hyvin salaperäinen asiakirja” löysi vuonna 19th century, Taylor sanoo., Se ei ole tunnettu kirjailija, ja vaikka se on kansanomaisesti tunnetaan koska ”evankeliumin”, se ei ole teknisesti luokiteltu, kuten evankeliumit yleensä kerrata tapahtumia Jeesuksen elämästä, pikemminkin kuin alussa hänen kuolemansa jälkeen. Tekstin on arveltu olevan kirjoitettu jonkin aikaa 1900-luvulla, mutta joidenkin tutkijoiden mukaan se on päällekkäinen Jeesuksen eliniän kanssa.

Gospel of Mary, joka ei ole virallisesti tunnustettu Kirkko, Maria Magdaleena on kehystetty ainoa opetuslapsi, joka todella ymmärtää Jeesuksen hengellinen sanoma, joka asettaa hänet suoraan ristiriidassa apostoli Pietari., Maria kuvailee muille apostoleille näyn, jonka hän on saanut Jeesuksesta tämän kuoleman jälkeen. Pietari vihastuu ja kysyy, Miksi Jeesus erityisesti antaisi Marialle — naiselle-näyn.

Maria Magdaleena on erityistä ymmärrystä Jeesuksen sanoma, ja Peter on vihamielisyyttä häntä kohtaan, sellaisena kuin se on kuvattu Maria Magdaleena, todennäköisesti split lausunnon mukaan Taylor ja hänen kollegansa, Professori Helen Bond University of Edinburgh, Scotland, jonka kanssa Taylor esittelee iso-BRITANNIAN tv-sarja naisten opetuslapset tämä Pääsiäinen, otsikolla Jeesuksen Naispuoliset Opetuslapset: Uusia Todisteita.,

” hän on todella lähellä Jeesusta, ei siksi jonkinlainen rakkaussuhde, mutta vain siksi, että hän saa Jeesuksen tavalla, että muut opetuslapset eivät,” Bond sanoo.

ajatus siitä, että kaksitoista opetuslasta eivät aivan ”saaneet” Jeesusta samalla tavalla kuin Maria Magdaleena, käsitellään koko Davisin elokuvan ajan. Opetuslapset odottavat Jeesuksen kukistavan roomalaiset ja luovan uuden valtakunnan, jossa ei ole kuolemaa eikä kärsimystä. Mutta loppuun mennessä elokuva, seuraavat Jeesuksen kuoleman, Maria Magdaleena on tullut siihen tulokseen, että ”valtakunta on tässä ja nyt.,”

Michael Haag, kirjoittaja Quest For Mary Magdalene Kirkko on historiallisesti sivussa Mary ei vain koska hänen sukupuoli, mutta myös koska hänen viesti. Hänen mukaansa kirkko nimenomaan levitti ajatusta siitä, että nainen olisi seksityöntekijä, jotta hänen sanomansa ”devalvoitaisiin”. Haagin mielestä Maria Magdaleenan vaihtoehtoiset ajatukset osoittautuivat liian vaarallisiksi kirkolle, jotta ne voisivat levitä. Maria Magdalenan evankeliumi hänen mielestään heikentää ” kirkon byrokratiaa ja suosii henkilökohtaista ymmärrystä.,”

Rooney Mara Mary Magdalene (2018) – Universal Pictures/Moviestore/REX/—Universal Pictures/Moviestore/REX/
Rooney Mara Mary Magdalene (2018) Universal Pictures/Moviestore/REX/—Universal Pictures/Moviestore/REX/

Maria Magdaleenan julkaisupäivä YHDYSVALLOISSA on työnnetty takaisin; sen alkuperäisen jakelija oli ollut Weinstein Company, joka äskettäin hakeutui konkurssiin sen jälkeen, kun co-perustaja Harvey Weinstein oli syytetty seksuaalisesta pahoinpitelystä., Kristillisen yhteisön jäsenet ovat kuitenkin jo esittäneet epäilyjä elokuvasta.

Taylor Berglund, toimittaja Karismaa Media, Florida-pohjainen lehti, jonka tavoitteena on karismaattinen ja Helluntailainen Kristityt uskoo, että siellä on potentiaalia Christian yleisöä boikotoimaan elokuvaa, koska he tekivät Nooan, pääosissa Russell Crowe, vuonna 2014. ”Se, että vain Maria Magdaleena ymmärsi Jeesuksen Kristuksen, ja jokainen, joka on erehtynyt, olisi harhaoppia”, Berglund sanoo.,

myös se, että Maria Magdaleena ammentaa ”evankeliumista”, jota kirkko ei virallisesti tunnusta, voi herättää kritiikkiä. Jerry A. Johnson, presidentti ja TOIMITUSJOHTAJA National Uskonnollinen Lähetystoiminnan (NRB), sanoo, että elokuvat, jotka ”luottaa extra-raamatun tilit” ei voi olla ”tarkkoja.”

”Evankelis-yleisöt eivät katso hyvällä pyrkimyksiä kierre tarina Jeesuksen sopivaksi poliittinen kerronta palvelun nykypäivän feminismin agenda”, Johnson sanoo.

Mutta molemmat Bond ja Taylor kohta Raamattu itse edelleen todisteita Maria Magdaleena on intiimi ymmärrys Jeesuksen., Hän pysyy ristillä ristiinnaulitsemisen aikana, kun muut opetuslapset piiloutuvat, ja hän on ensimmäinen, joka näkee Jeesuksen ylösnousemuksen jälkeen. ”hyvin voimakas vihjaus siitä, että kristinusko on peräisin hänen todistuksestaan ja todistuksestaan”, Bond sanoo.

riisu pois ”prostituoidun” tai ”vaimon” nimilaput, ja Maria Magdaleena on edelleen kiistelty hahmo. Hänen tarinansa haastaa ajatuksia hengellisyydestä ja naisten roolista uskonnossa.

” naisellinen ääni menneisyydestä,” Taylor sanoo. ”Hänessä on jotain. Jotain Marysta.”

ota yhteyttä at [email protected]

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *