Good Mood

Joseph M. Mercola prétend diriger « le site Web de santé no. 1 au monde” Mercola.com. selon un communiqué de presse sur son site Web, Mercola estime que les médecins sont la troisième cause de décès en Amérique. Il déclare que la médecine traditionnelle est « responsable de tuer et de blesser des millions d’Américains chaque année

Mercola utilise son site, son bulletin et son blog pour commercialiser ses livres et ses produits de santé alternatifs. Il est l’auteur de Dr, Le programme de santé totale de Mercola, qui comprend des recettes et des conseils de style de vie pour prévenir les maladies cardiaques, perdre du poids et se sentir plus jeune en utilisant un plan de santé alternatif et un régime alimentaire. Ses remèdes alternatifs comprennent la prescription de suppléments d’algues” biologiques et non commercialisés  » pour traiter les problèmes thyroïdiens., Il exhorte ses adeptes à éviter les « champs électromagnétiques dangereux », notant en particulier les rasoirs électriques, toutes les montres à piles, Les ouvre-portes automatiques de voiture, les réveils et les aliments au micro-ondes, car  » la médecine naturelle affirme que l’introduction dans le corps humain de molécules et d’énergies, auxquelles il n’est pas habitué, est plus susceptible de causer »

alors que le site Mercola Mercola.,com est l’une des plus grandes sources d’informations « santé alternative” sur internet, c’est aussi une boutique en ligne qui a été condamnée à une amende ou prévenue à plusieurs reprises par la FDA et la FTC pour la promotion de remèdes douteux. En février 2017, dans le cadre d’un accord avec la FTC, Mercola a été contraint de rembourser « 2,59 millions de dollars à plus de 1 300 personnes qui ont acheté des systèmes de bronzage intérieur Mercola”, ce qu’il avait affirmé sur son site web n’augmentait pas le risque de mélanome, mais réduisait les effets du vieillissement.,

Mercola a été banni de Pinterest en novembre 2018 pour « promouvoir la désinformation qui a des effets immédiats et préjudiciables sur la santé d’un pinner ou sur la sécurité publique — comme la promotion de faux remèdes pour les maladies en phase terminale ou chroniques et les conseils anti-vaccination ou l’association de vaccinations avec l’autisme. »Google a rétrogradé son site en recherche en juin 2019, provoquant ce que Mercola a prétendu être une baisse de 99% du trafic. Il a été banni de Facebook et Twitter en janvier 2020 pour avoir offert des conseils médicaux que les deux sites de médias sociaux considéraient comme potentiellement dangereux., Les deux comptes ont ensuite été restaurés.

carrière

Joseph Mercola, D. O., est un médecin ostéopathe, activiste de la santé et entrepreneur exerçant près de Chicago. Il est l’auteur de deux best-sellers du New York Times, The No-Grain Diet (avec Alison Rose Levy) et The Great Bird Flu Hoax, ainsi que de plusieurs autres livres alternatifs sur la santé, l’alimentation et le mode de vie. Il est surtout connu en tant que fondateur et éditeur du site web populaire, Mercola.com, qui préconise des approches diététiques et homéopathiques biologiques de la santé., Il critique de nombreuses pratiques médicales courantes, en particulier la vaccination et l’utilisation de médicaments sur ordonnance et la chirurgie, et est un opposant virulent à la Food and Drug Administration (FDA).

Mercola promeut et vend une variété de produits « alternatifs”, pour lesquels il a reçu plusieurs lettres d’avertissement de la FDA « pour avoir commercialisé des produits nutritionnels d’une manière qui violait la Loi fédérale sur les aliments, les médicaments et les cosmétiques. »Il est membre de l’Association politiquement conservatrice des médecins et chirurgiens américains, ainsi que de plusieurs organisations liées à la médecine alternative.,

éducation:

• Université de L’Illinois à Urbana-Champaign 1972 -1976
• Chicago College of Osteopathic Medicine (maintenant Midwest University) 1978 -1982
• Chicago Osteopathic Hospital 1982-1985 résidence en médecine familiale. Résident en chef 1984 – 1985
• Conseil Certifié par l’American College Ostéopathique de médecins généralistes juillet 1985
• l’État de l’Illinois sous Licence de Médecin et de Chirurgien

l’Illinois Secrétaire d’État des états pour Mercola-intérêts commerciaux:

• le Nom de l’Entité MERCOLA.,COM HEALTH RESOURCES, LLC, numéro de dossier 02420953, statut actif le 12/10/2012, Type D’entité LLC, Type de LLC étranger, Date du dossier 12/20/2007, juridiction DE, nom de L’Agent CHRISTOPHER m PORTERA, bureau Principal 3200 W. HIGGINS RD. HOFFMAN ESTATES, IL 60169, Duration PERPETUAL, Annual Report Filing Datem 00/00/0000 For Year 2013
• nom de L’entité MERCOLA.COM, LLC, numéro de dossier 01771914, statut actif le 15/01/2013, Type D’entité LLC, Type de LLC étranger, Date de dossier 27/02/2006, juridiction NV, nom de L’Agent CHRISTOPHER m PROTERA, bureau Principal, 3200 W., HIGGINS RD HOFFMAN ESTATES, IL 60169, durée perpétuelle, rapport annuel Date de dépôt 01/15/2013 pour L’année 2013
• nom de L’entité MERCOLA CONSULTING SERVICES, LLC, numéro de dossier 03090094, statut actif le 03/08/2013, Type D’entité LLC, type de LLC domestique, Date de dossier 03/05/2009, juridiction IL, nom de L’Agent DANIEL PATRICK Hogan, bureau Principal 3200 W. HIGGINS RD., Date de dépôt 03/08/2013 pour L’année 2013
• nom de L’entité MERCOLA HEALTHY SKIN, LLC, numéro de dossier 02516659, statut DISSOLUTION volontaire le 30/04/2009, Type D’entité LLC, TYPE DE LLC domestique, Date de dossier 05/01/2008, juridiction, IL nom de L’Agent ANDREW G LOGAN, bureau Principal 1443 W Schaumburg RD STE 250, SCHAUMBURG, IL 60194, durée 00/00/0000 pour L’année 2009
• nom de L’entité Mercola managed Capital, LLC, numéro de dossier 01082116, statut retiré le 26/11/2008, Type D’entité LLC, Type de LLC étranger, date de dossier 29/12/2003, juridiction de, nom de L’Agent Andrew G., LOGAN, bureau Principal 1443 W. Schaumburg RD., 250, SCHAUMBURG, IL 60194, durée perpétuelle, rapport annuel Date de dépôt 00/00/0000 pour L’année 2008
• nom de L’entité JOSEPH M. MERCOLA, D. O., S. C.,mber 56062475, statut dissous, Type D’entité Société, Type de société domestique BCA, Date de constitution (domestique) 08/07/1990 État ILLINOIS, nom de L’Agent CHRISTOPHER m PORTERA, nom du Président & adresse JOSEPH M MERCOLA 3200 W HIGGINS ROAD HOFFMAN ESTATES 60169, nom du Secrétaire & adresse (aucune), DISSOLUTION volontaire 31/07/2013, Durée Date perpétuelle, rapport annuel date de dépôt 00/00/0000 pour L’année 2013, Nom D’emprunt inactif – Centre de bien – être optimal, inactif-centre de santé naturelle
• nom de l’entité Natural Health Research Foundation, Inc.,, Numéro de dossier 64982079, statut Actif, type D’entité Société, Type de société sans but lucratif, Date de Constitution (nationale) 22/06/2009 État ILLINOIS, nom de L’Agent CHRISTOPHER m PORTERA, nom du Président & adresse (Aucune) Nom du Secrétaire & adresse (aucune), Durée Date perpétuelle,rapport annuel Date de dépôt 05/14/2013 pour l’année 2013
• nom de L’entité optimal wellness, Inc.,, Numéro de dossier 65132257, statut dissous, DISSOLUTION involontaire 02/11/2010 (peut être sans rapport)

Centre de bien-être Optimal

Joseph M Mercola, DO/TTEE

3200 West Higgins Road, Hoffman Estates, IL 60169 téléphone: (847)252-4355 ou (877) 985-2695 courriel:

Mercola’s « le centre Natural Wellness affirme:” entre 1985 et 2013, le dr mercola a traité plus de 20 000 patients dans sa clinique.”

Mercola.com

Mercola.,com est le produit phare des efforts de marketing de produits de santé alternatifs en ligne de Joe Mercola pour lesquels Hoovers Dunn& Bradstreet estime avoir des ventes annuelles de 4,5 millions de dollars. Mercola publie quotidiennement des attaques basées sur les risques à travers des blogs de « nouvelles” fortement syndiqués qui sont souvent liés à ses alternatives de produits « sûrs”. Des centaines de produits sont proposés à la vente sous la marque Mercola, allant des suppléments nutraceutiques promus comme remèdes pour diverses maladies aux lits de bronzage vitality et aux filtres à air et à eau., Il vend des produits pour animaux de compagnie, des aliments biologiques, des soins personnels, du fitness, des articles ménagers et plus encore. Mercola exploite divers groupes subsidiaires et Llc affiliés à Mercola.com y compris Mercola Health Exports, LLC et le Center for Natural Health, LTD.

Ses sites suivants:

• MercolaHealthyPet.com
• MercolaHealthyPets.com
• MercolaHealthySkin.com
• MercolaBioThin.com
• Natural-health-center.com
• RightToKnowGMOs.org
• SaveOurSupplements.nous
• ToxicTeeth.,org

une vidéo Mercola de juin 2009 intitulée « Pourquoi je vends des produits sur mon Site Web » revient sur 12 ans de marketing en ligne dans laquelle il déclare:

• a investi 500 000 $de son propre argent dans Mercola.com au cours de ses trois premières années
• dépense « six chiffres” en frais juridiques pour se défendre contre de nombreux procès « frivoles” continus par de grandes entreprises
• dirige des cliniques en dehors de Chicago
• emploie plus de 100 personnes, y compris des chercheurs, des éditeurs, du personnel informatique et des représentants du service à la clientèle.
• lui ou « sa famille” ,
• affirme qu’il N’a pas d’investisseurs extérieurs.

plaidoyer

Mercola semble mélanger ses efforts à but lucratif avec sa(ses) Fondation (s) à but non lucratif 501c3. Le seul revenu déclaré nommé de son 501c3 provient de Mercola.com, LLC – la branche à but lucratif de la clinique de santé naturelle du Dr Mercola. Joe Mercola est le seul dirigeant/fiduciaire nommé de sa fondation et de sa clinique de santé naturelle à but lucratif. Depuis sa fondation officielle en 2006 en tant qu’organisation à but non lucratif IRS 501c3, la Fondation Mercola a reçu des dons de-et seulement de – Mercola.,com, LLC (271 003 $ – 2005 = 100% de toutes les contributions; 525 293 2 – 2006 = 100% des contributions; et 8 375 $ – 2007 = 78% de toutes les contributions, le reste provenant de MHR Management, également une holding Mercola). Par la suite Mercola a formé la Natural Health Research Foundation à travers laquelle il a également canalisé des millions de dollars Mercola.com bénéfices à des causes de plaidoyer qui profitent à son entreprise.

organisations affiliées:

• MHR Management Co
• Fondation Mercola – 501c3 à but non lucratif gérée uniquement par Mercola., La Fondation Mercola a été liquidée en 2009, transférant tous les actifs restants à la fondation de recherche en santé naturelle de Mercola.
• Natural Health Research Foundation (NHRF) – 501c3 est également géré uniquement par Mercola et Mercola.com est le seul contributeur (EIN: 22-3936343, année de décision 2007). En 2008, Mercola a transféré près de 700 000 $de la Fondation Mercola à la NHRF à titre de subvention sans restriction. En 2012 Mercola.com « a contribué » près de 1 million de dollars au NHRF., La NHRF a ensuite distribué cet argent à diverses causes soutenues par Mercola, notamment:

• Organic Consumers Association 505 000 $(25% du budget)
• National Vaccine Information Center 300 000 $(34% du budget)
• Consumer for Dental Choice 103 000 $(34% du budget)
• Institute for Responsible Technology (Jeffrey M. Smith) 10 000 ((Mercola est un contributeur annuel aux campagnes ifrt de smith.,)
• American Environmental Health Studies PR (Canton, NY) 10 000
• Citizens for Health (James Turner) 2 500
• Mercola’s Natural Health Clinic, Mercola.com LLC-société privée à but lucratif gérée uniquement par Mercola
• Bright Hope International (Hoffman Estates, IL) – ONG évangélique à laquelle la Fondation Mercola dirige des subventions sans restriction
• Foundation for Health Choice (Washington, DC) – un groupe de défense de la santé alternative auquel Mercola dirige des subventions sans restriction. Le contenu Mercola est réticulé avec FHC et vice-versa.,

droit de connaître les OGM

Mercola gère le site Web « droit de connaître les OGM » enregistré via un service d’enregistrement de domaine de confidentialité mais hébergé sur Mercola.com serveurs dédiés et programmés à l’aide du Mercola.com modèles HTML du site web. La campagne exige la transparence et l’inclusion d’étiquettes d’avertissement sur les aliments contenant des OGM; cependant, nulle part sur le site the GMO Right to Know L’implication de Mercola ou son entreprise bénéficiaire vendant des aliments et des produits sans OGM n’est notée. Mercola a contribué plus de 1$.,1 million à la campagne D’étiquetage des OGM en Californie en 2012 et était l’un de leurs plus grands soutiens financiers individuels.

consommateurs pour le choix dentaire

comme OGM droit de savoir, Mercola accueille ToxicTeeth.org, le site Web du « Consumers for Dental Choice”, une organisation »à but non lucratif »logée au sein du Turner & Swankin Law Firm à Washington, DC qui fait pression contre l’utilisation de plombages à base d’amalgame de mercure., Consumers for Dental Choice utilise de nombreuses références aux articles Mercola attaquant la dentisterie conventionnelle et l’utilisation de plombages au mercure, mais ne fait aucune référence à L’hébergement par Mercola du site Web du groupe. L’organisation est affiliée au cabinet D’avocats Turner & Swankin et suppléments et avocat et lobbyiste de L’industrie de la santé alternative James Turner; cependant, comme GMO Right to Know, aucune des déclarations d’impôt 501c3 officielles de l’organisation ni le site web ne divulguent la relation Mercola ou Turner.,

Fondée en 1996 les Consommateurs pour Dental Choice est officiellement enregistré 501c3 (EIN:52-2257385; décision de l’année 2005), avec un budget annuel répertoriés budget d’environ 400 000 $(2011) un quart à un tiers de ce qui est apporté directement par Joe Mercola chaque année., Le groupe est dirigé par Charles « Charlie” Brown (Washington, DC) et prétend être une initiative de « l’Alliance Mondiale pour les sans Mercure Dentaire” dirigée par Silvia Colombe (Washington, DC), Dominique Bally (Abidjan, Côte d’Ivoire), Shahriar Hossain (Dhaka, Qatar) et Maria Carcamo (Montevideo). Leurs ONG de campagne répertoriées sont le Pesticide Action Network, Physicians for Social Responsibility, Consumers Association of Penang (Third World Network), Friends of the Earth et Citizens for Health (dirigé par Jim Turner). Les autres administrateurs répertoriés avec CDC comprennent: Al Blackman, Mark A., Breiner, Patrick Sullivan, Jr., Ward Eccles, Johann Wehrle, Sue Ann Taylore et Charles Brown.

médicaments et suppléments

Mercola s’oppose à l’utilisation de la plupart des médicaments sur ordonnance et des vaccins, favorisant de meilleurs choix alimentaires, en particulier les produits biologiques non transformés et l’élimination de la plupart des sucres et des céréales de notre alimentation; modifications du mode de vie, en particulier l’exercice régulier, un meilleur sommeil, , Il promeut et vend de nombreux compléments alimentaires, notamment de l’huile de krill, de la vitamine K, des probiotiques et des suppléments anti-oxydants. Mercola critique particulièrement les nouveaux médicaments, ainsi que la Food and Drug Administration des États-Unis.

Save our Supplements

Mercola a accueilli et était ouvertement affilié à la campagne de lobbying fédérale Save our Supplements, qui visait à bloquer une proposition du sénateur américain Richard Durbin exigeant un étiquetage plus transparent des ingrédients et des divulgations sur la santé et une surveillance réglementaire accrue pour les suppléments diététiques et à base de plantes., La campagne a été  » soutenue par Mercola.com, Natural Products Association (NPA), le Council for Responsible Nutrition (CRN) et L’American Herbal Products Association (AHPA), ainsi que l’industrie des compléments alimentaires – y compris les fournisseurs et les détaillants – et d’autres associations de santé naturelle, telles que l’organisation de défense des consommateurs Alliance for Natural Health-USA. »

Vaccinations

Mercola a été très critique à l’égard des vaccins et de la Politique de vaccination, affirmant que trop de vaccins sont utilisés trop tôt pendant la petite enfance., Mercola a déclaré que les responsables de la santé publique responsables des programmes de vaccination locaux  » devraient être poursuivis pour complot en vue de commettre un meurtre. »

il héberge des critiques de vaccins sur son site web, préconise des mesures préventives plutôt que la vaccination dans de nombreux cas, et critique fortement les vaccins antigrippaux. Mercola est membre du Centre National D’Information sur les vaccins (NVIC) qui fait pression pour s’opposer à la vaccination obligatoire des enfants et aide ceux « qui ont été blessés par le vaccin., »NVIC est en partenariat avec une autre organisation anti-vaccin dirigée par vaccine malpractice and personal injury attorney James Turner a appelé la Fondation pour le choix de la santé, dont les membres du Conseil sont notés écrivains contribuant à Mercola.com. grâce à sa fondation de recherche en santé naturelle 501c3, financée à 100% par Mercola.com, Mercola contribue à plus de 1/3 du budget annuel de NVIC couvrant 100 pour cent de leurs coûts budgétaires annuels de lobbying politique et d’éducation publique.,

Mercola fait valoir que le thimérosal, déjà largement utilisé comme vaccin, agent de conservation, est nuisible. Le thimérosal n’est plus présent dans la plupart des vaccins administrés aux jeunes enfants aux États-Unis, bien qu’il soit toujours présent dans certains vaccins approuvés pour les adultes. De nombreuses preuves se sont accumulées depuis 1999 montrant que ce conservateur est sans danger, L’Organisation Mondiale de la santé déclarant en 2006 qu ‘ « il n’y a aucune preuve de toxicité chez les nourrissons, les enfants ou les adultes exposés au thiomersal dans les vaccins”.,

dans son livre The Great Bird Flu Hoax, Mercola semble prendre une position plus forte contre l’industrie pharmaceutique en les accusant d’une campagne de marketing effrayante contre le public. En soutenant cette position, Mercola a souvent des opinions entièrement critiques envers ceux qui travaillent dans les soins de santé gouvernementaux, ainsi que envers les organisations de santé internationales. Il soutient longuement que les préoccupations concernant la grippe porcine et les vaccinations qui en résultent étaient en fait de fausses alarmes lancées pour terrifier le public., L’Organisation Mondiale de la santé a signalé qu’au 1er août 2010, environ 18 500 décès avaient été causés par la grippe pandémique du virus de la grippe A H1N1.

consommation alimentaire

Mercola préconise une alimentation biologique composée principalement d’aliments non transformés. Il voit la valeur dans les régimes paléolithiques et préconise le typage métabolique, et est un partisan du jus de légumes., Mercola plaide avec ferveur contre la surconsommation de sucre, en particulier le sirop de maïs à haute teneur en fructose, qui est l’édulcorant prédominant de nombreux sodas et boissons gazeuses commerciaux, et la farine et les céréales transformées, que le corps convertit rapidement en sucre. Il a également été un défenseur de l’augmentation de la consommation de graisses oméga-3 et de stratégies pour augmenter considérablement les taux sanguins de cholécalciférol|vitamine D3.

Les recommandations diététiques de Mercola le mettent souvent en contradiction avec les conseils diététiques traditionnels., Mercola encourage l’ingestion de graisses saturées non transformées, y compris l’huile de noix de coco non raffinée à la place des graisses polyinsaturées telles que les huiles végétales, de maïs, de soja, de carthame, de tournesol et de canola.

préparation des aliments

le site Web de Mercola a qualifié les fours à micro-ondes de dangereux, affirmant à la fois qu’ils émettent des radiations dangereuses et que la cuisson au micro-ondes modifie sa chimie. En revanche, les examens universitaires ont conclu qu ‘ « il n’existe aucune différence nutritionnelle significative entre les aliments préparés par des méthodes conventionnelles et micro-ondes., »D’autres études ont suggéré que les aliments cuits dans des fours à micro-ondes peuvent être plus nutritifs que les aliments cuits classiquement. Le guide de santé familiale de la Harvard Medical School indique que  » en général, la cuisson au micro-ondes permet probablement de mieux préserver la teneur en nutriments des aliments, car les temps de cuisson sont plus courts. »

Mercola est également contre l’homogénéisation, affirmant qu’elle conduit à l’absorption de la xanthine oxydase et au stress oxydatif. Cette idée a été décrite comme « ténue et invraisemblable” dans le Journal of the American Medical Association., Une revue publiée dans L’American Journal of Clinical Nutrition a conclu que « les preuves expérimentales n’ont pas corroboré, et dans de nombreux cas ont réfuté, l’hypothèse de l’épuisement de la xanthine oxydase/plasmalogène”.

VIH et SIDA

Mercola s’est demandé si le VIH est la cause du SIDA. Il a plutôt soutenu que les manifestations du SIDA (y compris les infections opportunistes et la mort) peuvent être le résultat d’un « stress psychologique” provoqué par la croyance que le VIH est nocif. Mercola.,com a présenté des présentations positives des revendications du négationnisme du SIDA, un groupe marginal qui nie l’existence du SIDA et/ou le rôle du VIH dans sa cause.

la communauté scientifique considère que les preuves que le VIH cause le SIDA sont concluantes et rejette les affirmations négationnistes du SIDA comme une pseudoscience basée sur des théories du complot, un raisonnement erroné, un choix de cerise (erreur) et une fausse représentation de données scientifiques principalement obsolètes.,

écran solaire

Mercola a également affirmé que l’utilisation de nombreuses marques commerciales d’écran solaire augmente, et non diminue, la probabilité de contracter un cancer de la peau avec une exposition élevée aux UV. Il préconise l’utilisation d’écrans solaires” naturels », dont certains sont commercialisés sur son site internet., En 2011, le programme national de Toxicologie a déclaré que  » la Protection contre le photodamage par l’utilisation d’écrans solaires à large spectre est bien documentée comme un moyen efficace de réduire la dose UV à vie totale et, par conséquent, de prévenir ou d’améliorer les effets du rayonnement UV sur l’apparence et les propriétés biomécaniques de la peau”.

COVID-19

alors que le nouveau coronavirus commençait à se propager dans le monde entier, Mercola en a profité pour promouvoir son activité de suppléments. Mercola.,com répertorie 22 vitamines, suppléments et autres produits à vendre et affirme qu’ils préviennent, traitent ou guérissent les infections COVID-19. Cependant, selon les plaintes déposées par le Center for Science in the Public Interest (CSPI) en juillet 2020, il n’y a aucune preuve que ces produits sont efficaces contre COVID-19.,

lors d’un témoignage devant un sous-comité sénatorial, Laura MacCleery, directrice des politiques de la CSPI, a déclaré aux législateurs:

lors d’un récent épisode du podcast de Mercola, il conseille en fait aux consommateurs de prendre les suppléments stimulant l’immunité qu’il vend et de tenter de contracter délibérément le virus COVID-19 Même avec toute mon expérience dans l’enquête sur les escroqueries de suppléments, cette auto-promotion imprudente et la mise en danger du public m’ont coupé le souffle.,

Steve Rye, PDG de Mercola Health Resources, a affirmé que les recommandations sont basées sur des études publiées dans des revues à comité de lecture, bien qu’il n’ait pas abordé le témoignage de MacCleery selon lequel ces études sont déficientes ou inexistantes. Rye a ajouté:

même Fauci a dit que ce virus ne sera pas éradiqué, ce qui vous laisse deux options, optimiser votre fonction métabolique et votre système immunitaire ou faire confiance à un vaccin contre le coronavirus à suivi rapide. C’est inévitable, vous serez exposé au coronavirus et c’est le moment de vous protéger.,

Il n’y a aucune preuve que les suppléments « optimisent votre fonction métabolique et votre système immunitaire”, mais de nombreuses recherches montrent qu’ils vont de inutiles à nocifs.

« pouvez-vous stimuler votre système immunitaire? »demande L’expert en maladies infectieuses Mark Crislip. « Bien sûr, avec un vaccin. C’est à ce sujet. »

dans une analyse distincte, L’American Council on Science and Health (ACSH) a contesté les meilleurs conseils de Mercola pour aider à lutter contre le Coronavirus. L’ACSH a constaté que sept des 11 recommandations sont douteuses ou carrément fausses., Les quatre autres—se laver les mains, faire suffisamment d’exercice et dormir et rester hydraté—sont des conseils de santé généraux sans pertinence particulière pour COVID-19.

critiques

Mercola a fait l’objet de critiques de la part de certaines communautés commerciales, réglementaires, médicales et scientifiques. Un éditorial de 2006 de BusinessWeek a critiqué les pratiques marketing de Mercola comme  » s’appuyant sur une promotion lisse, une utilisation Intelligente de l’information et des tactiques de peur.” En 2005, 2006 et 2011, les États-Unis., Food and Drug Administration a averti Mercola et son entreprise de cesser de faire des allégations illégales concernant la capacité de ses produits à détecter, prévenir et traiter les maladies. Le site de surveillance médicale Quackwatch a critiqué Mercola pour avoir fait des  » allégations non corroborées et entrer en conflit avec celles des principales organisations médicales et de santé publique faisant de nombreuses recommandations non corroborées pour les compléments alimentaires. »

• Joe Mercola 15 ans de promotion des Blogs de science charlatan, août 2012.
• Pour Shame Science Based Medicine, janvier 2011.
• Mercola: Visionnaire ou charlatan?,, Chicago Magazine, Janvier 2012.
• Phyllis Entis, microbiologiste et experte en sécurité alimentaire, a souligné Mercola.com à titre d’exemple de sites Web « susceptibles d’induire les consommateurs en erreur en proposant des informations unilatérales, incomplètes, inexactes ou trompeuses. »
• neuf raisons d’ignorer complètement Joseph Mercola, par Joseph Albietz, Science Based Medicine, 16 octobre 2009.

lettres D’avertissement du gouvernement& plaintes

Mercola a également reçu plusieurs lettres D’avertissement de la Food and Drug Administration des États-Unis pour des violations de la législation américaine., marketing laws, et le Département de la réglementation professionnelle de L’Illinois ont déposé des plaintes contre Mercola, appelant à la révocation de ses licences médicales et commerciales pour avoir publié des conseils médicaux faux et nuisibles en ligne et la vente et la livraison de services de « santé” potentiellement dangereux et des tests « médicaux” par du personnel non accrédité.

Les premières lettres de la FDA, datées de 2005 et 2006, accusaient Mercola d’avoir fait des allégations fausses et trompeuses concernant la commercialisation de plusieurs produits supplémentaires naturels, ce qui violait la Loi fédérale sur les médicaments alimentaires et les cosmétiques., Dans une lettre plus récente, envoyée en mars 2011, Mercola a été accusé d’avoir violé la loi fédérale, en faisant des allégations sur l’efficacité de certaines utilisations d’une caméra téléthermographique dépassant celles approuvées par la FDA concernant le potentiel diagnostique et thérapeutique de l’appareil (la réglementation de ces allégations étant du ressort de la FDA). Le Dr Mercola a contesté l’ordonnance de la FDA déclarant que  » nous croyons que la lettre d’AVERTISSEMENT DE LA FDA est sans mérite et est une tentative de réglementer la pratique de la médecine, ce que l’agence n’a pas l’autorité réglementaire pour le faire., Notre Utilisation du dispositif de thermographie est conforme à son autorisation 510(k) pour une utilisation par les professionnels de la santé dans leur diagnostic et le traitement des patients. »

lettres D’avertissement de Mercola liées à ses activités de défense de la santé:

• 16/02/2005 – Living Fuel RX(TM) et produits à base d’huile de noix de coco – pour la commercialisation de produits à usage médical qui classent ces produits comme des médicaments en violation de 201(g)(1) de la Loi fédérale sur,
• 21/09/2006 – Centre de bien-être Optimal-à la fois pour l’étiquetage / la commercialisation des suppléments de santé à des fins qui les rendraient classés comme médicaments réglementés et ne pas fournir de directives d’utilisation adéquates sur l’étiquette dans le cas où ils étaient légalement vendus comme médicaments.
• 03/11/2011 – Re: meditherm Med2000 caméras infrarouges – pour la commercialisation d’une caméra téléthermographique à des fins médicales qui n’ont pas été approuvées par la FDA.
• 16/12/2011 – Milk Specialties Global-Wautoma-défaut d’avoir testé la pureté, la force, l’identité et la composition  » Dr., Mercola vitamine K2” et autres.

litige

• Mercola prétend dépenser des millions en frais juridiques et il est nommé dans plusieurs poursuites fédérales:
• affaire: 6:11-cv-00662-LED DBG Group Investments, LLC et al C. Johnston et al (Joseph Mercola& Mercola Health Resources, LLC défendeurs) pour violation de brevet
• affaire: 2:09-CV-02632-WJM-ccc Quest Diagnostics Incorporated c. Mercola pour concurrence commerciale déloyale, diffamation, diffamation et dénigrement commercial
• affaire: 1:05-CV-04400 mercola c., Department of Financial and Professional Regulation et al (Civil Rights Case seeking relief from the State of Illinois’ DFPR disciplinary actions against Mercola.com dans IDFPR C. Mercola no. 2001-04904-1 pour « publication de conseils faux et potentiellement préjudiciables sur le site Web intitulé Mercola.com »)
• affaire: 1:06-cv-04851 Stevens C. Mercola et al (discrimination, sexual harassment and assault claims suit)
• affaire: 1: 08-cv-06614-Lap Corbis Corporation C. Mercola.Com, LLC (violation du droit d’auteur)
• affaire: 1: 05-cv-07036 Mercola.Com, LLC C., Coque (violation du droit d’auteur)
• affaire: 1: 13-cv-00341-GMS Neptune Technologies & Bioressources Inc. V. Enzymotec Ltd. et al (Mercola.com Health Resources, LLC défendeur, violation de brevet)

personnel

selon des déclarations personnelles sur son site web, le traumatisme du divorce (en raison d’un manque de maturité) l’a motivé à « poursuivre un chemin de guérison axé sur l’intégration des résolutions émotionnelles bioénergétiques avec la nutrition., »Mercola ajoute que » en tant que chrétien depuis 1990 God Dieu a utilisé la tragédie personnelle (de son divorce) comme une bénédiction majeure pour développer bon nombre de mes stratégies pour aider les patients à se remettre d’une maladie chronique. »

Mercola a acheté une maison de 2 millions de dollars au bord du lac à South Barrington, Illinois en 2006. Il est décrit comme une personne privée.

Bibliographie

• Joe Mercola sur LinkedIn
• Joe Mercola de Facebook profil
• Joe Mercola sur Twitter
• Mercola sur Flickr