19e siècle, le dessin de l’Homme au Masque de Fer
L’Homme au Masque de Fer est un nom donné à un mystérieux prisonnier au xviie siècle en France. Son identité n’a jamais été établie, et cet individu mystérieux a intrigué les écrivains et d’autres depuis le début des années 1700. on croyait autrefois que l’histoire n’était qu’un mythe, une fiction littéraire, mais il est maintenant admis que le prisonnier inconnu était un personnage historique., Le nom du détenu a été gardé secret, ce qui a donné lieu à un débat quant à son identité réelle.
L’énigme de l’identité de l’Homme au Masque de Fer est quelque chose qui a fasciné les écrivains de la stature de Voltaire. Au 19ème siècle, Alexandre Dumas a écrit à son sujet dans l’un de ses romans, qui a été adapté en plusieurs films. Cet article examinera le contexte de l’histoire et racontera ce qui est connu pour un fait sur ce mystérieux prisonnier., Ensuite, il offre un aperçu de certaines des principales théories sur l’identité du condamné et les raisons pour lesquelles il a été incarcéré.
historique
le Roi Louis XIV, l’homme qui a clos le mystérieux prisonnier
L’Homme au Masque de Fer était confiné dans le système pénal français entre 1669 et 1703, l’année dans laquelle il est mort. À cette époque, la France était gouvernée par Louis XIV (1638-1715), qui est souvent connu comme le « Roi Soleil ». Il était monarque de France dès son plus jeune âge., Dans son enfance, son royaume a été englouti par les guerres civiles, connues sous le nom de Frondes, et elles ont façonné la philosophie de Louis XIV.
quand il est devenu roi, Louis a entrepris de devenir le souverain absolu de l’état et il n’a pas rencontré d’opposition. Il a réduit le pouvoir de la noblesse et des villes. Louis s’est même disputé avec le Pape et a limité l’influence de l’Église en France. Le roi a fait de son royaume la plus grande nation D’Europe et a initié un âge d’or dans les arts et la culture. Il était le monarque qui a construit le grand château de Versailles, près de Paris.
cependant., Louis était un autocrate et il dominait l’état et Sa Parole était la loi. Quiconque offenserait sa majesté royale ou désobéirait à ses souhaits pourrait être banni ou emprisonné. Il y a des preuves qui suggèrent que Louis XIV était responsable de l’emprisonnement de l’homme au Masque de fer. La détention d’un homme sans procès ni dossier public est typique de l’autoritarisme du Roi Soleil.
L’homme au Masque de fer
Les dernières recherches basées sur des documents publiés par les Archives nationales à Paris en 2015, ont beaucoup ajouté à notre connaissance de l’individu mystérieux., Tout ce que l’on sait de l’énigmatique prisonnier, c’est de la correspondance du gouverneur de la prison Bénigne d’Auvergne de Saint-Mars et d’un inventaire des biens du détenu. En 1669, il était gouverneur de la prison de Pignerol qui est aujourd’hui près de Turin, en Italie, mais au XVIIe siècle faisait partie du Royaume de France. Un ministre Royal a donné au gouverneur un ensemble d’instructions strictes concernant la façon dont le prisonnier doit être traité.,
Le geôlier a été informé que son nouveau prisonnier n’était pas une personne de haut rang et devait être maintenu à l’isolement et interdit de converser avec toute autre personne, sans exception. Il devait être enfermé derrière plusieurs portes afin qu’il ne puisse communiquer avec personne d’autre en prison. Le geôlier lui-même avait pour consigne stricte de ne pas lui parler. Il a été précisé qu’il était un prisonnier d’état et cela signifiait qu’il n’avait aucun droit légal et était complètement sous la juridiction du monarque.,
Le nom du prisonnier sur le document était Eustache Dauger, et il semble qu’il ait été arrêté à Calais ou à Dunkerque, deux ports du Nord de la France, ce qui peut indiquer que le prisonnier avait tenté de fuir en Angleterre. En août 1669, l’individu est envoyé à travers la France à la prison-forteresse de Pignerol. Cette prison était l’une des plus notoires de France car elle abritait tant de détenus considérés comme politiquement sensibles., Pignerol n’a détenu que quelques dizaines de détenus, dont un ancien ministre des Finances et un noble qui s’est fiancé au cousin du Roi sans son consentement. Le prisonnier connu sous le nom de Dauger était malgré les ordres du ministre à Paris, capable de se mêler aux autres prisonniers.
cependant, il semble qu’il ait été maintenu sous surveillance stricte en tout temps. Il a été le valet d’un ministre emprisonné pendant un certain temps et a été un prisonnier modèle, et il semble qu’il était un homme très religieux. Saint-Mars est ensuite nommé gouverneur de la prison Sainte-Marguerite sur l’une des îles de Lérins, au large de la côte de Rivera., Il a emmené avec lui le prisonnier connu sous le nom de Dauger et un détenu qui avait communiqué avec lui. Pendant le voyage de Pingerol à la prison de l’île, les magasins ont circulé sur un détenu masqué.
Il semble que Dauger était masqué en tout temps et qu’il portait un masque de velours. Il convient de noter que Voltaire a affirmé que le détenu ne portait pas de masque de velours, mais Alexandre Dumas a ensuite popularisé celui qui était en fer et qui l’empêchait de parler et cette affirmation., Le condamné a été détenu sur l’Île jusqu’en 1689, lorsque son geôlier a été transféré à la célèbre Bastille à Paris. Il a été gardé dans une tour et à l’isolement, et sa nourriture lui a été livrée par le vice-gouverneur de la prison. Sa cellule était spartiate, et il avait peu de nourriture, et il a dû endurer une existence misérable.
Le détenu connu sous le nom de Dauger mourut seul en novembre 1703. Il avait passé 34 ans en prison. Fait intéressant, il a été enterré sous le nom de Marchioly, et non Dauger. Son ancienne cellule a été dépouillée, et ses murs blanchis à la chaux les gardiens ont brûlé tous ses biens., Au moment de sa mort, il semble que beaucoup de gens aient pris conscience de l’homme au Masque de fer et de sa vie et de ses crimes présumés, sont devenus un sujet de commérages et ont inspiré de nombreuses théories du complot.
la théorie Royale
dans les années qui suivent la mort du prisonnier dans une cellule nue, plusieurs théories émergent quant à l’identité du prisonnier. Beaucoup ont supposé qu’il y avait une sorte de relation entre le roi et le prisonnier. Celui qui a été proposé au 18ème siècle était que le prisonnier était le jumeau aîné de Louis XIV et donc le monarque légitime., Cela a été popularisé par Dumas dans son roman. Il a été gardé dans un masque de fer pour que personne ne le reconnaisse. Selon cette théorie, Louis XIV n’a pas pu se résoudre à tuer son jumeau et conçu l’idée de l’emprisonner et forgent son identité. Plusieurs auteurs pensent que le détenu déguisé qui est mort seul à la Bastille était, en réalité, le vrai père de Louis XIV. Le « Roi Soleil » est né de Louis XIII (1601-1643) et de son épouse Anne D’Autriche (1615-1666).,
Il y a ceux qui ont spéculé que Louis XIII ne pouvait pas avoir d’enfants et Qu’Anne avait pris un amant, qui était le vrai père du futur « Roi Soleil ». Cet individu a été emprisonné et maintenu à l’isolement afin qu’il ne dise à personne qu’il était l’ancien amant de la Reine et le père biologique de Louis XIV. Voltaire a soutenu que le mystérieux prisonnier était le demi-frère illégitime du roi qui a régné sur la France pendant tant de décennies., Le grand philosophe a déclaré que le détenu masqué était né d’une liaison entre le puissant Cardinal Mazarin (1602-1661) et la Reine Anne D’Autriche.
Il n’y a aucune preuve réelle que l’homme au masque était lié à la famille royale française. Il est très peu probable qu’il soit le jumeau de Louis XIV ou de son père naturel. Le principal argument contre cela est le fait que le prisonnier connu sous le nom de Dauger ou Marchioly a servi de valet pendant son séjour en prison, sur la base des documents officiels., La France du XVIIe siècle était obsédée par le statut, et il aurait été impensable pour un membre de la famille royale de travailler comme serviteur. Cela l’aurait non seulement déshonoré, mais aussi tous les Royaux. Malgré la popularité de la théorie, il semble très peu probable que le prisonnier soit lié au monarque français.
Un diplomate italien
L’Homme au Masque de Fer première prison
Dans le 19ème siècle, de nombreux auteurs ont fait valoir qu’un aristocrate italien était l’Homme au Masque de Fer., C’était le Comte Ercole Antonio Mattioli, un diplomate de premier plan. Il a été payé, une petite fortune par les français pour les aider à sécuriser une forteresse clé en Italie par des moyens diplomatiques. Mattioli a réussi à persuader le Duc de Mantoue d’abandonner la forteresse aux français en échange d’un paiement généreux.
Le Comte italien était duplique, et il a informé les ennemis de Louis XIV, les Espagnols de l’accord et ils ont essayé d’empêcher les Français d’occuper la forteresse clé. Lorsque le roi de France a entendu parler de cela, il s’est indigné et il aurait fait emprisonner le Comte et le placer sous un masque., Pourtant, les preuves de cela sont rares et considérées comme peu fiables.
le vrai Eustache Dauger
La France du XVIIe siècle était une société de plaisir et de décadence. L’élite à Paris était notoire pour leurs modes de vie scandaleux et leur extravagance, quelque chose que même Louis XIV ne pouvait arrêter. Une figure notoire à cette époque était Eustache Dauger de Cavoye. C’est par coïncidence presque le même nom que l’homme au Masque de fer, selon les documents officiels. L’infâme de Cavoye a été impliqué dans plusieurs scandales sexuels et même un meurtre., Toutefois, il peut avoir été son rôle dans l’Affaire des Poisons qui peuvent avoir atterri en prison. C’était un scandale qui impliquait des aristocrates assassinant des rivaux avec du poison. Ces personnes ont également été accusées de sorcellerie, d’avoir organisé des messes noires et même d’allégations de satanisme.
des recherches récentes ont montré que Dauger de Cavoye est mort d’alcoolisme dans les années 1680. certains chercheurs ont affirmé que L’Eustache Dauger, nommé dans les documents officiels comme le prisonnier, était, en réalité, un valet de chambre du grand Cardinal Mazarin., Lorsque Louis XIV était un enfant, et trop jeune pour gouverner, Mazarin était le souverain de facto du Royaume. Il aurait été très corrompu et réputé être l’amant d’Anne D’Autriche. Il y en a qui croient que L’homme au Masque de fer était le Dauger qui était le valet du puissant Cardinal. On suppose que le valet a découvert un secret sur les transactions financières de Mazarin ou sur sa prétendue liaison avec la mère de Louis XIV. le fait qu’il ait travaillé comme domestique pendant sa captivité rend cette théorie l’une des plus plausibles.,
Conclusion
La réponse à la question de savoir qui « Était l’Homme au Masque de Fer », est simple. Nous ne savons pas, et il est peu probable que nous le sachions un jour. Malgré la découverte de nouveaux documents ces dernières années jetant plus de lumière sur l’affaire, le mystère n’a pas été résolu de manière satisfaisante. Tout ce que nous pouvons dire avec certitude, c’est qu’il y avait un personnage qui était masqué et qui a été détenu dans des circonstances mystérieuses jusqu’à sa mort. À part cela, nous ne savons tout simplement pas avec certitude., Il semble probable que l’homme avait des secrets qui aurait endommagé le roi de france ou avait offensé en quelque sorte. À moins qu’il n’y ait la découverte d’un document, nous ne pouvons jamais résoudre ce mystère historique.
pour en savoir plus
Dumas, Alexandre, Le Vicomte de Bragelonne: dix ans plus tard (Paris,1850).
Dumas, Alexander, L’homme au Masque de fer (Londres, Penguin, 2001).
Rowen, Herbert H. « L’Etat C’est a moi »: Louis XIV et L’Etat. »Français d’Études Historiques 2, pas. 1 (1961): 83.
Admin et Ewhelan
